July 13th, 2015

El Murid

Горячие приветы

Премьер-министр Малайзии сообщил, что расследование по "Боингу" близко к определению виновных, однако расследование будет продолжаться приблизительно до конца года. При этом предварительный доклад, как и заявлялось ранее, будет опубликован в октябре.


Пока никаких конкретных имен и причин не называется, поэтому любые гадания бессмысленны. Тем не менее, речь идет не о теракте или случайности, как к примеру, была случайностью гибель российского пассажирского лайнера, сбитого украинской ПВО во время учений над Черным морем. Здесь идет игра гораздо более высокого уровня, и результаты расследования могут иметь к реальным обстоятельствам весьма отдаленное отношение. Случаев подобного рода в истории вполне достаточно - и покушение на Кеннеди, и теракт 911, и провокация в Восточной Гуте, и теракт над Локерби, и пресловутая пробирка госсекретаря Пауэлла.

Collapse )

El Murid

Мечты

Боевики "Правого сектора" покинули свои позиции в зоне АТО по приказу Яроша. Перед этим было заявлено, что в случае проведения операции по нейтрализации их коллег в Мукачево в ответ будет открыт огонь на поражение.


Для ополчения от этой новости ни тепло, ни холодно - там вовсю царит одностороннее перемирие, при котором каратели успешно расстреливают города, получая в ответ редкое огрызание. В принципе, вокруг всей линии фронта можно оставить только расчеты артиллерийских батарей и подвозить к ним новые снаряды - донецкое и луганское руководство запугано своими кремлевскими кураторами до икоты, и при любом развитии событий будет продолжать бормотать про перемирие и переговорный процесс.

Так что никакой проблемы в деле достижения минских договоренностей снятие "Правого сектора" с позиций не создает - все идет по плану.

Collapse )

Офицер НКВД

Хмурый. Ответы на вопросы



Стрелков прокомментировал ответы генерала Петровского на форуме "Глобальной Авантюры" http://colonelcassad.livejournal.com/2279005.html
В целом, хорошо видно, что по военным вопросам они во многом сходятся, несмотря на некоторые разногласия личного характера.
Collapse )
Командор

Мукачево. Продолжение



Накал бреда связанный с Мукачево продолжается. Зам.министра культуры объявил "Правый сектор" проектом Путина, а правосеки издали очередной "приказ" разрешающий открывать огонь на поражение по сотрудникам МВД и СБУ.
Collapse )
Основной

Мы рабы?



Ситуация в Мукачево вызвала вал смешных комментариев в российских, украинских и новороссийских пабликах. Ниже - лучшее.
Collapse )
Командор

"Правый Сектор" снимается с фронта



Осознав, что руководство хунты сливаться не намерено и так или иначе намерно наказать западенских правосеков за разборки аля 90-е в Мукачево, по приходящим сообщениям, правосеки снимаются с фронта и двигаются в глубь Украины. Видимо надежд на то, что пикеты по городам заставят хунту закрыть глаза на произошедшее не очень много, поэтому правосекам не остается ничего иного, кроме как шантажировать хунту возможными вооруженными столкновениями, если с ними не пойдут на компромисс.
Collapse )
Офицер НКВД

Хмурый. Ответы на вопросы. Часть №2



Еще одна порция ответов от генерала Петровского на тему деблокады Славянска, убийства Мозгового и т.д.
Первая часть вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/2279005.html
Вторая часть вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/2279536.html
Collapse )

Мукачево, версии...

1. отсюда https://vk.com/covnovorossia?w=wall-73110208_46896/ffb4ca16e9f7a3b9f4

"Уважаемые друзья, как вы думаете, возможен ли неконтролируемый конфликт между вассалами одного хозяина?
Нет, конечно, есть вероятность того, что группировка ПС в Закарпатье во время отжима очередной кормушки перегнула с беспределом и началось..

Однако, немного логики:

1. Объединение неонацистских и националистических группировок "Правый сектор" - детище Вашингтона, поддержка и контроль осуществляется через СБУ - украинский филиал Лэнгли. То что Наливайченко - свадебный генерал на всех значимых оргиях украинских неонацистов - ни для кого не секрет.
2. То, что Порошенко - дитя того же Вашингтона, по чёткому плану (через мирный майдан с шикарным финансированием, песнями и плясками, через небесную сотню, через войну на востоке) приведёный в президенство для поддержки правосекам в убийстве Украины, только с другого фланга, тоже не тайна даже для ребёнка.

Теперь вопрос:
Может ли иметь место ситуация, управляемая одним хозяином неконтролируемой и развивающейся спонтанно?
Ведь, если закарпатские правосеки "накосячили" без согласования с лидером, то сам Ярош, по идее, должен от них отказаться: ибо это грубое нарушение внутренней дисциплины, и создаёт серьёзные проблемы.

Для чего спектакль? Варианты. Пока три (по убывающей).

1. Инициация варианта ввода иностранных войск на территорию Украину. Повод: возникшее вооруженное противостояние в паре километров от границы Евросоюза. Киев затрудняется в решении вопроса из-за чисто топографических трудностей (малое количество путей сообщения с регионом, но и те подконтрольны "бандитам", от которых Ярош вот-вот откажется). Далее иностранным "миротворцам" через резолюцию Совбеза может быть присвоен статус ZFOR и... как говорил последний Генсек "главное нАчать"..
2. Сменить Парашу (ни рыбу-ни-мясо шоколадного олигарха) на полностью нашего, своего в доску украинца - настоящего нациста, который под предлогом жёсткой руки ринется наводить порядок, в том числе на востоке.. и добьёт Украину гораздо быстрее и качественнее, чем, пытающийся заигрывать с Путиным, "Параша".
3. Вашингтон решил пока взять паузу, чтобы подготовить Украину к более суровой схватке с ненавистным соседом. Попозже, подготовиться нужно, восстановиться. Для этого нужно на пока прекратить военные действия на востоке: отдать в руки сепаратистов Донецкую и Луганскую области полностью. Повод: сильная занятость правоохоронцив на западе (ну Мукачево же у нас!). И войну прекратили и в предательстве обвинить некого, даже "Парашу". Си-ту-а-ция. Да и сепары довольны - вон победу справляют. Пусть. Ненадолго.

С точки зрения Запада, проект запущен и бежать Украине все равно некуда..


2.Святослав Швецов отсюда https://www.facebook.com/svatlas/posts/963802726983598?__mref=message_bubble

"Мое мнение по ситуации в Мукачево.

На самом деле происходящее не укладывается в рамки конфликта "хорошие против плохих". Как бы кто лично не оценивал ту или другую сторону. Всё гораздо шире и печальнее. Сейчас мы видим аналог Врадиевки лета 2013-го в новых, изменившихся условиях. То что происходит - это последний маркер того, что система нынешней украинской власти может теперь рухнуть в любой момент. Таким же маркером была Врадиевка два года назад. Т.е. что-то подобное неизбежно должно было произойти. А конкретный повод не имеет значения.
Теперь, как и после известных событий два года назад в Николаевской области, неизбежен силовой путь ликвидации нынешней власти. По какому поводу, в какой срок и в какой именно форме предсказать невозможно. Но общее направление процессов окончательно понятно.
Украинская псевдоэлита, которая ничему не научилась после Майдана, привела систему в окончательный упадок. Который, на данный момент, характеризуется следующими признаками:

1. Государство потеряло монополию на насилие. В немалой степени этому способствовала позиция властей - "ни мира, ни войны" с РФ. В итоге мы с одной стороны имеем мобилизацию протестной части украинского общества. В т.ч. и вооружённую мобилизацию. При том, что данная часть общества крайне неоднородна по, скажем так, качеству. С другой стороны на лицо несостояние и, главное, нежелание "старых" силовых структур бороться за сохранение нынешней правящей псевдоэлиты у власти. В т.ч. и потому, что значительная часть "силовиков" не уверена в перспективах собственного обогащения в будущем. А "новые" силовые структуры не созданы. Т.к. цели и задачи "новых силовиков" входят в конфронтацию с интересами правящей псевдоэлиты.

2. Государство потеряло право на арбитраж. Тотальная коррумпированность всех судов, прокуратур, мвд привела к тому, что обычный гражданин начинает искать правды и защиты либо у "робин гудов", либо надеясь на собственные силы. Рано или поздно это неизбежно приводит к силовому противостоянию. Сначала к локальному, затем ко всеобщему. Кроме этого, нынешняя украинская власть не может "развести по углам ринга" основных бенефициаров власти - Финансово-промышленные группы. Необходимо отметить, что нынешний Президент не мог быть выбран без согласованного "назначения" его на должность украинскими ФПГ. Естественно, что такое "назначение" предусматривало раздел сфер влияния, бюджетных потоков, приоритетных дотаций и всего остального, ради чего уже 24 года существует Вторая Украинская республика. Но постоянное сокращение ресурсов в стране, которое уже приняло необратимый характер в рамках нынешней системы, порушило все компромисы и договорённости. Грубо говоря, делить и переделить остаётся всё меньше и меньше. А аппетиты не уменьшаются. Соответственно, кем то надо "жертвовать".

3. Государство не в состоянии осуществлять управление. Ни на законодательном уровне, ни на уровне исполнения решений. Процесс сокращения ресурсов требует реформирования системы государства. Реальное реформирование государства вступает в противоречие с личными интересами бенефициаров - украинских ФПГ и высших чиновников. Законодательная власть в стране в подавляющем большинстве - это лоббируемые бенефициарами партии. Соответственно, действовать против собственных кормильцев они не будут. Приход к власти в Украине реально реформаторских политических субъектов демократическим путём невозможен. Т.к. на это нужны деньги, которые в необходимом для такого процесса количестве, есть только у нынешних бенефициаров. Ну не будут же они сами себя хоронить. Чиновники среднего и нижнего звена перестают работать. Во-первых, они также не уверены в том, что усидят на местах в ближайшее время. Во вторых - обнищание бизнеса приводит к тому, что основной доход чиновника (взятка и откат) стал значительно меньше. А "на зарплату" он работать не будет. В лучшем случае это заканчивается итальянской забастовкой.
Плюс сопротивление сепаратистки настроенных чиновников и законодателей.

4. Международная легитимность нынешней украинской власти. это, пожалуй, последнее, что осталось у украинской правящей псевдоэлиты. При этом на Западе от украинской власти уже реально устали и разочаровались. Если кто-то думает, что Запад Украине "помогает", то он глубоко ошибается. Никто не поддерживает воров и бандитов. Запад в войне России против Украины отстаивает свои интересы. Которые заключаются в приведение поведения Кремля в соответствие с международными нормами. То, что это на данный момент совпадает с интересами Украины, не является заслугой украинских властей. Скажем так - повезло. К тому же Запад не готов признавать смену власти в стране не политическим путём (поэтому, кстати, всех путчистов, мятежников и революционеров на международном уровне ожидают огромные проблемы в случае их "успеха в Украине"). По большому счёту, Запад с гораздо большим удовольствием имел бы дело с новой украинской властью-реформаторами. Но при этом тот же Запад хочет, чтобы прежняя власть сменилась на новую в результате "демократических процедур". А это невозможно в принципе.

А теперь "вернёмся" в Мукачево. Вне зависимости от от того, как конкретно закончится "Закарпатский конфликт" системные проблемы никуда не исчезнут, а только будут нарастать. Всеобщим "восстанием" и сменой власти данная ситуация, по моему мнению", не продолжится. ПС не обладает массовой поддержкой среди населения в целом, а население, всё же, ещё не окончательно готово рвать власть на британский флаг под руководством "кого угодно".
Но это всего лишь дело времени. Теперь - весьма недолгого. Скорее всего, до большого социального взрыва осталось меньше года. При этом на самом деле он может произойти в любой момент по любому поводу. Сама ситуация в Мукачево является следствием распада нынешней системы. Мы имеем конфликт, в которой одна сторона (нардеп, мвд и т.д.) является преступниками, а вторая сторона (ПС) локально ломает систему незаконным методом. И тут неважно, что на самом деле происходит - "борьба за справедливость" или передел сферы влияния. Важно то, что из-за перечисленных выше причин законными способами систему не сломать.
Поэтому, неминуемый социальный взрыв будет происходить совершенно "недемократическим" и "незаконным" (в понятиях нынешней правыящей псевдоэлиты) путём.

Одновременно с этим ситуация 2015 г. отличается от ситуации 2013 г. в худшую для власти сторону.

1. В отличии от Майдана сейчас есть зачатки политических субъектов, которые контрсистемны власти. Я не говорю, что они реально реформаторские. Пока что реальных внятных предложений реформ я не видел ни от кого. Но данные политические структуры состоят во многом из других людей. Хотя и "растут" от тех же корней, что и "старые субъекты" - от украинских ФПГ. Но имеют большую свободу в принятии решений. Зачастую решения не умные (мягко говоря). Но в ситуации неизбежного социального взрыва роли сюзерен-вассал вполне могут измениться. История знает тому немало примеров.
Почему это важно? Потому что любой конфликт должен заканчиваться политическим решением. Иначе - это полный развал страны. Майдан закончился приходом к власти той же украинской псевдоэлиты, что и была раньше. Потому что кроме "старых" политических субъектов никого для политического разрешения конфликта больше не было. Теперь есть. Да, немногочисленные и далеко не всем "нравятся", но есть. И продолжают образовываться. И тут важно их присутствие в главном законодательном органе страны и, частично, на высоких должностях.

2. Силовые государственные структуры обладают гораздо меньшей лояльностью к нынешней власти, чем к власти Семьи Януковича. Т.е. "умирать" за них не будут. Вместо того, чтобы первым делом заняться чисткой и реформами МВД, СБУ, прокуратуры, судов, высшего состава ВСУ Президент, Премьер и парламентская коалиция больше года делила уменьшающиеся ресурсы. Теперь момент упущен. Больше нет ни ресурсов для обеспечения "верности" силовиков, ни социальной поддержки для создания новых карательных структур на "добровольно-патриотической" основе. И киевская новая полиция - это не пример. Это - правоохранители, а не каратели. Если их кинут на "подавление", то это закончится для них плачевно. Да и далеко не факт, что новая полиция будет выполнять такие приказы

3. Оружия на руках стало значительно больше. А Майдан и война в Донбассе привела к преодолению психологического порога. При котором сначала говорили, а потом думали - стрелять или нет. Сейчас будут сразу стрелять.

4. Существуют структурированные вооружённые формирования, которые контрсистемны нынешней власти. Мало того. Армия (ВСУ) или останется нейтральной, или частично поддержит смену власти. Отсутствие реальных реформ в армии, постоянное предательство и идиотизм высшего армейского командования заставили солдат, младший и средний командный состав тихо (пока, "тихо") ненавидеть существующую власть.

5. В целом ресурсов в стране намного меньше, чем два года назад. Т.е. "задобрить" подачками население уже не получится. Денег нет. Популизм, штука для власти, конечно привычная, но он перестаёт работать, когда человеку нечего есть. Т.е. озлобление тех, кто выйдет на протест будет намного больше, а готовность на самопожертвование гораздо выше, чем на Майдане.

6. В отличии от Януковича, который был легитимен как для стран Запада, так и РФ - нынешнее украинское руководство в глазах России имеет очень условную легитимность. Что, во время вооружённого восстания, обязательно приведёт к дополнительным усилиям по ликвидации нынешней украинской власти со стороны Кремля.

И это далеко не все отличия. В итоге из состояния "Верхи не хотят, низы не могут" мы перешли в состояние "Верхи не могут, низы не хотят". Если в зданиях ВРУ, АП, КМУ и т.д. ещё не звучат выстрелы расстрельных команд, то теперь это всего лишь дело времени."

Духовный отец россиянушек.



кураторы готовят общественное мнение к новому образу ополченцев,замазанных в криминале.

Соловьёв обвиняет Стрелкова,что он отжимал бизнес у Ахметова в пользу Малафеева.с 47,27 минуты


Определенно появился заказ на демонизиацию "ополченца", как образа.
Collapse )
Командор

Мукачевская зрада



И еще на тему креативов связанных с Мукачево. Я уж думал, что основной накал http://colonelcassad.livejournal.com/2281824.html уже прошел, но нет - за вчера вывали еще целую пачку различной годноты на тему. В целом, несмотря на то, что "правосеки" с мятежом судя по всему пролетают, рефлексия общественности на тему "борьбы с контрабандой" в Мукачево изрядно порадовала. Собственно, даже в гражданских войнах находится место для юмора.
Collapse )
Офицер НКВД

Размен



Стала известна часть цены за прекращение правосеками публичной бузы с походами батальонов на Киев.
Collapse )

В КРЕМЛЕ ПРОСЧИТАЛИСЬ - Александр РУСИН

Хотели, как лучше - это понятно. Получилось, как всегда - это очевидно. Местами получилось даже хуже, чем всегда. Все-таки не всегда по людям стреляют из тяжелых орудий.
В общем, плохо получилось.

Для кого в Кремле хотели это самое "как лучше" - поговорим в другой раз, иначе получится много страниц и под конец все забудут, с чего начинался разговор.

Давайте лучше разберемся, почему все получилось именно так.

В чем конкретно просчитались в Кремле?
Начнем с Крыма.

Присоединение Крыма было организовано методом "вежливых людей" и референдума, под шумок госпереворота в Киеве.

На этом и были построены обоснования правомерности:

1. Без единого выстрела.

2. Самая демократическая в мире процедура.

3. На Украине не было законной власти.

Именно это в дальнейшем многократно повторяли президент, депутаты и дипломатический корпус. Очевидно, расчет был на то, что Запад будет вынужден признать, что Россия действовала в рамках закона и демократических норм, а это на Западе превыше всего. Значит, логично предположить, Запад будет вынужден признать, иначе он сам окажется противником законности и демократии, которые отстаивает по всему миру.

Но... Запад отказался.

На выдвинутые Россией аргументы нашлись контраргументы:

1. Отсутствие перестрелок - еще не аргумент правоты. Более того, "без единого выстрела" поставили чуть ли не в заслугу Киеву, который просто не отдал приказ на применение оружия. Не отдал или не смог отдать или отдал, но приказ не дошел - это уже никого не интересует, факт есть факт - украинские войска в Крыму не стреляли. Почему - не суть.

2. Референдум проходил без участия наблюдателей из Европы (хотя на самом деле они были, но не официально), а значит признавать его Европа не обязана. Как он проходил - Европа не знает и знать не хочет. Дебатов перед референдумом не было, зато пророссийская агитация была. И вообще, результат в 91% для Запада подозрителен сам по себе. Да и назначили референдум, когда власть в Крыму контролировалась спецназом из России.

3. Отсутствие законной власти в Киеве вообще не повод устраивать самоуправство на местах. Если каждую страну, где происходит переворот, всякий желающий будет делить по собственному усмотрению - наступит бардак и беспредел по всему миру.

Согласны мы с этими контраргументами Запада или нет - уже неважно.

Важно, что сам Запад считает данные контраргументы достаточно вескими чтобы не признавать присоединение Крыма к России. И до западного общества эти контраргументы были доведены и многих удовлетворили.
Это значит, что Запад нашел способ, как отказать России в признании прав на Крым, оставшись при этом в глазах своего общества на позициях законности и демократии.
Запад нашел способ объяснить самому себе, что присоединение Крыма к России было незаконным и недемократичным.

И даже не пытайтесь доказывать обратное - мне это не нужно доказывать, это нужно доказывать Западу, а этого вы сделать не сможете, потому что президент, депутаты и весь российский дипломатический корпус за целый год этого сделать так и не смогли.

Попытайтесь понять простую вещь:

Для жителей России и Крыма никакой референдум вообще не был нужен. Если бы Кремль присоединил Крым каким-нибудь указом или декретом или чем-нибудь еще - мы с вами все равно признали бы это правильным, потому что считаем Крым своим.

Нам с вами этот референдум "даром не вкрался".
Референдум - это был ритуал для Запада, чтобы предъявить его результаты Западу и таким образом добиться признания.
Но в этом как раз и состоял просчет Кремля.

Кремль считал, что аргумент получится достаточно сильным, что Запад покривится и согласится. А на практике оказалось, что аргумент слабый, Запад его повертел на шишке и решительно отмел.

Точно так же и с "вежливыми людьми".
...
(статья большая, далее по ссылке на первоисточник)

ЖЖ «Я ВАМ ПИШУ...»
12.07.2015
http://amfora.livejournal.com/257362.html

Немного о ситуации в Мукачево по состоянию "на сейчас" (18.00 13 июля 2015 года)

Цирк под названием "ЦэЭуропия"




1. Можно сказать, что военная составляющая "мукачевского конфликта" практически завершена.

Если сказать словами римского историка Тита Лукреция Кара "За неимением бойцов закончилась битва".

То есть - тщательно и не один раз окруженные превосходящими силами СБУ/МВД/контрабандистов и прочая полтора десятка правосеков ДЕМАТЕРИЗОВАЛИСЬ...

Усё, их нету, и где они - никто не знает.

Нападавших, а затем бежавших, наиболее вероятно, еще днем 12 июля вывезли на пяти инкассаторских машинах (ну любят эти ребята использовать данные машины, еще с Донбасса) в результате договоренности между Ярошем и замом начальника СБУ генералом В.Мигалиным.

Collapse )








  

Генерал Петровский (4). Ответы на вопросы.

Краткое содержание "интервью"

... О Славянске
... О Ходаковском и Пургине
... О жучках в шевронах ополчения
... О Соледаре
... О себе
... О стрелках на картах
Предыдущие части:





... О Славянске

Можно поинтересоваться вашим мнением, есть несколько вопросов.
Стрелков когда пришел на помощь Новороссии выбрал город Славянск
Если бы вы выбирали город для противостояние хунте какой бы выбрали?


Collapse )