August 26th, 2015

Сообщение от блогера "Амфора".

отсюда https://vk.com/feed?w=wall-57424472_72123

"Кто отправил Стрелкова с группой бойцов закрепиться в Славянске - вопрос непростой и ответ мы узнаем нескоро. По целому ряду признаков, Стрелкова отправлял не Кремль, не ФСБ и не Минобороны. Но дело не в этом.

Дело в том, что Славянск так или иначе контролировался отрядом Стрелкова очень длительное время. И если бы так называемый "северный ветер" подул не в августе, а в июне - под контролем ВСН был бы не только сам Донецк, но еще и Славянск. Это значит, что в случае перемирия, аналогичного минскому, сейчас ВСУ вели бы обстрелы не Донецка, а Славянска и Краматорска.

С одной стороны, обстрелы Славянска для его жителей были бы ничем не лучше обстрелов Донецка для его горожан. Но с другой, Славянск все-таки раз в десять меньше, а значит эвакуировать было бы проще. Можно было вообще весь Славянск эвакуировать, если на то пошло.

И еще, если бы не отступили из Славянска, то не случилось бы нескольких котлов. Осталось бы целым Дебальцево и ряд других населенных пунктов. В общем, потери с той и другой стороны почти наверняка были бы существенно меньше.

И ведь что интересно - все равно пришлось применять российские войска, поставлять технику и боеприпасы. Только занялись этим уже после оставления Славянска, когда Стрелков вместо того, чтобы погибнуть там, как обещал, вышел в Донецк.

А почему так? Почему именно так? Почему до выхода Стрелкова из Славянска военной поддержки не было и только потом она появилась, когда под угрозой уличных боев и разрушений оказался миллионный Донецк вместо стотысячного Славянска?

Это слив или не слив? Нет, это не слив. Это несостоявшийся слив. Думали, что Стрелков погибнет, по нему поставят свечку и про Новороссию тихо забудут со словами "они хотели, но не смогли отстоять свою независимость". А не получилось...

И чтобы Стрелков не засел еще на три месяца в Донецке, а он мог, причем никто не знает, к чему бы это привело - вот поэтому и договорились, что Стрелков передает управление войсками российским специалистам, а за это ВСН получат оружие и поддержку "отпускников".

Слив? Нет, не слив. Это не слив, это попытка взять ситуацию под свой контроль чтобы потом осуществить... Минский формат".

Война башен Кремля или кто сливает Новороссиию.

Оригинал взят у russorum в Война башен Кремля или кто сливает Новороссиию.
В последнее время слышу всё больше и больше инсинуаций на тему слил/не слил от самых разных людей. Наше общество находится мягко говоря в ступоре, когда мы видим сначала крупные поставки "военторга" в Новороссиию, а затем клятвенные заверение в приверженности к "минскому формату" со стороны ополченцев и политиков. "Что за подковёрная игра?" - спросите вы, неужели наши элиты за полтора года войны так и не смогли определиться? Да, как это не губительно, но чёткой стратегии действий у наших элит до сих пор нет, отсюда и метания со стороны в сторону. Сегодня российские элиты раскололись на два противоборствующих лагеря, каждый из которых хочет притянуть президента на свою сторону и каждый из которых предлагает ему своё план решения "украинского вопроса". Предлагаю подробно разобрать оба "лагеря", личностей, представляющих его и планы их действий.

1. "Нашенские" люди

Группа элит "за" Новороссиию сформировалась ещё до "Русской весны" - его костяком стало РИСИ (Российский институт стратегических исследований) под предводительством Леонида Решетникова - неистового монархиста и русского патриота, Решетников является своеобразным "ястребом" в окружении Путина. Его планы относительно военного разгрома Украины и аннексии Крыма были сформированны ещё до майдана. Решетников особо жёстко реагировал на зависимое от Украины положение Крыма (а соответственно и Черноморского флота) из-за чего флот России де факто находился под контролем украинской стороны, и давно предлагал вернуть Крым в состав России, однако его планы до 2014 не находили поддержки у Администрации Президента и лично Владимира Путина, которые ставили на Януковича, даже накануне падения пересылая ему милллиарды наших рублей! Неожиданного союзника Решетников нашел в лице "православного олигарха" Константина Малофеева, ностальгирующего по Российской империи и желающего возрождение былого величия, Малофеев с живостью отозвался за замыслы Решетникова и вместе в конце 2013 - начале 2014-ого они подготовили план дальнейших действий относительно Украины. В своих записках, опубликованных в "Новой газете" Малофеев отмечал, что "Российская политика в отношении Украины должна, наконец, стать прагматичной." Малофеев убеждал Кремльв том что

1) Режим В. Януковича окончательно обанкротился. Его политическая, дипломатическая, финансовая, информационная поддержка Российской Федерацией уже не имеет никакого смысла.

2) В условиях, когда спорадическая гражданская война в форме городской герильи так называемых «сторонников Майдана» против руководства ряда областей востока страны стала фактом, Россия ни в коем случае не должна ограничивать свою политику в Украине только лишь попытками влиять на киевский политический расклад и отношения системной оппозиции. (другими словами нам надо САМИМ формировать украинскую политику а не доверять её посторонним людям)

3)В условиях почти полного паралича центральной власти, Россия просто обязана вмешаться в геополитическую интригу Европейского сообщества, направленную против территориальной целостности Украины.

4)Россия, пользуясь легитимными, с точки зрения Евросоюза, правовыми инструментами еврорегионов, должна добиться заключения договоров о приграничном и трансграничном сотрудничестве, а затем установить прямые государственно-договорные отношения с теми украинскими территориями, где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии.

Т.е. малофеев настаивал на прямом, без посредников, сотрудничестве с про-российскими регионами Украины и местными, ориентированными на Россию, элитами.


(Еврорегион "Донбасс" - проект интеграции промышленности Донбасса в российскую экономику)

5) Про-российские регионы с преимущественно русским населением должны в жёсткой форме потребовать от Киева федерализации и далее всё дальше и дальше дистанцироваться от центра в сторону Москвы. Необходима прямая суверенизация с последующим присоединением к России, как единственного гаранта устойчивого экономического развития и социальной стабильности.

"План Малофеева" был поддержан Сергеем Аксёновым - тогдашним Председателем Совета министров Автономной Республики Крым, который желал возвращения Крыма в "родную гавань". Так была сформирована коалиция русский патриотов среди элит Решетников-Малофеев-Аксёнов. Они втроём убедили Путина в необходимости решительный действий и на начальных этапах их план был реализован блестяще: Крым был прямо аннексирован, из-за чего Решетников и Аксёнов решили действовать дальше - присоединить все русские регионы Украины, для этого с подачи Решетникова в Славянск был отправлен Стрелков, для подготовки референдума и удержания города до прихода "вежливых людей", предполагалось, что с восстанием Юго-Востиока РФ тут же вмешается и, вернув земли Новороссии не позволит разгореться гражданской войне, предполагалось, что эти регионы бескровно войдут в состав России, но тут в дело включилась вторая группа элит...


(группа элит "за" Новороссиию и их протеже Игорь Стрелков)

2. Ненашенские люди.

Коалиция "против" Новороссии сформировалась сразу вслед за майданом т.к. после присоединения Крыма и начала Русской весны Запад, испугавшись растущей мощи России задействовал санкции и своих агентов влияния в окружении президента, дабы убедить Путина в возможности "договорится" с хунтой и её хозяевами, самым влиятельным из них стал Сурков Владислав Юрьевич (настоящее имея - Дудаев Асламбек Андарбекович) он убедил Путина в невозможности открытой поддержки русского народа б. Украины и занял должность "куратора" Новороссии. Начало боевых действий в Славянске стало для него шоком, он рассчитывал "по тихому" задушить народный протест как это было в Харькове или в крайнем случае устроить недовльным "кровавую баню" как это было сделано в Одессее. Чтобы не дать Стрелкову окончательно обрубить контакты с хунтой Сурков задействовал старого друга Игоря Ивановича - Александра Бородая, перекупив его и заставив работать на себя. Бородай должен был дезинформировать Стрелкова относительно намерений Кремля и обещать ему что помощь вот-вот придёт. В это время Сурков, договорившись с украинскими олигархами он начал готовить сдачу Донецка, перекрыв поставки в Славянск, рассчитывая таким образом сделать из Стрелкова "мёртвого героя". На ключевых постах ДНР и ЛНР были расставлены лояльные ему люди, коалиция "за" Новороссиию была отпихнута от президента, всё было готово к сдаче.


(ополчение Славянска - Сурков надеялся, что эти доблестные люди вместе со своим лидером, умрут в окружении, дав ему возможность безпрепятсвенно слить Новороссиию)

Задача Бородая же состояла в том, чтобы, будучи близким другом как можно дольше убеждать Игоря Ивановича в том, что Кремль и Путин по прежнему на стороне русского народа и что помощь вот-вот придёт. То, что он уже списан и мертв и что бесполезно призывать РФ к введнию войск - во власти его больше не услышат, Стрелков понял слишком поздно, он должен был выйти из Славянска в Донецк на месяц раньше. Уже в начале июня к Бородаю не было никакого доверия, Но Стрелков месяц потратил на призывы к Кремлю одуматься. Игорь Иванович не мог поверить, что в КрЕмле заправляют уже совсем другие люди, не его соратники, а пятая колонна из ОлИгархов и западных агентов во главе с Сурковым. Вот поэтому Стрелков, отправляясь в Донбасс, был абсолютно уверен в том, что едет повторять "крымский сценарий" и ему надо лишь обеспечить силовое прикрытие референдума. Но реальность преподнесла сюрприз и Стрелков, пусть и невольно, придя в Славянск и Донецк, поломал Суркову все планы. У Суркова и Стрелкова теперь взаимная любовь до гроба.


(НЕПРИМИРИМЫЕ)

После краха "тихого" слива Новороссии Сурков задействовал свой последний козырь - Кургиняна. Организация "Суть Врмени" сразу после прихода Стрелкова в Донецк объявила ему информационную войну. Истерию подхватили многие "патриотические" блогеры и организации, находящиеся "под колпаком" у Суркова - Игорь Иванович был обвинён чуть ли не во всех грехах - чего ему только не приписывали, и торговлю наркотиками/оружием/органами(!) и сотрудничество с ВСУ но больше всего злости у них вызывал выход из Слаявянского котла, сорвавший Суркову и Западу все планы. Кургинян лично приезжал в Донецк, чтобы "обличать" Стрелкова!


(один из пасквилей г-на Кургиняна)

После появления Стрелкова в Донецке, альянс "за" Новороссию пошел в контр-атаку на свору Суркова, Решетников пролоббировал начало работы "военторга", в Новороссиию стали активино поставлять оружие, боеприпасы и бронетехнику, задул долгожданнный "Северный ветер". Результат не заставил себя долго ждать, вскоре каратели потерпели череду поражений: Южный котёл, Южный котёл 2.0, Илловайский котёл, ополчение вплотную подошло к Мариуполю. Окрылённые успехом Малофеев, Решетников и все патриоты во власти уже убеждали Путина в необходимости полномасштабного введения войск и уничтожения хунты в собственном логове!


(примерно так выглядел план верховного штаба ВС РФ летом 2014-ого по захвату левобережной Украины)

Однако запад подключил свой следующий рычаг давления на РФ - олигархов, чьи дворцы, деньги, активы и дети находятся за границей. Они бомбардировали Путина требованиями прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров с хунтой, в купе с этими предательскими требованиями Запад принял новый пакет санкций, пригрозив России отключением от SWIFT. Результат не заставил себя долго ждать - ополчение остановилось на подступах к пустому Мариуполю, в Минске был подписан позорный минский "договор". Пятая колонна во власти сработала на "ура"... После такого удара коалиция элит, поддерживающихрусских на Украине распалась, а Стрелков ещё до Минска был выгнан из Новороссии.


(вот, кто виноват в нынешнем плачевном положении дел)

Что тут можно сказать? Следовали бы власти РФ плану Малофеева, то сейчас не блуждали бы в «сумерках геополитики» с «отдельными районами Донецкой и Луганской области», даже после полутора лет не имея внятно артикулированных целей своей политики на Украине. Некоторые комментаторы могут ужаснуться цинизму и призывами ко "вторжению" в незалежную "ясребов", но на самом деле это нормальный язык, каким в западной прессе обсуждают свои национальные интересы. «Православная белогвардейщина», оказывается, способствует четкому и ясному геополитическому мышлению и планированию. К сожалению, предателям во власти удалось сорвать чётко выстроенную стратегию. Президенту Путину следовало бы перестать колебаться из стороны в сторону и, наконец, прислушаться к настоящим патриотом России, слава Богу, оказывается в власти есть горстка и таких. Коалиция Решетников-Малофеев-Аксёнов и их протеже Стрелков показали себя настоящими русскими людьми - они не мямлили про "уважаемых партнёров", не подписывали предательских "соглашений" не отправляли на Украину газ, электричество и уголь за просто так, они предложили чёткую и ясную стратегию, которая могла бы в короткие сроки решить "украинский вопрос" - вот к кому нам всем стоило прислушаться, а не верить продажным политтехнологам!

о Захарченко

Информация получена из личной переписки с человеком, проживающим в ЛДНР поэтому пруфа не будет. Верить или нет нижесказанному - каждый решает сам для себя. Разрешение обнародовать от источника получено.

Итак: несколько дней назад по сетям прошли слухи о "бегстве Захарченко". Он действительно на несколько дней пропал из медиапространства, чем только подстягнул волну слухов. Вчера он внезапно объявился в Стаханове, где провел рабочие встречи и дал несколько интервью на камеру.

Так вот, по данным моего источника причина "недоступности" руководителя ДНР была связана с тем, что решался вопрос о соответствии им занимаемой должности. Он имел нелицеприятный разговор, связанный с последними скандалами и общей ситуацией в республике. Результатом данного разговора стало обещание взять ситуацию под контроль и навести порядок.

Вспоминается пост Хмурого на форуме "Глобальной авантюры" около месяца назад о том, что возможно будет произведена замена Захарченко на Ходаковского. Якобы Захарченко должен уйти "по состоянию здоровья".

Впрочем, если в такой разговор с "последним китайским" я готов верить, то в отставку и замену на Ходаковского - не очень.

Вы же - решайте сами - верить или нет.

Duowei News: Россия и Китай готовятся к войне в Азии

отсюда http://vk.com/fave?w=wall-73017620_11197

Несмотря на заверения Москвы и Пекина в том, что совместные учения «Морское взаимодействие» не направлены против третьих сторон, ясно, что военные готовятся к возможному конфликту в Азиатско-Тихоокеанском регионе, пишет китайский портал Duowei News. Всего неделю назад там прошли масштабные учения США, Японии, Южной Кореи и Филиппин, к тому же Токио имеет виды на российские территории.

20 августа начинается новый этап российско-китайских военных учений «Морское взаимодействие». Как отмечают стороны, маневры не направлены против кого-либо, однако некоторые признаки свидетельствуют об обратном, пишет китайский портал Duowei News.

Как ранее говорил глава МИД России Сергей Лавров, эти совместные учения проводятся, чтобы отработать реакцию на глобальные угрозы — такие как пиратство или контрабанда потенциально опасных материалов.

При этом министр отметил, что «количество учений, которые мы проводим на восточных границах вместе с Китаем и другими странами, в процентном отношении меньше количества маневров, которые проводят США с Японией, Южной Кореей и другими странами в этом регионе».

Некоторые российские СМИ полагают, что нынешние учения — это подготовка Китая и России к возможному конфликту в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Среди целей данных маневров перед военными стоит и отработка высадки десанта, а это значит, что Америка и ее союзники воспринимаются как возможные противники в данном регионе. Тем более неделю назад там же проходили масштабные учения, в которых приняли участие США, Япония, Южная Корея и Филиппины.

Duowei News подчеркивает, что Япония «давно засматривается» на Южные Курилы и считает эти территории своими, чем создает угрозу для России. И совместные японо-американские маневры не могут нравиться ни Пекину, ни Москве. Так, недавно заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов заявил: «Мы обеспокоены политикой США в регионе, которая с каждым днем все больше ориентируется на системное сдерживание России и Китая».

Но при этом и китайская сторона, и российская отмечают, что главной задачей данных учений являются укрепление стратегического сотрудничества между двумя странами, а также повышение совместной боевой готовности в случае появления необходимости ответить на угрозу.

Лысенко: Иногда лучше жевать... просто жевать - Дмитрий Дзыговбродский

Лысенко: "Военторг" пока не завез боевикам авиацию, поэтому пользуются большими беспилотниками
http://112.ua/ato/lysenko-voentorg-poka-ne-zavez-boevikam-aviaciyu-poetomu-polzuyutsya-bolshimi-bespilotnikami-254242.html

"Эти республики не имеют собственной авиации, еще не купили, Военторг не завез. Если действительно там будет обнаружена авиация, а очень много сигналов о том, что, якобы, видели и самолеты, не столько самолеты, сколько след от самолета. Мы смотрели и на радары, и на все остальное, наше ПВО не видели реальных целей, которые могли быть. Мы можем констатировать, что враг применяет БПЛА фронтового образца, которые имеют размеры не намного меньше, чем обычный самолет, например Л-39", - сказал Лысенко.

Мне кажется, судя по лексике и построению предложений, его Кличко покусал и потом ещё и поцеловал.



источник http://vk.com/feed?w=wall-80492167_146867

Куда «уходит» Махмуд Аббас?

Уйти, чтобы остаться. Так можно описать политическую рокировку, предпринятую теперь уже бывшим лидером ООП, президентом (раисом) Государства Палестина Махмудом Аббасом. 22 августа ленты международных информационных агентств облетела новость о том, что он и девять членов исполнительного комитета подали в отставку.

И дело тут явно не в возрасте — в марте М. Аббасу исполнилось всего лишь 80 лет, а годы в большой политике ценятся дороже золота. На следующий день Jerusalem Post даёт опровержение со ссылкой на председателя Исполкома Организации освобождения Палестины (ООП) Саиба Ариката, который по-восточному отказался принять заявление своего патрона: «Такие прошения [об отставке] подаются Национальному совету Палестины (НСП) — парламенту ООП в изгнании, а не исполнительным органам». Спустя несколько часов интрига рассеивается — Арикат избирается на должность генерального секретаря Исполкома ООП. Куда ушел Аббас? Ушел ли он на самом деле?

В Рамалле стремительно осуществляется передача власти, хотя ещё накануне Al Arabiya сообщила о телефонном разговоре между Аббасом и премьер-министром Биньямином Нетаньяху, который состоялся впервые за последний год. По данным арабского издания, Нетаньяху уверял своего визави, что «граждане Израиля хотят мира», еврейское государство «стремится к стабильности в регионе». Немного о контексте разговора: 22 августа Тель-Авив нанёс ответный ракетный удар (при помощи БПЛА) по южной сирийской провинции Эль-Кунейтра, обвинив Иран в провоцировании конфликта; а 23 августа агентство Fars News заявило о сбитом силами ПВО Сирии израильском истребителе .

По всей видимости, ситуация оказалась настолько сложной, что Аббас пошёл на радикальный шаг, созвав впервые с 1996 года выборы новых участников Исполкома ООП, состоящего из 18 человек. С ветераном палестинской политики уходят в отставку сразу 9 членов правительства, т. е. половина руководства ООП. Такие решения спонтанно не принимаются. Аббас заранее подготовил кадровые изменения: был отстранён от участия в исполкоме ООП Ясир Абед Раббо. Долгие годы проработавший с харизматичным Ясиром Арафатом, он мог претендовать на роль нового лидера Палестины.

Саиб Арикат известен как опытный дипломат, длительное время участвовавший в переговорах с Израилем. Сейчас этот аспект биографии очень востребован, хотя личностный фактор всегда недооценивается историками при описании картины прошлого.
Кульминация. На следующий день после своей отставки М. Аббас объявил о намерении посетить Иран. По некоторым данным, визит запланирован на ноябрь 2015 года. Последний раз лидер ООП был в Тегеране три года назад, когда исламская республика готовилась испытать на себе основной удар американо-европейских санкций. «Там нас знают», — бросил Аббас, назвав Иран «важным игроком на политической арене Ближнего Востока».

Теперь есть пространство для разворота. ИРИ готовится к экономическому ренессансу и не только — к концу 2015 года Минобороны может заполучить российские ЗРК С-300, которые кардинальным образом меняют баланс сил на Ближнем и Среднем Востоке, лишая США и Израиль возможности упреждающего удара. Не случайно экс-министр обороны еврейского государства Эхуд Барак скажет в интервью Reuters (22 августа), что «Нетаньяху трижды требовал от военных нанести удар по Ирану, но неизменно получал отказ». Главной причиной Барак называет «неуверенность Армии обороны Израиля в своём региональном союзнике — Соединённых Штатах». По его словам, Тель-Авив планировал атаковать ядерные объекты ИРИ в 2010, 2011 и 2012 годах.

Президент Барак Обама тогда спутал карты, заявив, что «военный сценарий возможен только после того, как Тегеран отвергнет дипломатию», резюмирует Эхуд Барак.

8 августа 2015 года, уже после подписания Венского соглашения по ядерной программе, Обама в интервью New York Times призвал Нетаньяху и Аббаса «смотреть дальше завтрашнего дня», «сформировать перспективный взгляд на вещи». Американский президент оценил арабо-израильский конфликт философски: «Нетаньяху слишком силен, а Аббас слишком слаб, чтобы оба смогли вместе совершить прорыв, подобный [президенту Египта Анвару] Садату и [премьеру Израиля Ицхаку] Рабину». Вот как Обама видит внутриполитические стимулы Нетаньяху: «Высокий рейтинг израильского премьер-министра, достигнутый по итогам месячной войны в Газе, мешает ему пойти на уступки, необходимые для заключения долгосрочного соглашения с палестинцами. Пока он не почувствует давление изнутри, никаких компромиссов не будет».

Слишком откровенно, не так ли? А теперь финальный месседж Обамы: «Вы [израильтяне] должны признать, что палестинцы имеют законное право на эту землю и её окрестности, она им принадлежит так же, как и вам».

Заявление президента США объясняет желание М. Аббаса посетить Иран даже после официального сложения своих полномочий. Уже сейчас понятно, что Палестина готова пойти дальше. 23 августа член исполкома ООП Васель Абу Юсеф призвал в интервью РИА «Новости» использовать в арабо-израильском урегулировании формат группы международных посредников по Ирану «5+1» вместо четвёрки международных посредников: «Мы ведем контакты через ЛАГ с международным сообществом, в том числе с Россией, чтобы оживить палестинскую тему и попробовать повторить опыт «5+1» в нашем вопросе. Комитет «5+1» серьезно относился к проблеме Ирана и должен относиться так же к проблеме Палестины, чтобы наконец мы могли найти объективное решение для палестинского народа». В Рамалле утверждают, что «квартет мертв и заморожен», поэтому следует найти ему альтернативу.

Картина меняется. Вместо объединения, состоящего из России, Евросоюза, США и ООН, предлагается расширенный формат с участием Ирана. Вашингтон достигает тактической цели: Старый Свет будет представлять уже не ЕС, а Париж, Лондон и Берлин. Формируется глобализированный аналог Европейского концерта XIX века, который расширяет для России горизонт внешнеполитических операций на ближневосточном театре.

Регион готовится к геополитической революции, которая уже стучится в двери. В этом контексте протесты в Бейруте, спровоцировавшие очередной правительственный кризис, поводом к которому стал мусор на улицах ливанской столицы, — только начало. Слишком много событий переплетено: протесты в Ливане и отставка Аббаса совпали во времени. Кто тянет за ниточки? Гадать преждевременно.

Ближний Восток — неразгаданный клубок политических и экономический противоречий, который в первом приближении окутан этническими и религиозными смыслами. Идёт постоянная борьба внутренних и международных групп влияния за власть над стратегическими коммуникациями, что с ювелирной точностью вписывается в парадигму арабо-израильского конфликта. Поэтому каждое сообщение из региона следует воспринимать с должным вниманием: на Востоке говорят между строк и никогда не раскрывают карты до конца.

ПРИНУЖДЕНИЕ К МИНСКУ-2 ИЛИ ДВУРУШНИЧЕСТВО? - Ольга ШЕЛКОВА

http://vk.com/fave?w=wall-59006903_31136

Вызов Петра Порошенко на ковер в Берлин аккурат в День независимости Украины показал не только степень истинной независимости страны, но и реальные масштабы независимости Европы. Внешне, конечно, все выглядело достаточно благопристойно. «Плохого мальчика Петю» пожурили за нарушения минских соглашений и приказали помириться с Россией. На самом деле все не совсем так.

* * *

С одной стороны, Ф.Олланд и А.Меркель четко дали понять, что ЕС будет настаивать на выполнении Украиной достигнутых в ходе Минска-2 договоренностей. Канцлер Германии, подчеркнув, что режим прекращения огня в Донбассе не соблюдается, стороны постоянно констатируют нарушения условий перемирия, отвод тяжелых вооружений от линии разграничения не выполняется, заявила, что необходимо «закончить, наконец, отвод тяжелых вооружений от линии разграничения». В свою очередь, президент Франции Ф.Олланд, отметив отсутствие прогресса в вопросе прекращения огня, заявил, что страны нормандского формата должны позаботиться о том, чтобы на востоке страны жители получили законных представителей и их интересы не игнорировались.

Кроме того, глава правительства Германии, пообещав доложить В.Путину о результатах переговоров, особо отметила, что «от связи с Москвой невозможно отказаться, даже несмотря на то, что с Путиным в четырехстороннем формате встретиться не удалось». Буквально несколькими днями ранее министр иностранных дел Франции Л.Фабиус в интервью газете JDD сказал: «Минские соглашения, за которые мы несем общую ответственность, определили условия, при которых Украина могла бы вернуться к корректным отношениям как с Россией, так и с Европейским союзом. Это наш компас». Позиция весьма конструктивная, если бы не несколько «но».

Во-первых, Европа нисколько не отказалась от обвинительной риторики, роли судьи и упорных попыток квалифицировать события на Украине как войну с Россией. Упомянутый Л.Фабиус пообещал «напомнить и тем и другим, что они не могут делать ничего другого, кроме как выполнять то, что было обещано, иначе они будут строго наказаны». Двуличие налицо, поскольку кадры дипломатических автомобилей стран ЕС, прикрывающих путчистов от штурма «Беркута», и пламенные выступления европейских политиков с трибуны майдана обошли весь мир. И если уж кого-то считать стороной конфликта, приведшего к гражданской войне на Украине, то, скорее, самих европейцев.

Во-вторых, на заключительной пресс-конференции по итогам переговоров ни А.Меркель, ни Ф.Олланд не опровергли откровенное вранье П.Порошенко о том, что «Украина неуклонно выполняет взятые на себя обязательства и в отношении режима прекращения огня, и по сотрудничеству с ОБСЕ, и по отводу тяжелой техники, и по выполнению гуманитарных вопросов». Не смутило европейских лидеров и бравое «мы» в опусе «Мы четко декларируем, что на сегодняшний день, к сожалению, именно Российская Федерация и поддерживаемые ею боевики составляют единую угрозу для восстановления мира и стабильности в регионе». Надо полагать, они с этими словами согласны.

* * *

Но если отсутствие опровержения откровенной лжи во время пресс-конференции еще можно списать на исключительную воспитанность А.Меркель и Ф.Олланда и требования дипломатического протокола, то «удивительная» слепота руководителей ведущих стран Евросоюза в отношении действий киевского режима вполне позволяет предположить потворствование агрессивным планам Киева.

Буквально за несколько часов до вылета в Берлин, на параде в честь дня независимости, П.Порошенко совершенно откровенно признал, что накануне в зону боевых действий была отправлена крупнейшая за всю историю Украины партия танков, гаубиц, бронемашин и артиллерии. До конца года «миротворец» Порошенко пообещал в текущем году дать армии 300 БТР, 400 БМП, 30 тыс. ракет и боеприпасов, а также увеличивать расходы на оборону и продолжать волны мобилизации, названной в народе "могилизацией"..

Тяжелое вооружение не только не отведено от линии соприкосновения, но и продолжает использоваться для зверских обстрелов городов Донбасса. Лишь за последнюю неделю, предшествующую поездке П.Порошенко в Берлин, украинскими карателями, по утверждению заместителя командующего корпусом ополчения ДНР Э.Басурина, «было выпущено 520 снарядов из РСЗО, 422 артиллерийских снаряда калибром 152 и 122 миллиметра, 116 танковых снарядов, 581 мина калибром 82 и 120 миллиметров». Пока писались эти строки, автору из Горловки позвонила сестра, сообщившая, что в ночь с 24 на 25 августа, сразу же после лживых заверений Порошенко, в район ее проживания попало около 20 снарядов, разрушивших несколько жилых домов, две школы и детский сад.

Вопреки положениям минских соглашений усиливается транспортная блокада Донбасса. 17 августа СНБО Украины принял решение о закрытии еще нескольких транспортных коридоров в ДНР и ЛНР. Мотивирует украинская сторона этот шаг необходимостью обеспечения безопасности во время обстрелов. Хотя что мешает карателям, с марта запретившим доставку продовольствия в мятежные республики, обстрелы прекратить?

Все более отчетливо просматриваются планы Киева по осуществлению широкомасштабного наступления на Донецк. Представителями Минобороны Украины были переданы ополчению Новороссии планы Генштаба по уничтожению республик, а 24 августа военные зафиксировали, что ВСУ снимают минные поля для обеспечения прохода военной техники. Украинский политик В.Волга в своем блоге в «Фейсбуке» сообщил, что в Мариуполе, Северодонецке, Днепропетровске и Запорожье госпитали готовятся к приему большого количества раненых.

* * *

Впрочем, подобная слепота европейцев неудивительна, поскольку на стороне Украины в гражданской войне участвуют не только наемники, но и кадровые военные стран ЕС. По словам новоназначенного посла Украины в США В.Чалого, Украина получает оружие, «в том числе и летальное, и никто суверенной Украине не может этого запретить. Другое дело, что не принято афишировать перечень стран, но это более десятка государств только из Европы. У нас с ними разный уровень военно-технического сотрудничества, и на данном этапе оно развивается».

Эту информацию подтверждает и австрийский журнал Contra Magazin, который пишет, что «в Украине давно идут поставки оружия с Запада. Правительства ЕС и США отвергают эти данные. Тем не менее, сам Порошенко отметил, что Киев получил 500 единиц специальной техники из-за рубежа».

И местные жители ДНР и ЛНР, и ополченцы сообщают, что в последнее время резко участились случаи применения украинскими карателями неизвестных видов вооружений иностранного производства, калибром намного превышающих разрешенные минскими договоренностями.

Таким образом, Европа одной рукой одергивает рвущегося в бой П.Порошенко, другой рукой сует ему оружие для продолжения войны против собственных граждан. ЕС разрывается между желанием обеспечить безопасность собственных границ и избавиться от вечно просящего денег ненадежного партнера и стремлением удержать у власти катящийся в финансовую пропасть поставленный при его поддержке марионеточный режим.

Удалось ли А.Меркель и Ф.Олланду удержать Порошенко от самоубийственного наступления, покажут ближайшие дни. В любом случае решаться это будет не в Киеве и даже не в Берлине, а в Вашингтоне.

ОДНА РОДИНА
26.08.2015
http://odnarodyna.org/node/31900
Вёрстка: СОВЕТСКАЯ НОВОРОССИЯ
(в материале много ссылок, смотреть по первоисточнику)