August 28th, 2015

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: США ОЖИДАЕТ ТАКТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ СО СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ

Опубликовано 27.08.2015
Украинская армия возобновила ожесточённые обстрелы городов Донбасса, всё чаще говорят о возобновлении полномасштабных боевых действий. Европа и Россия всерьёз обеспокоены срывом Минского процесса, а Киев продолжает наращивать ударную группировку на границах с ЛНР и ДНР. Эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины Ростислав Ищенко рассказал порталу «Русский мир» о новой эскалации конфликта, степени влияния украинских националистов на принятие решений Киевом, а также спрогнозировал окончание конфликта на Украине.

Ростислав Ищенко– Украинские националисты продолжают делать недвусмысленные заявления о возможности новой революции, ведут себя агрессивно вызывающе. При этом создаётся впечатление, что очередное обострение в Донбассе связано с желанием Порошенко направить их энергию куда-то подальше от Киева. Их логику понять крайне сложно. Хотят ли националисты участвовать в политическом процессе на Украине или они сами не понимают, чего они хотят?

– Безусловно, они хотят участвовать в политическом процессе. И, безусловно, они не понимают, чего они хотят. Потому что маргинал остаётся маргиналом независимо от того, есть у него оружие в руках или нет. Да, они получили возможность влиять на принятие экономических решений, но при этом их собственное представление об этих экономических решениях до крайности упрощено и практически лежит в плоскости «отнять и поделить». То есть забрать у плохих – отдать хорошим, и всё будет в этом мире хорошо. Они уверены, что наличие в руках автомата Калашникова сразу делает человека экспертом в экономике, политике, дипломатии – в этом, собственно, их проблема.

Но это и проблема действующей украинской власти. На Украине произошёл классический государственный переворот, при котором одна группа олигархов сместила другую группу олигархов, но при этом новые олигархи опирались на нацистское движение. То есть одновременно с государственным переворотом началась нацистская революция, которая не дошла до логического завершения.

Нацисты хотели заменить олигархическую республику нацистским государством, а заменили одну олигархическую республику на другую олигархическую республику. Только в рамках последней они имеют большее влияние, поскольку они, по сути, являются вооружённой опорой действующего правительства.

И не только потому, что они там насоздавали кучу добровольческих батальонов, но и в силу того, что за полтора года произошла их массовая инфильтрация в вооружённые силы, спецслужбы, МВД и так далее. По сути дела, сейчас из таких незаконных вооружённых формирований формально остался только «Правый сектор», и тот сейчас собирается интегрироваться в СБУ. Может быть, там какие-то 1–2 небольших подразделения остались ещё, остальные вроде как приписаны к каким-то силовым структурам. Однако от этого не поменялся их нацистский характер и не увеличился контроль власти над ними, потому что они подчиняются своим командирам в рамках своей структуры.

По сути дела, произошла нацификация силовых структур, что придаёт нацистам ещё больше влияния. Их проблема заключается только в том, что у них нет своего Гитлера, одного на всех, у них слишком много гитлеров, которые между собой никак не могут договориться. Иначе они бы уже давно осуществили следующий переворот и пришли бы к желаемому для них нацистскому государству, которое нет у них возможности сейчас построить в рамках существующей олигархической республики.

– Есть мнение, что Европа заинтересована в том, чтобы нацистский переворот на Украине совершился…

– Нет, Европа в этом не заинтересована. Европа заинтересована в стабилизации любой ценой. Поэтому Европа и приняла активное участие в Минском процессе. Для Европы важно, чтобы на Украине наступила какая-нибудь стабильность, чтобы там сидело какое-нибудь правительство, неважно, какое. Важно, чтобы оно обеспечивало постоянный транзит и не создавало Европе проблем.

– Но нынешнее украинское правительство не такое…

– Правильно, это правительство не такое. Но Европа пытается подвести его к какому-то более-менее нормальному знаменателю. Для чего существует Минский процесс? Для того чтобы дать возможность Порошенко как-то договориться с Юго-Востоком, опустить градус нацификации своего правительства и найти какой-то компромиссный вариант. Европе нужно ситуацию на Украине устаканить, вернуть её к временам Януковича, но без Януковича. Какая разница Европе, кто будет воровать: Порошенко или Янукович? Им важно, чтобы европейские интересы там были защищены.

Проблема в том, что это идёт вразрез с американскими интересами, потому что они начинали эту заварушку на Украине исключительно для того, чтобы столкнуть на украинской территории лбами Россию и Европу. И поскольку эта цель до сих пор не достигнута, то они продолжают пока работать на её достижение. То есть до тех пор, пока они поддерживают правительство Порошенко, они работают на достижение данной цели.

Поэтому, собственно, Европа договаривается с Россией в Минске о какой-то стабилизации, а Киев под патронатом США эти переговоры постоянно срывает. Абсолютно понятно, что если бы, допустим, Обама занял бы такую же позицию, как Меркель и Олланд, то давно бы уже от линии разграничения отвели бы и войска, и вооружения, и технику, и давно бы вели переговоры. Но проблема заключается именно в том, что США заинтересованы в том, чтобы этот режим воевал. И вот здесь у США интересы частично совпадают с интересами нацистов, но с оговорками.

Безусловно, США не нужен нацистский переворот на Украине, так как в таком случае происходит делегитимация режима. Если свергают Порошенко откровенные нацисты и начинают строить нацистское государство, Европа уже не будет поддерживать этот режим. Более того, нельзя каждый год свергать по президенту и легитимировать нового. Это вообще очень сложно.

Кроме того, как я уже сказал, эти нацисты не структурированы, то есть практически у каждого здесь своя база кормления. В таком случае просто начинается распад украинского государства. Контролировать одно государство, пусть оно слабое, полуразваленное, значительно проще, чем контролировать два десятка каких-то там республик, гетманатов и так далее.

США заинтересованы, с одной стороны, в том, чтобы режим Порошенко сохранялся, а с другой стороны, в том, чтобы нацисты, которые тоже хотят воевать, продолжали давление на этот режим. Поэтому они не позволяют подавить нацистские отряды, но они в какой-то степени стимулируют их инфильтрацию в силовые структуры, потому что тогда силовые структуры становятся нацифицированы и не какие-то там незаконные вооружённые формирования, а собственно силовики давят на Порошенко с требованием продолжать войну.

Безусловно, если бы Порошенко был совершенно свободным в выборе действий, то он давно бы заключил мир, потому что его цель была в том, чтобы грабить Украину, а не в том, чтобы с кем-то воевать. И для этого нужны мир и стабильность. Но правительство Порошенко в выборе своих действий несвободно, оно полностью контролируется США, поэтому выполняет задачу разжигания войны. Конечно, выполняет плохо и неудачно, но тут проблема не в нежелании, а в неумении.

– С чем связано нынешнее нарушение Украиной Минских соглашений?

– Как я уже сказал, Соединённым Штатам нужна война, нацистам на Украине нужна война. В этих условиях правительство Порошенко без войны существовать не может, потому что две его важные опоры – внешняя и внутренняя – требуют войны.

– А Европа?

— Европа здесь не играет. Европа может играть вместе с Россией. Но она пока ещё одной ногой находится в режиме санкций с Соединёнными Штатами, а другой пытается нащупать почву для договорённости с Россией. Так у неё ничего не получится – надо делать выбор. Но этот выбор надо было делать ещё в прошлом году, а не пытаться играть на обеих площадках.

К тому же у Порошенко ужасная экономическая ситуация, то есть экономика Украины, по сути, уничтожена. И прекращение войны, во-первых, вызывает возвращение в города десятков тысяч людей с оружием, причём изрядно нацифицированных, которые будут задавать вопросы: что им делать дальше? где работать? как получать зарплату? как оплачивать возросшие тарифы? и так далее. И, естественно, это подорвёт стабильность режима, то есть его просто могут смести в любой момент.

Во-вторых, любая договорённость будет расценена действующей армией как предательство. И это тоже очень серьёзно повлияет на возможность организации очередного переворота. Даже сейчас украинские фронтовики не говорят о том, что они поддерживают Порошенко, а формулируют свою позицию примерно так: надо идти на Киев, но мы боимся бросить позиции, потому что их тут же займёт российская армия. Поэтому если Порошенко договаривается, то позиции всё равно надо бросать, они разворачиваются на Киев и идут свергать Порошенко.

– Иначе говоря, Порошенко в патовой ситуации.

– Да, Порошенко в патовой ситуации. Дальше вопрос заключается лишь в том, как будет реагировать в каждом отдельно взятом случае на его действия Европа. Сочтёт ли она какую-то провокацию достаточно убедительным основанием для того, чтобы закрыть глаза на действия Порошенко, или она сочтёт, что Порошенко является нарушителем всего, чего только можно? Судя по недавним словам Керри о том, что США с трудом заставляют европейских союзников придерживаться их линии, Европа тоже находится на грани. И США не уверены, что на любые действия Порошенко там будут реагировать, как и раньше. Поэтому сейчас все находятся в состоянии колебания.

– В случае неудачи Штаты постараются списать Украину как провалившийся проект?

– Они её изначально списали. Штаты заходили на Украину не для того, чтобы создать там стабильный режим. Когда нам, например, говорят, что на Украине пытались создать стабильный антироссийский режим, это не соответствует тому, какие действия реально США предпринимали. Если бы была такая попытка, то проследили бы, чтобы экономика не уничтожалась, закачали бы изначально достаточное количество денег.

– Война бы не началась…

– Не началась бы война, потому что можно было спокойно договориться, что-то пообещать, потом забрать назад и так далее. Никаких проблем не было бы. Но США целенаправленно толкали этот режим на самоубийственные действия с одной единственной целью: для того чтобы увидеть Россию на Украине.

Если бы время у США было безграничным, они могли бы сидеть и ждать 10–20 лет, но они не могут этого делать, потому что сам факт организации вооружённых переворотов и гражданских войн в Ливии, Сирии и на Украине свидетельствует о том, что у США нет достаточного времени, чтобы в условиях системного кризиса продолжать играть вдолгую.

При этом Украина требует достаточно большого количества ресурсов, в первую очередь – ресурсов политических. Тут даже дело не в деньгах. Деньги, допустим, не такие большие, на Украину выделяются. Но идёт большой расход политического ресурса: если полтора года назад Европа безоговорочно поддерживала США, то сейчас Керри признаёт, что США теряют контроль над Европой. А для них потеря контроля над Европой смерти подобна.

Поэтому им надо украинскую площадку закрывать, причём делать это надо было ещё в прошлом году, они и так затянули время. Устраивать большую провокацию и войну со сжиганием Украины надо было ещё осенью-зимой прошлого года. Они решили поиграть чуть дольше, сейчас ситуация для них ещё хуже, но вопрос сжигания Украины с повестки дня не снят: они только таким образом могут уйти оттуда. Потому что если они приходят к какому-то компромиссному соглашению с Россией, то компромисс для них – это однозначно проигрыш. Ведь они начали войну, когда им предлагался компромисс, и движение назад будет означать, что они проиграли.

– А есть ли такой сценарий, который устроил бы вообще всех?

– Все знают, что это государство долго существовать не будет, и все знают, что конец его будет ужасным. Просто каждый из внешних игроков пытается отформатировать этот конец таким образом, чтобы как можно меньше потерять и как можно больше приобрести. Как у кого получится – сложно сказать, в любом случае кто-то должен будет проиграть. Но поскольку каждая из столиц будет самостоятельно принимать решение, как на это реагировать, то шансов критического проигрыша нет ни у кого.

Сейчас вокруг этого идёт борьба: кто потеряет больше, а кто меньше в этой ситуации. Для США компромисс – это признание своего поражения. Для России и для Европы компромисс приемлем, потому что в любом случае терпят поражение США, а ЕС и Россия выступают миротворцами, и каждый может пытаться отыгрывать свой интерес в дальнейшем политическом процессе.

– Возможен ли глобальный конфликт из-за Украины?

– Российские войска не оказались на Украине ещё прошлой весной только потому, что это было гарантией общеевропейского конфликта. Да, США могли остаться за пределами, но то, что в это дело втянулся бы ЕС, – это было на тот момент практически неизбежно. От войны с США, независимо от Украины, нас сейчас отделяет только наличие ядерного оружия, способного уничтожить весь мир в течение 20 минут. Ну если не всё человечество, то всю цивилизацию. Если бы воевали до сих пор так, как в Первую мировую, война давно
бы уже шла. То есть она потому и идёт в таком гибридном состоянии: экономическая, финансовая, информационная… На таких площадках, как Украина и Сирия, ведутся форматы гражданской войны. Нельзя конфликтовать напрямую. Прямой конфликт приводит к взаимному гарантированному уничтожению. А США хотят победить, а не помереть.

Интервью данное администратору сообщества в ВК ANNA-news бойцами группы "У" на передовой позиций ЛНР

отсюда https://vk.com/fave?w=wall-35276355_1055287

А.С.: «Ребят, ну, наверное, первый и самый главный вопрос: «Как Вам служится?».
Расскажите, кто из вас откуда, и что побудило взять в руки оружие?».

Боец с позывным "Муравей": «Служу в рядах казачества с прошлого года, сам
из города Свердловск бывшей Украины, в семье растут дочь 6 лет и сын 1.5 года.
Когда увидел, как прилетели украинские снаряды в террикон под Свердловском, сын еще и головки не держал. Это послужило толчком к тому, чтобы пойти в ряды ополчения, а так как недалеко, в Красном Партизане, стояли казаки, поддержавшие оборону Донбасса с самого начала, и попал в казачьи ряды».

Боец с позывным "Аскер": «Сам с Перевальского района, сыну -21 год, дочери – 19.
Надоело наблюдать на наступления фашистской хунты на родную землю».

Боец с позывным "Меченый": «Родом из города Артемовск Перевальского района.
Жил всегда в маленьком шахтерском городке, из родных - только мама.
25 июля 2014 года увидел в небе над своим домом "сушки", которые бомбили окраины мирного города, это и подтолкнуло пойти в казачество, взять в руки автомат и встать на защиту родной земли».

А.С.: «Расскажите, пожалуйста, как обстоят дела с условиями на передовой?»

"Меченый" «Вопрос с питанием до конца еще не отлажен, так как группа совсем недавно влилась в состав армии ЛНР, существуют определенные перебои.
Задержки с подвозом продуктов случаются довольно таки часто.
Нередко нашим командирам приходится обеспечивать нас питанием и лекарствами
за счет собственных средств. Так же помогают наши родственники - кто-то получает пенсию, у кого-то работает жена, зачастую это бывают последние средства в наших семьях. А также местные жители, которые поддерживают нас».

А.С.: «Такой вопрос - ситуация с обмундированием и снаряжением такая же как и с питанием?»

"Аскер": «Наша группа воюет практически с самого начала боевых действий на Донбассе, соответственно, большая часть обмундирования изношена, что-то мы покупаем сами на личные средства. Гуманитарной помощи мы практически не получали, а просить сами не привыкли».

А.С.: «На каком расстоянии находятся позиции «укровоенных» от вас?»

"Муравей": «100 - 150 метров. Сразу за речкой. Вот, например, сейчас, сидя в окопе, слушаю, как «укропы» поливают из чего-то тяжелого и техники наши соседние позиции. Взрывные волны иногда шевелят траву возле окопа. Как-то так… И так каждый день…»

А.С.: «Какова ситуация (положение) на подконтрольной вами территории?»

"Аскер": «Положение (обстановка) - тревожная. Постоянный огонь с их стороны и запрет на «ответку» от нас, сильно расстраивает, особенно сильно в моменты, когда гибнут мирные жители, и когда сами несем потери».

A.C.: «Почему не наносятся ответные удары по украинской стороне?»

"Меченый": «Согласно Минским договоренностям мы обязаны соблюдать режим "тишины", поэтому нам очень тяжело смотреть на то, как «укронацисты» бьют по нашим домам. Руки опускаются от того, что вынуждены просто смотреть на то, что творят фашисты».

"Муравей": «Вот в очередной раз идут переговоры по Минским соглашениям, но Украина как не выполняла их, так выполнять и не собирается. Мы не политики и все это видим на местах. Вооружение не отведено, обстрелы не прекращаются. Гибнут и страдают мирные жители, разбиваются их дома. Мы также несем потери, есть и погибшие, есть раненые. Но мы вынуждены не реагировать на их действия».

"Аскер": «Очень тяжело нам здоровым сильным мужикам смотреть на эту картину, вроде договор о мирных соглашениях, но о каком мире идет речь, когда гибнут дети? Есть некое непонимание - о чем можно договариваться с фашистами? В то время пока идут все эти переговоры, мы вынуждены «сложа руки» смотреть на гибель ни в чем неповинных людей, наших земляков, родных. Да и в самой республике ведь тоже нужно наводить порядок».

А.С.: «Существует мнение, что украинская сторона избавляется от старых залежалых снарядов. Вопрос таков: «Все ли снаряды, которые выпускают украинские военные, срабатывают?».

"Муравей": «Да, срабатывает 99%. То, что «нацики» избавляются от "залежавшихся" боеприпасов - миф, созданный специально заинтересованными в войне людьми. Любой солдат любой армии мира подтвердит, что боеприпасы с "истекшим сроком годности" - подлежат утилизации на специальных полигонах.Да и самим ВСУ не выгодно калечить себя, заряжая в пушки просроченные снаряды».

А.С.: «Что бы вы хотели пожелать подписчикам ANNA-News которые будут читать о вас сегодня?»

"Меченый": «Войны не видеть. Не терять близких».

"Муравей" : «Желаю, чтобы такая же беда не пришла в их дом».

"Бегемотик": «Желаю здоровья!!!»

"Аскер": «Чтобы их дети никогда не видели войны и горя, которое она приносит».

"Федя": «Желаю тем, кто столкнулся с этой бедой, потерял при бомбёжках дом, близких, не падать духом, держаться вместе, поддерживать друг друга».

Послесловие:
Это интервью писалось очень долго и напряженно. С одной стороны моральный дух ребят очень высок, однако, чувствуется надрыв. Эти люди принимали участие в боях за Красный Партизан, Чернухино, участвовали в штурме и взятии Дебальцево. Люди действительно не понимают в чем суть каких-то "Минсков", каких-то бесконечных, казалось, переговоров. Обычные шахтеры, рабочие, внуки дедов своих, которые смотрят ежедневно смерти в глаза, вынуждены просто считать очередной упавший на их землю снаряд. Утром идти и осматривать очередной разбитый дом. Видеть укоры жителей, которые так же не понимают, почему идет размен их жизнями.
Богатый некогда край, плодородные земли - все это сейчас истерзанная земля.
Люди, когда-то спешившие на работу, бежавшие с детьми в детский сад, счастливые школьники, улыбки, смех - сейчас этого нет…Скорбь и уныние, смерть почти в каждом доме.
Все это вынуждены наблюдать бойцы, которые «не вылазят» с передовой. В своих потрепанных формах, не менявшихся с начала военных действий, у кого-то зашитых, у кого-то порядочно выжженных на солнце, молча наблюдать.
Знать, что с наступлением сумерек полетит очередная порция "подарков" с той стороны. Соблюдать режим "тишины", а на утро хоронить - родных, близких, разбирать завалы, тушить пожары.
Все это - начатая Украиной война.
Хочется задать вопрос нашим политикам, только один вопрос – доколе???

Как уже сказано было выше бойцами, обеспечение все таки не на "высшем уровне". У ребят действительно поизношено обмундирование, нет каких-то наворотов на обычных старых автоматах. А ПНВ и тепловизоры здесь просто мечта. Бойцы очень скромные, настоящие мужи своей Отчизны, такие не попросят никогда. Попросим мы....
Реквизиты для помощи бойцам группы "У": карта ВТБ 5543 8600 3618 4463.
А свои теплые слова для них и пожелания вы можете оставить в комментариях, будьте уверены, они их прочтут

Приднестровье: в воздухе пахнет грозой - Вадим Трухачев

Заявления и действия украинских и молдавских политиков вызывают тревогу. 24 августа временный поверенный в делах Украины в Молдавии Геннадий Алтухов предложил сменить формат миротворческой операции в Приднестровье. «К сожалению, существующий формат военных миротворцев вряд ли способствует урегулированию приднестровского кризиса… Замена формата миротворцев с привлечением большего количества международных экспертов стала бы более действенным шагом в урегулировании конфликта», — заявил он.

Выражения Алтухов использовал относительно осторожные, но суть ясна. Сегодня в Приднестровье службу несут 402 российских военнослужащих, 492 приднестровских, 355 молдавских и десять военных наблюдателей от Украины. По факту заявление украинского дипломата означает, что российских миротворцев (или же приднестровских с российским паспортом) надо бы заменить западными.

Цель такой смены обозначил ещё в марте Пётр Порошенко. По его словам, Украина должна «способствовать размораживанию конфликта и помочь суверенной и независимой Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион». И за последнее время Украина сделала несколько шагов на данном направлении. В частности, запретила российским военным, направляющимся на ротацию в Приднестровье, пересекать свою границу, и практически запретила пребывание на своей территории мужчинам-приднестровцам с российскими паспортами.

Со своей стороны, губернатор Одесской области Михаил Саакашвили решил укрепить границу с Приднестровья. «Молдавия не контролирует этот район, это «чёрная дыра» Европы. Я дал приказание прекратить поток контрабанды из Приднестровья», - подчеркнул он.

Тем временем по границе с непризнанной республикой украинцы прокопали ров, а посты по границе Приднестровья установил «Правый сектор». Координировал ли он свои действия с Саакашвили – остаётся гадать.
Выглядит это тревожно, учитывая, что у Саакашвили уже есть опыт «размораживания» конфликтов, а у нынешнего украинского руководства – развязывания их «с нуля». В своё время Грузия, которой правил Мишико, тоже настаивала на смене формата миротворческой операции в Южной Осетии, затевала её блокаду. Чем кончилось дело – напоминать излишне. А тут ещё и «Правый сектор» блокпосты ставит, и вряд ли их целью служит исключительно борьба с контрабандой.

Тем временем на днях Порошенко признал, что Приднестровье Украине не угрожает. «Я не вижу рисков эскалации ситуации со стороны Приднестровья», - сказал он. В то же время президент дал понять, что в районе границы с непризнанной республикой сосредоточено много пограничников и подразделения Нацгвардии. С пограничниками понятно – они и впрямь могут с контрабандой бороться. А Нацгвардия зачем там стоит, если Приднестровье Украине не угрожает?

А теперь посмотрим на заявления, раздающиеся из Молдавии. Они свидетельствуют о том, что внутри правящей коалиции имеет место некий разлад. С одной стороны, Демократическая партия вроде бы настроена на диалог. Её лидер Дмитрий Дьяков предложил создать в парламенте рабочую группу по возобновлению диалога с Верховным советом Приднестровья. А его соратник по партии, вице-премьер Виктор Осипов предложил «перезагрузить» отношения с Россией.

У прорумынской Либеральной партии иное мнение. Она с самого начала выступала против любого диалога с Приднестровьем. А теперь из уст представителя партии, министра обороны Анатолия Шалару раздались воинственные заявления. Он посетовал, что военные бюджеты Кишинёва и Тирасполя примерно равны, и надо бы молдавским властям увеличить военные расходы.

"Решение по обеспечению баланса - или присоединение Молдавии к НАТО, или иностранные военные на территории Молдавии, которые обеспечили бы баланс, или очень большой бюджет для Национальной армии, который позволил бы Молдове, Национальной армии справиться с любыми провокациями", - сказал Шалару во время визита в Бухарест.

Как помнится, Грузия перед войной 2008 года тоже усиленно накачивала свой военный бюджет…
Премьер-министр, представитель Либерально-демократической партии Валерий Стрелец не столь категоричен, но требует смены подходов к приднестровскому урегулированию. «Необходимо выработать новое видение и новое отношение, разработать план конкретных действий, которые следует осуществить для разрешения приднестровского конфликта», - сказал он. Стрелец добавил, что ситуация в регионе «открывает новые возможности» по возвращению Приднестровья в состав Молдавии.

Что за меры имеет в виду Стрелец – военные, экономическую блокаду или ещё что, остаётся только гадать. Пока же Молдавия вместе с Украиной усилила блокаду Приднестровья. Имели место несколько случаев отказа во въезде российским военным, прибывшим в регион для ротации миротворческого контингента. В адрес государственных деятелей Приднестровья заведено множество уголовных дел.

Тем временем беспартийный (но близкий к либерал-демократам) президент Николай Тимофти, как и посол Украины, настаивает на смене формата миротворческой операции. Параллельно он заявил, что Молдавия допустила ошибку, приняв положение о внеблоковом статусе страны. «В нынешнее время существуют серьёзные риски для безопасности Республики Молдова, и наш шанс — это сближение и сотрудничество с НАТО», - говорил он в интервью украинскому агентству УНИАН некоторое время назад.

И в том же интервью Тимофти похвалил нынешние украинские власти за правильный курс. «Демократические преобразования в вашей стране являются образцом, достойным подражания и для нас, а успех Украины на этом пути - на благо и в интересах Республики Молдова», - отметил Тимофти. Какие преобразования он имел в виду? Войну в Донбассе или реформы, приведшие к резкому снижению уровня жизни?

Заявления и действия украинских и молдавских политиков вселяют тревогу. Если нынешняя Украина представляется образцом для Молдавии, то войны не избежать. Причём не только в Приднестровье, но и в Гагаузии, жители которой на прошлогоднем референдуме ясно дали понять, что они хотят союза с Россией, а не сближения с ЕС и тем более с НАТО.

Пока, конечно, общий градус военной риторики в Молдавии не столь высок, как весной 2014 года на Украине, но и на Украине не сразу заговорили о военной операции в Донбассе.
Пока развязать войну в Приднестровье молдавскому руководству не так просто. Входящая в правящую коалицию Демократическая партия не хочет воевать, оппозиционные коммунисты и социалисты – тоже. А вместе они имеют большинство голосов. Либерал-демократы пока колеблются, и только либералы подтверждают свой статус наиболее непримиримой и воинствующей политической силы. Однако у неё только пятая по численности фракция в парламенте и наименьший вес в правительстве.

Но возможно, что Молдавии не придётся решать вопрос Приднестровья, потому что за неё всю грязную и кровавую работу проведёт Украина. Для чего ей менять миротворческий формат, усиливать блокаду региона, а Порошенко – предлагать Молдавии свои услуги по помощи в возвращении Приднестровья и развёртывать на его границе части Нацгвардии? Судя по всему, пока украинские власти мечутся и не могут решить, воевать или нет. Но гарантии того, что они склонятся к миру, нет никакой.

Если война начнётся – Украина предаст свыше 100 тысяч обладателей украинских паспортов, проживающих в Приднестровье. Впрочем, это замечание носит риторический характер. В Донбассе в начале 2014 года жили около 6,5 миллионов граждан Украины, но на их голову полетели бомбы.

КАМО ГРЯДЕШИ, АМЕРИКА? - Патрик БЬЮКЕНЕН

«Естественное право есть Божественное право, оно всегда будет стоять выше права гражданского, — так говорила племянница Мартина Лютера Кинга Алвида Кинг, христианский лидер. — Последнее слово будет за Богом».

Последнее слово оказалось за судьей Энтони Кеннеди. Оказывается, право на однополые браки уже существует в соответствии с 14-й поправкой к Конституции США, принятой в 1868 году. Мы этого раньше просто не замечали. Тони Кеннеди обратил внимание на то, что упустили из внимания все предыдущие суды…

Помимо абсурда, его заключение символизирует новый этап революции, проповедником которой был Антонио Грамши. Итальянский марксист считал, что для победы над умами необходимо одержать победу над культурой. Только изменив культурные коды, можно изменить мышление и убеждения людей. Тогда новому поколению останется лишь принять то, против чего насмерть стояли отцы.

Триумф провозглашенной Грамши революции совершается на ваших глазах.

Во-первых, это тотальное изгнание христианства, нашей традиционной веры, из американской общественной жизни и системы образования. Во-вторых, это ниспровержение прежних моральных норм с помощью легализации и даже «празднования» того, что старая мораль считала разрушительным для общества и безнравственным.

Насколько принципиальные перемены мы переживаем?

Вплоть до начала 1970-х годов Американская Психиатрическая Ассоциация рассматривала гомосексуализм как психическое расстройство. Вплоть до начала нынешнего столетия гомосексуальные акты считались извращением и даже криминалом.

Сегодня это новое конституционное право, и губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо участвует в церемониях гомосексуальных свадеб перед зданием отеля Stonewall Inn, известного как место бунта геев против произвола полиции в 1969 году.

Похожая история с абортами. Они тоже считались чем-то позорным, греховным и преступным до тех пор, пока Гарри Блэкмун и шесть других судей не «открыли» право на аборт в 9-й поправке к Конституции.

Поменялась ли наша Конституция? Нет, поменялись мы, как это предсказывал Грамши.

Нам объясняют, что Америка «проделала эволюцию» в таких сферах, как аборты и гомосексуализм. Но по мере того как меняется мышление, меняются убеждения и результаты социологических опросов — меняется ли нравственный закон?

Вы согласны с тем, что Десять Заповедей, христианская традиция, Естественное право Фомы Аквинского — существовали исключительно для своего времени?

Если за «открытием» судьи Кеннеди стоит правда, то что можно сказать в защиту христианства, на протяжении двух тысячелетий учившего, что гомосексуализм аморален?

Тридцать лет назад ваш автор подвергся остракизму за то, что написал: «Гомосексуалисты объявили войну человеческой природе, и ее возмездие будет страшным». Мне говорили, что это слова ненависти.

Еще я тогда писал, что жертвами СПИДа в Америке стали сотни человек (теперь в мире их насчитываются миллионы), и что в стране бушует пандемия венерических заболеваний, особенно среди представителей поколения, чья молодость пришлась на времена сексуальной революции 1960-х.

Мог ли «социальный прогресс» привести к таким результатам?

И если атрибутом просвещенного общества считать брачный статус гомосексуальных пар, то почему подобную блестящую реформу не провели предыдущие успешные общества? Поздняя Римская Империя и Веймарская Германия — единственные примеры потворствующих гомосексуализму государств, которые приходят на ум…

Наши элиты начали социальную реформу с разводов по обоюдному согласию no-fault, затем последовал праздник сексуальной революции, бесплатная раздача презервативов беднякам и молодежи, субсидирование абортов Федерацией планирования семьи.

Что это принесло Америке?

Вы не видите связь между этими вехами социального прогресса и 40-процентным коэффициентом внебрачной рождаемости в целом по стране, 50-процентным — среди испаноговорящих и 72-процентным среди афроамериканцев? Вы не видите связи между безотцовщиной — и наркоманией, маргинализацией, а также ростом почти на четверть числа обитателей тюрем за последние тридцать лет минувшего века? Между легализацией абортов в 1973 году (их с тех пор было сделано 55 миллионов) — и сокращением населения?

«Последнее слово будет за Богом», — сказала Алвида Кинг.

Да, в «жизни будущего века» оно будет за Ним. Но и в нашем бренном мире трудно представить, как может выжить цивилизация, отвергнувшая Творца, отрекшаяся от веры и морали, которые сделали ее великой, распахнувшая объятия тому, что она всегда считала декадансом.

Президент-утопист может искренне верить, что мы стали «более совершенным сообществом». Но Америка еще никогда не была настолько разделенной — по вопросам политики, религии, морали.

Так остаемся ли мы «единой нацией в руке Божией»?
* * *

Об авторе:

Патрик Джозеф Бьюкенен (Patrick J. Buchanan) — американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969—1974 гг. — помощник и референт президента Ричарда Никсона. В 1974 году — советник президента Джеральда Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента Рональда Рейгана. Баллотировался в президенты в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в 2000 г. от Реформистской партии. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель.

Оригинал статьи Quo Vadis, America? [http://buchanan.org/blog/quo-vadis-america-16202], Перевод Станислава Варыханова

СВОБОДНАЯ ПРЕССА
23.08.2015
http://svpressa.ru/blogs/article/130072/

Магнит для говна



Украина становится выгребной ямой, в которую сливаются уголовники, казнокрады и лузеры из РФ. Украинцев, конечно, жаль, но сама тенденция положительная. Сейчас, например, вовсю прокачивают инфополе под одного из самых скандальных баблорубов современности. Речь про главу Российского авторского общества, Сергея Федотова, снявшегося в скандальном ремейке фильма «Волк с Уолл-стрит». Еще он прославился тем, что возжелал получать налог на Интернет со всех пользователей Сети в России. Налоги вообще-то платят в казну, но гениальный махинатор Федотов считает, что именно этот налог (сумма предполагается немаленькой – более 30 млрд. руб. в год) провайдеры должны платить лично ему, как защитнику авторских прав.Collapse )

О российских истребителях МиГ-31, которых нет в Сирии, или Принуждение США к миру

источник http://cont.ws/post/115026

Турецкое информационное агентство BGN News сообщило о том, что на сирийской авиабазе el-Mezze в Дамаске появились шесть российских истребителей-перехватчиков МиГ-31. Проверяя эту сенсационную информацию, мировые СМИ тут же вспомнили о так и не вступившем в силу российско-сирийском контракте образца 2007 года на поставку восьми этих самолетов в экспортной версии.

И тут же наблюдатели хором опровергли возможность такой поставки.

Во-первых, со ссылками на российских официальных лиц. Например, глава РСК МиГ Сергей Коротков сообщил, что Россия никому не поставляла МиГ-31 и планирует использовать их только самостоятельно.

Во-вторых, апеллируя к простой логике: в сегодняшней Сирии вряд ли имеются пилоты и специалисты технико-эксплуатационных частей, достаточно подготовленные для обслуживания и применения таких сложных боевых машин. А кроме того, МиГ-31 – это высотный перехватчик, не предназначенный для нанесения ударов по земле. Он способен на больших дальностях (до 320 км) обнаруживать и перехватывать (на дальностях свыше 120 км) широкую номенклатуру воздушных целей (включая крылатые ракеты), как самостоятельно или в составе звена (4 машины), так и являясь частью больших комплексов ПВО. По мнению западных СМИ, такие самолеты просто не нужны Башару Асаду.

И только Jane's Defence Weekly, выразив скепсис по самому факту нахождения МиГ-31 в Дамаске, тем не менее, нашел логику в данном шаге Москвы – укрепление сирийской ПВО подобными машинами, помогло бы планировщикам НАТО в их размышлениях о всевозможных «бесполетных зонах» над Сирией. И эта логика весьма интересна. А «слухи» о появлении в Сирии МиГ-31 следует рассматривать именно в контексте шагов по противодействию американским планам на Ближнем Востоке.

Итак, совсем недавно мы едва не впали в панику, узнав, что США осторожно намекнули на гипотетическую возможность воздушных ударов не только по боевикам Исламского Государства (ИГ), но и по противостоящим им правительственным войскам и ополчениям Сирии. Два года назад американцы тоже почти убедили весь мир в том, что вот-вот начнут бомбить «кровавого Асада». Причем, даже не утруждаясь подготовкой к подобной операции, и не проводя необходимой в таких случаях перегруппировки сил и средств – просто сделав несколько официальных заявлений для прессы.

Сегодня ситуация, на первый взгляд – более серьёзная. Турция официально втянута в войну, в том числе и её сухопутные силы. США добились права боевых вылетов с базы Инджерлик и даже наносят вместе с турками воздушные удары. Правда, на весьма ограниченной территории – стараясь не заходить в зоны, которые уверенно контролирует официальный Дамаск. Но, тем не менее, восстановление территориальной целостности Сирии выглядит почти нереально – часть сирийской территории устойчиво контролируется самопровозглашенным ИГ, часть курдскими отрядами, часть (весьма незначительная) бандами, официально поддерживаемыми Вашингтоном и Анкарой.

Казалось бы, американцам и их союзникам больше никто не мешает установить господство в воздухе, и как в Ливии, воздушными ударами содействовать падению сирийской государственности под натиском банд.

Но по факту – всё обстоит немного иначе. Сирийская боевая авиация ежедневно совершает вылеты, и порой весьма успешно наносит удары по стратегическим объектам и позициям боевиков. В том числе в районе сирийско-турецкой границы. Её никто не сбивает и не пытается установить «бесполетную зону». Запчасти и оборудование для ремонта и обслуживания авиапарка сирийских ВВС, а так же, авиационное вооружение – регулярно попадают на территорию Сирии, ибо «Сирийский экспресс» (российские БДК совершают челночные рейсы из Севастополя и Новороссийска в Тартус) – никто не отменял.

Сирийская ПВО, несмотря на слухи о её отсутствии – периодически преподносит противнику интересные сюрпризы. Так в марте этого года, американский ударный беспилотник MQ-1 Predator, взлетевший, кстати, с базы Инджерлик, и по ошибке залетевший не туда, куда следует – неожиданно был сбит ракетой комплекса С-125 «Печора-2М». А в декабре сирийская ПВО вот так перехватила израильскую авиационную ракету AGM-142. Здесь интересно, что перехват был осуществлен с сирийской территории, судя по всему, комплексом совсем не малой или средней дальности. Примерно так же, «дуплетом» работают по средствам поражения комплексы С-300П(ПВОшные) различных модификаций. Правда, контракт на поставку в Сирию С-300 вроде бы не был реализован (а по некоторым официальным сообщениям, комплексы, предназначенные для отправки Сирию, были даже разукомплектованы). Тем не менее, израильская ракета была перехвачена чем-то похожим на комплекс С-300, которого, как мы знаем – в Сирии быть не может. Разумеется, так же, как не может быть и истребителей МиГ-31.

На сегодня мы имеем интересную ситуацию. С одной стороны, турецкая, израильская и американская авиация имеет возможность ограничено действовать над определенной территорией. В юго-западных районах Сирии, она предпочитает не появляться. Сирийская же авиация имеет возможность безнаказанно действовать над всей территорией Сирии, и по некоторым данным, частично даже над территорией Ирака. Это больше похоже не на американскую «бесполетную зону», а на чью-то другую.

Впрочем, оптимистичным данное положение называть всё же не стоит. По факту состоялся раздел Сирии. В этом разделе у США и их союзников, конечно, есть некие «запретные зоны». Но значительная часть территории Сирии находится как бы в «зоне соискания». То есть, ИГ, США, Турции и курдам предоставлено право побороться за будущее положение дел на этих территориях. Эта борьба, не исключает в будущем восстановления всей полноты сирийской государственности. Но вот на территориальную целостность Сирии надеяться почти невозможно.

Война рано или поздно закончится – это надо помнить, чтобы понимать, за что ведется борьба сегодня. Она ведется за будущее – за новую политическую карту региона, и новый расклад сил в мире. На сегодня уже ясно, что в юго-западных провинциях Сирии удастся восстановить порядок и государственность. Но на территориях, ранее принадлежавших Сирии, Турции и Ираку, в кровавой борьбе (как и всегда в истории человечества, как биологического вида) – двум новым субъектам – ИГ и Курдистану предстоит определить свои будущие границы.

Здесь крайне интересно заметить, что США поддерживают абсолютно все стороны, вовлеченные в конфликт (пожалуй, кроме Башара Асада, поскольку сохранившаяся сирийская государственность не входит в американские планы перекройки политической карты мира).

Курдов американцы вооружают и снабжают против ИГ, прекрасно понимая, что в будущем (да уже и в настоящем) эта поддержка будет обращена против Турции. Турецких «партнеров» по НАТО втянули в войну, из которой этот претендент на роль регионального лидера уже не выйдет с прежней территорией, экономическим ростом и относительной политической стабильностью. ИГ, которое вообще следует рассматривать как американский проект – получает подкрепление через систему поддержки так называемой «легальной сирийской оппозиции» – с ней ИГ является сообщающимся сосудом, как в плане кадров, так и в плане материального обеспечения. Поддержка официального Ирака против ИГ – так же частично усиливает ИГ, поскольку большая часть тяжелого вооружения ИГ захвачена у иракской армии. Саудовская Аравия, активно продвигавшая, и даже в значительной степени оплачивавшая американские проекты в регионе – оказалась перед реальной перспективой наступления ИГ. Эта перспектива будет тем актуальней, чем скорее ответная реакция перекроет ИГ другие направления экспансии. И даже Ирану, неофициально вовлеченному в конфликты как в Сирии и Ираке, так и в Йемене – США облегчают жизнь снятием санкций.

Иными словами – США играют на всех досках. И везде интерес США – это эскалация конфликта, расширение его географии и вовлечение в него всё новых участников. На сегодня США – главный дестабилизирующий фактор в мире.

России в ближайшие годы придется играть прямо противоположную роль: понемногу сокращать зоны боевых действий, увеличивать островки стабильности в пылающем регионе, объединять усилия всех государственных образований, заинтересованных в мире и стабильном развитии. Ну и да – со временем придется вводить бесполетные зоны для авиации США и их союзников. Иначе принудить США к миру не удастся.

Александр Горбенко
El Murid

Срочно досрочно

Венесуэла обратилась к странам ОПЕК с предложением провести досрочную встречу организации совместно с Россией. Плановая должна пройти 4 декабря - очевидно, что власти Венесуэлы опасаются попросту не дотянуть до 4 декабря в складывающейся ситуации.

Речь может идти только о сокращении объемов добычи - однако похоже, что как раз этого никто делать не будет. Иран уже ясно дал понять, что будет в ускоренном порядке реализовывать свою программу модернизации и развития отрасли, которая предполагает не только восстановление объемов экспорта, но и выход на рубеж в 4 млн баррелей - то есть, удвоение своих досанкционных показателей.

Collapse )

Интервью украинского пилота Су-25

Оригинал взят у twower в Интервью украинского пилота Су-25
Того самого, о котором в декабре некоторые СМИ писали, что якобы он мог сбить "Боинг":

*****
Военный летчик Владислав Волошин – один из 16 героев АТО, чьи портреты висят на почетном месте в Администрации президента.
... За год войны на востоке летчик совершил 33 боевых вылета, участник всех ключевых операций, в том числе и тех, во время которых были сбиты наши СУ-25. Всего таких случаев было 5, все летчики живы.
История Владислава почти киношная: сам он он родом из Луганской области, родители до сих пор живут в десятке километров от границы с Россией. После окончания девяти классов решил вступать в Луганский военный лицей, а впоследствии в Харьковский университет Воздушных Сил и стать летчиком. С 2012 года летает на СУ-25.

Иловайская задача

Мы были на одном из аэродромов временного базирования. Пришла задача – помочь нашим войскам, потому что они попали в окружение. Чем помочь?
Участок дороги из Иловайска, через которую наши войска планировали выход из этого котла, был перекрыт силами боевиков и русских. Нашей задачей было устранить данные силы и средства.
Мы разработали план, маршрут и начали выполнять полет. Я был ведущим пары, у меня был ведомый. Парой отработали по цели, задачу выполнили.
Возвращаясь по обратному маршруту на гранично-малой высоте, я рассмотрел пригорок, а на нем технику – то ли русских, то ли террористов, не могу точно утверждать, потому что опознавательных знаков не было.
Я подсказал своему ведомому: справа противник, уходи влево. Он успел уйти, а меня в тот же момент сбили. Пришлось катапультироваться.
Это не совсем правда, что я "передал координаты скопления техники". Я ведь не успел – я подсказал их своему ведомому, который впоследствии их и передал.

Так вот, я приземлился на пригорок. Смотрю – впереди населенный пункт, впоследствии узнал, что это Старобешево.
После приземления впереди себя увидел окоп, прыгнул в него по интуиции. Вокруг – выстрелы, взрывы...
У нас есть индивидуальная подвесная система – ремни, которыми мы привязываемся к самолету. Они необходимы для таких ситуаций: когда пилот вынужден выполнить катапультирование, система обеспечивает безопасное покидание. После приземления ее нужно снять, вместе с ней парашют.
Я попытался правой рукой расстегнуть подвесную систему. Рука не шевелилась. Пальцами пошевелил, а в локте не сгибалась. Левой рукой все же расстегнулся. Вылез из окопа, увидел лесополосу.
Забежал туда, забрался под упавшее дерево, засыпал себя листьями, и после этого начал думать о своих дальнейших действиях, составлять план по выходу.
Collapse )

Тирион Ланнистер

Пресс-конференция солдат хунты перешедших на сторону ЛНР



Видео с пресс-конференции украинских военнослужащих перешедших на сторону Луганской Народной Республики.
Они рассказывают зачем и почему решили дезертировать из украинских частей и призвали своих бывших сослуживцев последовать их примеру.


Collapse )