October 3rd, 2015

Разрушение ГРУ ДНР или "Рыба гниёт с головы".

Оригинал взят у chervonec_001 в Разрушение ГРУ ДНР или "Рыба гниёт с головы".
Хочу сказать сразу, я тянул до последнего, прежде чем решился-таки написать этот текст.

Ополченцы чуть ли не умоляли меня ещё немного подождать и дать им решить эту проблему самим, по-свойски, "без шума", но прошло уже чуть меньше, чем пол года, а "воз и ныне там".Поэтому я продемонстрирую вам ещё одну кровоточащую язву Новороссии, а именно ГРУ ДНР.

Изначально Главное Разведывательное Управление было одним из самых боеспособных подразделений Донецкой Народной Республики. Основной задачей этого подразделения было выявление и ликвидация украинских ДРГ и шпионов, сбор разведывательных данных о передвижении и планах карателей, даже шпионаж за высшими лицами Украины.


(ГРУ ДНР. Ни лиц! Ни имён! Ни биографий!)

По слухам, даже в окружении президента Порошенко есть "наш человечек"! Понятное дело, что в ГРУ были набраны настоящие профессионалы своего дела, лучшие из лучших на Донбассе и в России!

Основным принципом ГРУ была максимальная закрытость и автономность от всех остальных подразделений и СМИ (в общем-то, как в любой другой спец. службе). Когда процессы разложения только начинались, и я пытался узнать подробности, мне мягко намекнули, что в эти дела лучше не лезть. По иронии, судьбы именно закрытость и пелена тумана над этим подразделением сыграла с ГРУ злую шутку, превратив борцов с украинскими шпионажем в марионеток СБУ.

Но обо всём по порядку.


("Старый" и Антюфеев - организаторы ОПГ)

Collapse )


П.С.
Оно всё так и есть. Насчет миллиона долларов только, конечно сомневаюсь.
Мало того, добавлю, Хмурый полностью в курсе всего этого был. Причем и Старый и Саша-майор появились с его подачи. Правда Хмурый оправдывался, мол, что я могу сделать и повлиять, если они там, а я тут, в Ростове.
Но по поводу Хмурого я не буду раздувать. Заклюют апологеты.





  

И. Стрелков: Внимательно послушал речь Путина в ООН...



Внимательно прослушал речь Путина в ООН. Навеяло воспоминание о детском мультике про Кота Леопольда. "Ребята, давайте жить дружно!" Больше ничего вразумительного не услышал.

А о создании "антитеррористической коалиции" из мусульманских стран - редкостная бредятина. Тех, кто написал такую речь, надо гнать за полную, абсолютную, вопиющую профнепригодность.



П.С.
Речь практически полностью повторила тезисы прошлогоднего выступления на Валдае, только выдержана в более блеклых, размытых тонах. Обвинительный уклон заметно смягчён.





Басурин: о ВСУ, ВСН, Донецке и о себе...



ПолитНавигатор: Здравствуйте, Эдуард Александрович.

Эдуард Басурин: Добрый день.


Украинская армия. Отражение государства. По сути, она существует на подачки США. Каковы перспективы? Может ли она, при таком подходе, развиться во что-то серьёзное?

Я бы на Вашем месте словами не кидался. Слово «подачки» здесь чуть-чуть неуместно.

Само понятие «украинской армии» следует делить на две части: сама армия, и денежные средства, за счет которых она содержится. Мы знаем, что деньги на это выделяют Соединенные Штаты Америки, а, значит, и строят они эту армию по подобию своей.

Почему это происходит? Да потому, что ни для кого не секрет, что Украина пытается вступить в альянс НАТО. Соответственно, она будет эти стандарты апробировать у себя и потихоньку на них переходить. Поэтому и построение воинских подразделений, взвода, роты, тактика ведения боевых действий, — всё это очень напоминает не американский, а натовский стиль.

В каком она, украинская армия, состоянии? Лучше, чем в прошлом году. Военнослужащие стали более профессиональны. У них нет понятия шапкозакидательства, как было изначально. И тот этап — шоковый для них, в прошлом году — прошел. Поэтому, армия стала сильнее.




Порошенко называет свою армию, чуть ли не самой сильной на континенте, иногда в мире…

Ну да, он путается. То он говорит, что она в Европе первое место занимает, то, вдруг, второе, при этом не называя, кто первое. Просто абсурд. Я не хочу обзывать его, все-таки, он действующий президент, но его заявления вызывают только смех.


Как Вы думаете, может у Порошенко есть какой-то хитрый план, есть какое-то секретное оружие, которое он вдруг использует, и нам нужно быть наготове?

Collapse )


Жучковский: О ситуации в ополчении Новороссии

Оригинал взят у chervonec_001 в Жучковский: О ситуации в ополчении Новороссии




Касательно линии фронта и динамики боевых действий, за месяц ситуация принципиально не изменилась.

Бои низкоинтенсивные, на наиболее отдаленных участках фронта, где нет европейских наблюдателей, штабистов и российских "кураторов" (в основном на Бахмутке и ближе к Мариуполю).

Там, где наблюдатели и "кураторы" есть, вооружение не применяется даже в ответ на провокации противника. Есть строгие инструкции командирам (вплоть до угроз тюремного заключения) исключить применение огня с нашей стороны.
Доходило до неприятных абсурдных ситуаций - одного бойца в ЛНР, который на блокпосту стрелял из автомата в ответ на вражеские обстрелы, прокурор допрашивал: "На каком основании вы стреляли в украинских военнослужащих?"
Парень был в шоке: "У нас же война".
Ему отвечают, - "Какая война, у нас давно мир, видимо вам командиры не довели информацию".

На большинстве участков тяжелую технику отвели, где-то убрали орудия и менее 100 мм.
Кое-где местные командиры и бойцы идут на хитрости и в обход приказов начальства проделывают с техникой некоторые манипуляции (уточнять не буду), чтобы иметь возможность обороняться в случае неожиданных прорывов противника.
Что касается "военторга", тут ситуация двоякая. Есть участки, где всю технику и отпускников вывели, а кое-где наоборот усилили. То есть оставили только подстраховку на участках, где прогнозируются наибольшие осложения в случае вражеских атак.

Здесь можно назвать одну из причин того, почему оценки ситуации от ополченцев и наблюдателей иногда сильно отличаются.
На одних участках фронта вся техника отведена, "северного ветра" нет, со снабжением плохо, еще и начальство свирепствует, не разрешая даже выстрела в сторону противника ("У нас мир" - это особо негативно воспринимается если тебя периодически обстреливают). Здесь есть все поводы для недовольства и негативных настроений, в том числе в адрес военного и политического руководства. На отдельных участках фронта и снабжение лучше, и "военторг" есть, и даже техника кое-где на первой линии осталась. Тут конечно бойцы более оптимистичны и не верят что их могут "слить".


Плюсы и минусы перемирия

Collapse )


По поводу снабжения ополчения.
Ситуация с осени прошлого года лучше, однако есть две большие проблемы.

Collapse )


С зарплатами ситуация улучшилась, но есть, опять же, свои сложности.

Collapse )


Касательно общих настроений в ополчении

Collapse )

Я никогда не писал что "все плохо" или "все хорошо". Дело в том, что происходящее в Новороссии нельзя охарактеризовать однозначно сугубо отрицательно или положительно.
Читатели Эль-Мюрида, например, убеждены что все что на Донбассе происходит - безнадежно плохо и ведет только к "сливу", а читатели Чаленко хлопают в ладоши в полной уверенности в бурном развитии ДЛНР и скором походе на Киев.

В реальности все намного сложнее, я бываю в самых разных местах и вижу порой взаимоисключающие вещи, одни ввергают в пессимизм, другие радуют и дают надежду. Поэтому сейчас разговоры про судьбу Новороссии пока преждевременны и бессмысленны. Ситуация зависла, но все обстоятельства говорят о том, что в любой момент она может сдвинуться - как в нашу пользу, так и в пользу противника.






«По просьбам трудящихся» О Сирии.



Мне, правда, тоже вдруг показалось, что я все-таки с учетом моего образования, специализации и жизненного опыта имею право высказаться.
Но один раз.


1. Я сложно отношусь к принятому решению, поскольку оно несет в себе очень много рисков.
По мне так, оно лучшее их плохих.

Идея о том, что можно ограничиться «воздушной поддержкой», не влезая в наземные операции, конечно, замечательная, но в тот момент, когда ты влез в вооруженный конфликт, начинает действовать совсем иная логика. И ты не всегда можешь удержаться в рамках своего «гениального плана». Собственно, у американцев во Вьетнаме план был примерно такой же, ну а остальное мы знаем.

Другой вопрос, что наши
1) соблюли все формальные процедуры;
2) дождались, что стало ясно, что режим все-таки не «сыплется» (вопреки утверждениям наших либероСМИ)
3) сняли с этого совершенный максимум политических дивидендов и не только на Ближнем Востоке (как грится, «прывед Петро»!), а это, - говорит о том, что решение не реактивное, а продуманное. Это уже сильно не так плохо.


2. Думаю, начальство наше без особой радости влезает в эту историю.
Собственно, если бы было большое желание, то мы бы туда влезли в июле, когда шел практически откровенный обвал позиций сирийской армии.

Кстати, к середине сентября «обвал» этот почти полностью прекратился. Исламисты не то, чтобы выдохлись, но первоначальный импульс утратили. Собственно, из-за этого – имевшегося большого, прямо скажем, первоначального весеннего импульса для завала режима не хватило – и пошла опять игра вокруг создания повода для прямой интервенции.



Вообще, внешне ситуация напоминала то, что было, когда западники начинали прямой «завал» Каддафи. Ситуация вошла в ступор, понадобилось влезать в наземную операцию…. Но там (народу там мало, страна «разряженная») обошлись спецназом. В Сирии такое точно не получилось бы. Думаю, мы были в шаге от американо-турецко-израильской интервенции в Сирию и Ливан. Даже в полушаге. Потому, что лицезрение «Асада, который вот-вот падет» уже пятый год подряд, - это согласитесь унизительно для Нобелевского лауреата. Даже если его фамилия – Обама. Он не мог больше «терять лицо».


3. Не надо, впрочем, забывать, что влезаем мы в эту историю, в том числе в ситуации, когда

Collapse )


4. При всем своем скепсисе, я считаю, что решение об участии в конфликте принято по времени очень удачно.
Именно тогда, когда колебания и разброд в стане наших противников были наибольшими.

Collapse )


5. Имеет ли сирийский кризис военное решение?
Конечно, имеет.

Collapse )


7. Ну а гадить они нам, конечно, будут.
Правда, они нам и так бы гадили.

Collapse )


8. А Сирия – вполне стоящий геополитический актив, за который стоит побороться, если уж все равно втягивания в конфликт не избежать.

Collapse )


9. Хотя я считаю, что спасти Сирию, как Сирию уже не получится.
И, наверное, не надо.

Collapse )


10. Ну и в завершении. Самое противное замечание.

Не будет нам мира, ни в Сирии, ни в самой России, ни в Таджикистане, ни в Средней Азии (Казахстан меня как-то волновать стал) пока с «большой шахматной доски» не будет снята одна фигура.
Называется она – Саудовская Аравия.



Собственно, и американцы уже не очень против, но сами не хотят, боятся, видимо, да и влипли в игры….. Боюсь, что придется нам. И, подозреваю, что кое-кто из умных уже об этом догадался…..



Сирия. Вытащили таракана из-за шкафа. Продолжение последует.



Тараканы больше всего боятся света и … хозяина с тапком. Как только в комнате включают свет, вся тараканская братия разбегается кто в какую щель, а если у хозяина еще и тапок в руке, то скорость разбегания увеличивается вдвое.

Первый же день больших бомбардировок в Сирии вскрыл сразу несколько гнойников этой страны, где сотнями и тысячами засели тараканы, причем безо всяких на то юридических, с точки зрения «международного права» основаниях.
Collapse )



Мнение. Украина или Сирия.

Встретил интересные рассуждения о текущей геополитической ситуации (Украина, Сирия) в целом.

Автор постарался посмотреть на всё издалека, чтобы в область зрения на карте попали обе страны.

Что могу сказать...
Поддержка Сирии - это то, что России надо, необходимо. Сейчас очень удачный момент и поддержать союзника, защитить свои интересы и поднять свой авторитет. И мускулы размять.

Но не совсем согласен с автором, что Киев, после Сирии, упадет как спелое яблочко. Сомневаюсь.
И уж тем более развитие событий в Сирии (правильно развитие событий) не повод проводить соглашательскую политику с Киевом и превращать Донбасс в Большое Приднестровье.

Но это моё мнение. Но, а как оно на самом деле, можете оценить сами.

Украина или Сирия



ghost_7046 в Украина или Сирия


Скажу сразу, вот это "или" не более чем манипуляция. Это части одной глобальной войны.

Да, Украина ближе, роднее, это в какой-то степени и есть мы, русский мир.

Но нельзя забывать, что в России живут не только русские, но и многие другие народы, причем немаленькая часть из них - мусульмане. Если не обращать внимания, не заниматься проблемой радикального ислама, проблемой использования Западом исламистских движений как инструментом разрушения государств и решения своих задач, то война начнется в Средней Азии, где живут тоже не чужие люди, с которыми 70 лет прожили в одном государстве, а также практически сразу эта война придет в южные регионы России.

Так сложилось, что Западом были вложены огромные медиа-усилия по прославлению украинской революции, по созданию телевизионной картинки молодого истинно демократического государства, стремящегося к европейским ценностям. Революция достоинства. Ликующий народ. Свергнутый вор и агент Мордора, бежавший к хозяевам в Россию. Злой Мордор на востоке, стремящийся вырвать и втоптать сапогом в грязь ростки прав человека и демократии. Такая вот картинка в телевизоре на тысячу голосов и хором.
Collapse )

Россия, Новороссия и Сирия (Часть I)

Оригинал взят у chervonec_001 в Россия, Новороссия и Сирия (Часть I)
Возвращаясь к недавнему интервью Игоря Ивановича: Игорь Стрелков: Россия, Новороссия и Сирия
Теперь готова и текстовка.

Игорь Иванович Стрелков отвечает на актуальные вопросы по ситуации вокруг России, Новороссии и Сирии. Беседу ведёт начальник штаба движения Алексей Сороковой.

ЧАСТЬ I



Алексей Сороковой (А.С.): Добрый день, добрый день дорогие друзья. Сегодня мы решили сделать запись с ответами на вопросы, которые накопились за последнее время. Игорь Иванович, давайте с вами начнем с такой темы, как Украина, Новороссия и Сирия. Первый вопрос – почему русский народ Донбасса и Новороссии в целом теперь нуждается в меньшей защите, чем народы Сирии.

Игорь Стрелков: Полагаю, что некорректно пожалуй сравнивать вообще проводить какие то параллели больше, меньше, естественно, что народ Сирии нуждается в защите, как минимум не меньше народа Донбасса. Если посмотреть на записи, которые оттуда идут, десятки людей подвергаются жесточайшим казням. Не только за иную конфессиональную принадлежность, нежели радикальные исламисты, которые захватили.

Однако, я так понимаю, что всё таки вопрос касается больше участия России. Здесь необходимо сказать следующее, что на мой взгляд, конечно, влезать в еще одну войну, причем войну очень серьезную, жестокую, и на данный момент союзником России – Сирией практически проиграна. Не закончив, вернее не определившись с войной первой, которая ведется непосредственно на территории исторической России.

За интересы непосредственно русского народа – это мягко говоря авантюра. Мягко говоря. Поэтому лично для меня то, что сейчас происходит в Сирии, то, что происходит в российской информационной среде в отношении Сирии, при полном подчеркну забвении проблем с Украиной – это вредит в целом и в общем и в частности, хотелось бы сказать, что если российские власти решили воевать за гуманитарные ценности в Сирии, за интересы другого народа – сирийского, и за интересы Асада, опять же отношусь к нему с очень большим уважением, потому что человек в течении четырех лет отчаянно сражается с Соединенными Штатами.

То почему мы при этом полностью исключаем из риторики, из практической деятельности защиту интересов своего собственного народа, русского народа Украины. Русского народа Донбасса. Фактически речь идет о том, что мы собираемся бросить вооруженные силы Российской Федерации на защиту, плюс близкого по мировоззрению может быть хотя опять же там конфессиональный состав Сирии очень пестрый и там христиане составляют всё таки меньшинство. Но не родственного народа. В то время как часть своего народа мы фактически отдали под власть антирусских, антироссийских с точки зрения государства нашего элементам.

А.С.: Кстати, тогда вопрос возникает следующий. Мы с вами знаем, что на территории Донбасса нет российских войск, есть только ополченцы, добровольцы. Отпускники те же самые. И есть информация о том, что иногда они попадают в плен. И не всегда, к сожалению, руководство пытается их обратно забрать. Как вы думаете, вот в случае с Сирией. Если наши ребята попадут в плен,

Игорь Стрелков: Они просто долго не проживут откровенно сказать, поскольку там идет война. Религиозная война. На истребление.
Нравы, если на Украине хоть как то, хотя там тоже идет гражданская война. Но эта война не религиозная. Не носит религиозного характера. То в Сирии речь идет о том, что все иноверцы безжалостно истребляются. Без даже выдвижения каких либо серьезных требований.

Collapse )




  

Россия, Новороссия и Сирия (Часть II)

Оригинал взят у chervonec_001 в Россия, Новороссия и Сирия (Часть II)
Возвращаясь к недавнему интервью Игоря Ивановича: Игорь Стрелков: Россия, Новороссия и Сирия
Теперь готова и текстовка.

Игорь Иванович Стрелков отвечает на актуальные вопросы по ситуации вокруг России, Новороссии и Сирии. Беседу ведёт начальник штаба движения Алексей Сороковой.
Первая часть интервью здесь



ЧАСТЬ II

А.С.: От нашего движения порекомендовать имебщимся российским властям раз они помогают Новороссии различными видами гуманитарной помощи обратить внимание на реальные проблемы, которые там существуют.

Игорь Стрелков: На сколько мне известно, допустим по крайней мере российские спец службы прекрасно эти проблемы знают. Но политическое наше руководство не желает все делается даже если что то и делается всё делается крайне я еще раз вернусь к ситуации в Сирии. Сирии надо было помогать как сейчас четыре года назад. Ну может быть три. Самый край два года назад.

Та российская помощь, которая сейчас туда идет она была крайне необходима и могла перевесить чашу весов на сторону Асада. Сейчас этого крайне недостаточно. Она опоздала ну просто колоссально.

Два года назад Асад контролировал большую часть страны. Сейчас он контролирует меньшую часть страны. Значительная часть населения потеряна. Потерян второй по величине город. Сирии. Оставлены очень многие базы военные. Стратегически важные. Фактически бои, фактически сейчас, без учета российской помощи сирийская армия находилась в состоянии поражения.

Во первых она по сравнению с довоенным периодом сократилась вдвое просто по численности. Ну, правда без учета это всё равно милиция всего лишь.

Во вторых они просто везде отступали. Везде отступали, терпели поражение. И как сейчас без полномасштабного ввода контингента российского действительно там десятки тысяч там потребуются для того, чтобы зафиксировать ситуацию и её перемолоть. Переламывать противника, переламывать ситуацию в Дамаске. Я не знаю. И в результате мы катастрофически опоздали. Просто катастрофически опоздали.

А.С.: С чем вы связываете нерешительность российских властей?

Collapse )




  

Сирийские новости

CNN: «РОССИЙСКИЙ САМОЛЕТ ВЫТЕСНИЛ ШТУРМОВИК США ИЗ НЕБА СИРИИ»



Collapse )


Ополченец из Донбасса (позывной «Тимур»), находящийся сейчас в Сирии, рассказал о последних событиях в районе боевых действий.

Collapse )


El Murid

Рациональное поведение

Раз решение о начале боевых действий и их формате принято, уже нет смысла стенать. Мое отношение к происходящему носит откровенно негативный характер по причинам, изложенным ранее.


Тем не менее, можно попробовать оценить наиболее эффективный вариант действий за российскую и сирийскую армию из имеющихся. Естественно, подробностей сугубо военного характера мне никто не докладывал, однако и имеющихся открытых источников достаточно, чтобы понять, какие действия будут иметь рациональный характер, какие - не очень.

Для начала карта текущей расстановки сил. Она, на мой взгляд, довольно адекватна, так как учитывает специфику театра военных действий, где борьба за территории сочетается с борьбой за направления. Пустынный характер местности делает значительную часть территорий Востока и Юга Сирии непригодной для ведения не только боевых действий, но и маневров, при этом борьба за дороги и их перекрестки на этих участках местности становится определяющей:

Collapse )

El Murid

Решение

Решение принято. Я, признаюсь, надеялся, что эту катастрофическую ошибку режим все-таки не совершит, но похоже, что о суверенной России нужно прочно и надолго забыть - под завывающий из каждой розетки хор голосов о величии державы в реальности Запад все-таки вынудил своих марионеточных вассалов из Кремля делать то, что выгодно именно ему. У нас перед глазами идет демонтаж последних остатков самостоятельности страны - хотя, естественно, пропаганда уверяет ровно в обратном.


Дело не в том, что я ищу всякие гадости о нашем солнцеподобном руководстве. Дело сугубо в рациональных соображениях и вполне сухих фактах.

Уже летом 11 года, когда полным ходом шла война в Ливии, а наше недоразумение, сидящее теперь в кресле премьер-министра, блеяло, что американцы повели себя не по-спортивному, обманули его с резолюцией по бесполетной зоне и всё такое, начались события в Сирии. Запад воспользовался вполне проверенным механизмом раскачки ситуации через заброску агентуры из-за рубежа и создание "на камеру" очагов недовольства очередным кровавым арабским диктатором. То, что война в Сирии начнется, было понятно еще тогда.

Collapse )

El Murid

Вход - рубль

К высказываниям о том, что не так уж и важно, кого именно там бомбят российские ВВС в Сирии, важно, что это террористы и боевики, в принципе, можно было бы относиться вполне толерантно - на самом деле, разница между ними очень и очень микроскопическая. Однако без понимания кто есть кто практически невозможно понять - что делается правильно, что нет, где границы применения силы. Что нужно уничтожать обязательно и сейчас, а что - желательно потом и точно не сегодня.


Влазить в ближневосточную кашу, не разбираясь, кто там кто - дело не самое здравое. То, что нашим военным и политикам знакома ситуация в деталях, не сомневаюсь. Проблема в том, что приходится соблюдать политес и говорить вслух одно, делая при этом совершенно другое.

Сирия и Ирак представляют из себя практически единый театр военных действий, хотя пока можно сказать о его фрагментации отдельно на сирийский кластер и отдельно - иракский. Объединяет их группировка ИГИЛ, которая оперирует на территории обеих государств. Однако война, которую ведет ИГИЛ, принципиально отличается от войны, которую ведут другие группировки боевиков и террористов. В чем разница?

Collapse )
El Murid

Аргумент

Снимок экрана 2015-10-02 в 2.23.28

Один из аргументов весь последний год, который я слышал от людей, профессионально лгущих или искренне недоумевающих жестким оценкам происходящего на Донбассе, был как раз тот, что я не на месте событий, а потому излишне нагнетаю.

Думаю, что нет смысла представлять Геннадия Дубового - он как раз там. Его оценка перед глазами. И это при том, что ополченцы - последние, кто держится хотя бы за тень надежды, что их не предали и не обманули.

Если даже они прямо начинают говорить то, что было ясно еще год назад - это многое значит.

С профессиональных лжецов спроса нет - на то она и профессия. Но то, что под вой "Нам нужна вся Украина" мы таки получили единую Украину - вот только совсем не такую, о которой нам пели в уши разного рода мерзавцы - это теперь факт.

Кому сказать большое человеческое спасибо за такой итог - мы все знаем. Правда, ему некогда - он теперь спасает других. Они еще не знают, чем грозит им его помощь. Им только предстоит это узнать. И их тоже бесконечно жаль.

El Murid

Заявление семи

Как и можно было ожидать, Запад и монархии Залива быстро отреагировали на то, что российская авиация бомбит "правильных" террористов и выступили с совместным "Заявлением Семи", в котором выразили озабоченность этими ударами.

Призыв семи стран (США, Франции, Германии, Великобритании, Турции, Саудовской Аравии и Катара) вполне четок - хватит бомбить травоядную и мирную сирийскую оппозицию, начинайте уже кошмарить страшных террористов ИГИЛ.

Collapse )
El Murid

Четверка

Встреча "нормандской четверки" завершена. Путин не стал комментировать, за него об итогах очень туманно высказался Песков. Из сказанного Песковым понять конкретику очень сложно, может быть, будут какие-то уточнения.

Зато очень конкретно высказался Олланд, сообщивший о том, что выборы на Донбассе должны будут пройти по украинскому законодательству в течение 80 дней после принятия соответствующего закона. "В течение" означает, что их можно проводить хоть на следующий день после того, как такой закон в Киеве будет принят и подписан.

Collapse )

El Murid

Демократическая оппозиция

Перед "нормандской четверкой" Олланд встречался с Путиным и сообщил ему условие, при котором Франция (а значит, и Запад) будут сотрудничать с Россией в Сирии. Условие очевидное - бомбить только ИГИЛ и "Аль-Кайеду". К последней относят "Джебхат ан-Нусру".

Головорезов из различных Лива аль-Таухид, Лива аль-Ислам, Сукор аш-Шам и прочих террористических группировок вроде правильной и благонадежной Сирийской Свободной Армии трогать нельзя ни под каким соусом - это демократическая оппозиция, а потому ни-ни.

Есть тонкость: Сирийская Свободная Армия практически самодезинтегрировалась и влилась целыми подразделениями в различные исламистские группировки. В том числе и в Джебхат ан-Нусру: в нее перешла так называемая 11 дивизия ССА, оперирующая в Алеппо и частично в провинции Ракка. Вопрос сложный: в таком случае ССА - это уже Аль-Кайеда или еще демократическая оппозиция? И как их различить? Головы режут они совершенно одинаково.

Что ответил Путин - неизвестно. Однако по географии авиаударов можно будет понять - согласился ли он с коллегой и партнером. Второй маркер - громкость недовольства партнеров. Если очень громко - значит, есть разногласия. Если просто так - поворчат, значит, довольны.
Офицер НКВД

Россия вступила в войну



Продолжаем наблюдать за происходящими изменениями http://colonelcassad.livejournal.com/2409313.html после встречи Обамы и Путина в Нью-Йорке.
Некоторые еще недоумевали, а зачем так внимание к ней, но думаю по сегодняшним событиям вполне понятно, что у нее будут как краткосрочные, так и долгосрочные последствия.
Сегодня Россия официально начала воевать в Сирии.
Collapse )
Командор

По итогам опроса



Касательно опроса http://colonelcassad.livejournal.com/2411152.html на тему Сирии, то хотелось бы сделать пару ремарок по полученным ответам, тем более их оказалось очень много.

1. По вступлению РФ в сирийскую войну. Несмотря на то, что публика которая меня читает зачастую придерживается полярных взглядов, подавляющее большинство проголосовавших в целом или с оговорками поддерживает вступление РФ в войну на стороне Асада.

2. Боязнь потерь и повторения Афганистана вполне очевидно диктует поддержку варианту ограниченного участия в этой войне, который на данном этапе декларируется российскими властями. В целом можно констатировать, что людям интересен вариант "войны малой кровью и на чужой" территории. Такой формат войны вполне будет поддержан и эта война будет иметь определенную популярность при таком подходе.

3. Подавляющая часть читателей не согласна с тем, что Сирия является более важной, нежели Донбасс и тут я с ними вполне согласен. При общем понимании, что эти две войны являются частью одного глобального конфликта, то что Донбасс нам ближе и роднее чем Сирия вполне себе очевиден.

4. Перспективы РФ в Сирии оцениваются умеренно-оптимистично, что естественно для начала войны, хотя люди вполне понимают, что на войне всякое бывает, поэтому заметна некоторая осторожность в оценках перспектив, так как конечные цели войны на данный момент не совсем ясны и не совсем понятно, где находится предел российского военного участия.

5. Примечательна достаточно высокая уверенность в том, что с началом российского участия в Сирийской войне у Асада хорошие шансы устоять. Вполне очевидно, что с вступлением России в войну повысились позитивные ожидания связанные с переломом в ходе конфликта на территории Сирии. Тут надо сказать, что даже США были вынуждены официально признать, что шансы Асада продлить свое политическое будущее (как минимум на переходный период) повысились.

6. Примечательно, но в перспективы военной победы над Халифатом читатели особо не верят, либо по причине того, что война по их мнению будет ограниченной и связанной со стабилизацией положения Асада, либо же по той причине, что США не дадут полноценно бороться с Халифатом пытаясь его опосредованно использовать против конкурентов.

Если же брать в целом по настроениям (не только читателей, но и моих знакомы), война в Сирии пока что характеризуется осторожным оптимизмом (не берем в расчет официальную пропаганду, где бьют барабаны и бросают в воздух чепчики) и высоким уровнем поддержки российского участия в этой войне. Как будут меняться эти настроения зависит от хода войны, возможных потерь и изменений общестратегической обстановки в отношениях с США и на Украине.

Основной

Россия должна отменить выборы на Донбассе



При отсутствии высокоинтенсивных боевых действий на Донбассе, на первый план выходит вопрос выборов в ДНР, которые пройдут уже 18 октября, причем согласно текущей обстановке, пройдут они по местным законам.
Так как этот сценарий очевидно ведет к "приднестровскому сценарию (и ему аналогичным), начинает возрастать дипломатическое давление на РФ с требованиями отменить выборы и согласится на западную трактовку Минских соглашений, то есть сдачу ДНР и ЛНР Киеву и полное их вхождение в текущее украинское "правовое поле" (если данный термин вообще применим к происходящему на территории Украины).
Collapse )
Офицер НКВД

Ближайшие планы



Вчера начали прояснятся краткосрочные цели авиаударов и ближайшего контрнаступления сирийской армии. Планируется зачистить мятежный анклав между Хомсом и Хамой, дабы разблокировать проходящую между городами дорогу и повысить связность территории контролируемой Асадом. Так как территория Сирии напоминает слоенный пирог, для оттеснения мятежников и Халифата с захваченных территорий необходимо обеспечить более-менее надежный тыл для развития дальнейших операций. Учитывая зоны нанесения авиаударов, под них естественным образом попадают различные исламистские группировки не связанные с Халифатом, но которые прямо или косвенно поддерживаются Саудовской Аравией, Катаром, европейскими государствами и США. Отсюда и тот вой, который стоит по поводу того, что Россия вместо того, чтобы бомбить Халифат, под шумок наносит удары по "правильным террористам", причем США перестраивающие сейчас свою сирийскую стратегию не очень сильно озабочены истерикой младших партнеров по поводу потерь "расходного материала". Тут стоит отметить, что группировка "Армия Ислама" после нанесенных авиаударов официально http://newsader.com/13736-armiya-islama-obyavila-rossii-voynu-v/ объявила РФ войну.
Collapse )
  • etoonda

Погиб в Сирии . Так не хватает берез .



Ночью 22 сентября в Сирии погиб ополченец-стрелковец и русский активист Норманн (Максим). Новости очень печальные. Слухи подтвердились, более того, их подтвердило даже командование роты, дежурившей на этом участке. Макс вместе с товарищем ошиблись большаком и выехали к Евфрату. Буквально через две минуты, на подъезде к мосту (ехали вдоль берега без света), сработал фугас.
Collapse )

О ситуации в ополчении Новороссии . Касательно линии фронта и динамики боевых действий

Оригинал взят у etoonda в О ситуации в ополчении Новороссии . Касательно линии фронта и динамики боевых действий


За месяц ситуация принципиально не изменилась. Бои низкоинтенсивные, на наиболее отдаленных участках фронта, где нет европейских наблюдателей, штабистов и российских "кураторов" (в основном на Бахмутке и ближе к Мариуполю). Там, где наблюдатели и "кураторы" есть, вооружение не применяется даже в ответ на провокации противника. Есть строгие инструкции командирам (вплоть до угроз тюремного заключения) исключить применение огня с нашей стороны. Доходило до неприятных абсурдных ситуаций - одного бойца в ЛНР, который на блокпосту стрелял из автомата в ответ на вражеские обстрелы, прокурор допрашивал: "На каком основании вы стреляли в украинских военнослужащих?" Парень был в шоке: "У нас же война". Ему отвечают, - "Какая война, у нас давно мир, видимо вам командиры не довели информацию".
Collapse )


  • etoonda

Паровозик из 35 бомжеватого вида "патриотов"



Вот так будет с каждым майдауном. И не важно, кто победит, на самом деле. Любой, кто будет после, зачистит их под корень. Ибо они уже "брак человеческий". Мне их жаль. Это наш генофонд, который пустили в распыл.
А вот до главных героев добраться будет сложней. Этот унизительный паровозик из 35 бомжеватого вида "патриотов" в камуфляже составили вовсе не Гиви с Моторолой, а киевская милиция.
Collapse )

  • etoonda

Кого бомбит Россия: структура и экономика «Исламского государства»



Российская авиация в Сирии начала наносить удары по боевикам запрещённой в России террористической организации «Исламское государство». По словам Владимира Путина, цель операции — не допустить дальнейшее распространение терроризма. Как устроена крупнейшая в мире террористическая группировка.

Кого бомбит Россия: структура и экономика «Исламского государства» Wikipedia
Collapse )

Рукопожатие Путина и Порошенко

Оригинал взят у etoonda в Рукопожатие Путина и Порошенко


​В Париже завершились переговоры лидеров так называемой нормандской четверки — президента России Владимира Путина, президента Украины Петра Порошенко, канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда. Встреча проходила Елисейском дворце и продолжалась почти пять часов.
Collapse )




  • etoonda

Подробности российской военной операции в Сирии .



Стало известно, из каких этапов состоит операция ВКС России в Сирии. выяснились некоторые подробности российской военной операции на территории Сирии. Условно ее можно разделить на три этапа: два первых будут проходить в самой Сирии — это так называемые оборонительный и наступательный этапы. Третий и последний подразумевают тоже борьбу с ИГИЛ (Деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда.), но уже на территории Ирака для окончательного уничтожения террористов. Впрочем, о последнем этапе говорить будут ровно до тех пор, пока Багдад не обратится за помощью к Москве.
Collapse )