October 10th, 2015

И. Стрелков развернуто прокомментировал информацию от Жучковского о ситуации на Донбассе

Оригинал взят у chervonec_001 в И. Стрелков развернуто прокомментировал информацию от Жучковского о ситуации на Донбассе



Как прокомментируете вот такое от Жучковского???
Информация от Жучковского о текущем положении дел на Донбасса

Игорь Стрелков: Я подтверждаю: РОССИЙСКИЕ ПАСПОРТА ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАЧАТЬ ВЫДАВАТЬ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В ЛДНР. Теперь выборы отменены и "перенесены".


А если все получат их в течение года, как голосовать будут там потом по украинским законам? Оставшиеся свидомые или то уже будет российский анклав?
Извините за наивность, но правда непонятно.


Игорь Стрелков: Пока их никто не получает. Я как раз акцентирую внимание на том, что принятие в российское гражданство ДОЛЖНО БЫЛО массово начаться ПОСЛЕ выборов. А теперь вопрос "повис в воздухе".


Collapse )




     

Раскалад по ситуации с разоружением бригады Восток

Оригинал взят у chervonec_001 в Раскалад по ситуации с разоружением бригады Восток

Спрашивают про ситуацию с бригадой Восток.

Конфликт начался два дня назад после того как на 4-ю базу бригады приехали с проверкой вооружения, потом приказом командующего 1-го корпуса был уволен командир Востока "Майор", начштаба "Сокол" и еще некоторые товарищи, которым такой расклад не понравился и они решили побунтовать.

Collapse )


И. Стрелков: Подтверждается информация о расформировании и разоружении бригады "Восток" Республиканской гвардии, а также об изъятии документов и серверов штаба бригады сотрудниками МГБ.
Личный состав должен или уволиться, или быть раскассирован между МВД ДНР и "корпусом народной милиции".





Жучковский о плюсах и минусах происходящего.

Оригинал взят у chervonec_001 в Жучковский о плюсах и минусах происходящего.
Дополнение к последним материалам о ситуации на Донбассе. О плюсах и минусах происходящего.


С прискорбием вижу, что мои отдельные публикации вызывают местами не вполне адекватную реакцию. То ли я недостаточно внятно и подробно высказываюсь, то ли некоторые читатели пребывают в плену неких черно-белых схем и неспособны усвоить сложную картину происходящего на Донбассе.

За недавний критический материал про ситуацию в ополчении меня клеймили "нытиком", а за вчерашний политический обзор ругали "ХППшником", "переметнувшимся" и т.д.

Все-таки меня удивляет, насколько развито сектантское мышление, когда, например, одни люди любые позитивные новости воспринимают как пропагандистские ("ХППшные"), а другими людьми малейшая критика клеймится "нытьем". Какая-то реально черно-белая картина у людей в головах.

Что касается вчерашней якобы "хитропланской" статьи, то я начал ее с того, что при любых раскладах считаю произошедшее предательством русских Донбасса со стороны России.

Предательство не только в том, что Россия не забрала Донбасс как Крым, но и в том, что не был вовремя реализован хотя бы тот же приднестровский вариант, чтобы избежать многомесячных обстрелов городов и бессмысленных боев, унесших тысячи русских жизней.

Однако, получилось то, что получилось, этого уже не исправить. Мы должны не посыпать голову пеплом и хоронить Новороссию, а помимо обоснованной критики находить в сложившейся ситуации имеющиеся в ней плюсы, в том числе чтобы их развивать и исправлять уже сделанные ошибки. По этой причине помимо критических отзывов, я стараюсь находить в происходящем и позитивные моменты.

Чтобы конкретнее обозначить свою позицию и свое видение ситуации, просто напишу по пунктам плюсы и минусы происходящего.


Какие я вижу плюсы?

Collapse )


Вывод.
На фоне практического прекращения боевых действий, Донбассу поставляются большие материальные, финансовые и военные ресурсы, параллельно происходит ползучая интеграция ЛДНР в правовое и культурное пространство России. В совокупности все эти действия и события делают сценарий возврата Донбасса Украине невозможным. Реализуется именно пресловутый приднестровский сценарий.

Проблема разнообразных ХППистов в том, что они:
1) считают это план хитрым, гениальным и единственно возможным (на мой взгляд это не так);
2) видят только указанные плюсы и используют их в надоевшей всем пропаганде. Однако минусов в сложившейся ситуации гораздо больше, поэтому позиция критиков, говорящих о "сливе" Донбасса, зачастую выглядят более логичной и аргументированной.


Что это за минусы?

Collapse )

Вывод. Россия не собирается отдавать Донбасс в состав Украины, но это не значит, что РФ поддерживает строительство реальных народных республик (то есть с реальным народовластием), не говоря уже о строительстве Новороссии. Да, контроль над территориями республик украинцы не получат и "сепаратистов" зачистить не смогут, но ближайшее будущее Донбасса - военная диктатура под управлением сурковско-ахметовских ставленников.

Таково мое видение ситуации с ее плюсами и минусами. Как видите, ничего общего ни с "полным сливом", ни с ХПП-пропагандой тут нет. Есть противоречивая и сложная ситуация, которая будет развиваться еще долго и мучительно. Все может измениться в худшую или лучшую сторону только в случае возобновления войны. Но на этот счет рассуждать смысла пока нет, - это вопрос "большой политики", никто из нас не знает, какие решения будут приниматься или уже приняты в Лондоне.

П.С.
Жучковский правильно говорит - люди воевали не за банановые народные республики.
И что сказать тем, кто пошел в ополчение из территорий, оставшихся под Украиной? - Славянск, Краматорск, Северодонецк, Беловодск, Лисичанск... О них кажется уже просто забыли. И никто не собирается их освобождать.



Интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым

Интервью с Игорем Ивановичем



Крым - это не единое однородное образование, это Севастополь и остальной полуостров, во главе с Симферополем. И если в Севастополе в событиях «Русской Весны» участвовали фактически все жители, то на остальных территориях, при безусловной поддержке большинства населения, активную позицию занимали относительно небольшие группы людей, численностью до нескольких тысяч человек. Но, в любом случае, это был единый порыв.

В Донбассе, несмотря на многие сходные с Крымом факторы, все-таки все было по-другому.
Даже если сравнивать людей – они другие: Севастополь - это город русских моряков и их семей; остальной полуостров - это по большей части обслуживающий курорт персонал, хотя есть, конечно, и рабочий класс, и крестьяне, но сфера услуг преобладает.
Донбасс - это в основном рабочие, подавляющая часть которых занята в тяжелой промышленности или в шахтерской отрасли. Там все серьезней. Соответственно, решив для себя, что они хотят быть с Россией (о каких-то «независимых» республиках тогда даже речи не было), они стали за это сражаться.

В итоге в Донецке и Луганске началось то, что могло бы быть и в Крыму, не будь поддержки «зеленых человечков», чье присутствие парализовало милицейские и вооруженные силы Украины. А на Донбассе не было «вежливых людей», не считая немногочисленных добровольцев, но, тем не менее, люди поднялись сражаться за свою землю, за Россию. У них не было другой цели, кроме как вновь стать Россией, и то, что сейчас там происходит, для них является шоком. Сейчас, спустя полтора года, им рассказывают с экрана телевизора, что они - часть Украины, и сражались они, оказывается, всего лишь за «автономию».

Collapse )

Зачем Путин полез в Сирию?

Оригинал взят у kungurov в Зачем Путин полез в Сирию?


Начало тут. Как я и предполагал, мой предыдущий пост вызвал истерику у ватанов. Что такое Сирия, где она находится, многие понятия не имеют, зато все как один – иксперды-геополитики. Ладно, продолжу рвать им шаблон, благо, для этого усилий много не надо.

Миф №4. Народ Сирии сплотился вокруг своего лидера и весь, как один, встал на священную войну против террористов!
Представьте себе, тупая вата серьезно в это верует! Правда, в этом случае совершенно непонятно, откуда взялись террористы. В реальности все обстоит несколько иначе. Вот представьте себе, что в России вся власть принадлежит, например, чеченцам. Нет, я вовсе не хочу сказать, что чеченцы плохие. Они очень-очень хорошие!Collapse )


Основной

По ситуации с "Востоком".



Спрашивают про ситуацию с бригадой Восток. Конфликт начался два дня назад после того как на 4-ю базу бригады приехали с проверкой вооружения, потом приказом командующего 1-го корпуса был уволен командир Востока "Майор", начштаба "Сокол" и еще некоторые товарищи, которым такой расклад не понравился и они решили побунтовать. На 4 базу прибыли командующий и начштаба корпуса. Возникла жаркая дискуссия, в ходе которой бунтовщики бежали на 5-ю базу (школа ГАИ в р-не Заперевальной), забаррикадировались и сидят там до сих пор. Справедливости ради, большинство бойцов "Востока" - нормальные ребята, не замешанные в финансовых и бандитских разборках, они остались на 4-й базе и в других местах, с ними проблем нет, почти все видимо теперь войдут в 11 полк. Сам Восток конечно все опровергает, наверно неудобно признать, что такое "легендарное" подразделение силой загоняют в Корпус, "под одну гребенку". Они говорят, что давно уже в корпусе, но это по бумагам, а фактически большая часть бригады корпусу неподотчетна, командиры подчиняются лично Ходаковскому и ведут свою игру. Всего в Востоке около 3500 чел., но половина за штатом. Также вне штата известный Особый отдел Востока (со своими "подвалами", естественно) и так называемая Отдельная рота по борьбе с терроризмом (ОРБТ), которая выполняет личные поручения Ходаковского по разным "деликатным" вопросам. Комсостав бригады, начиная от командиров рот, помимо зарплаты из корпуса, получают з.п. от Ходаковского (интересный вопрос, кто и зачем оплачивает его деятельность). Безобразие решили прекратить в обычном для ДНР духе, так что ничего нового. Ну да, разоружают некоторые интересные вооруженные формирования, событие для республики достаточно будничное. P.S. Жду очередных разоблачений от кургинянцев, что я опять оклеветал их любимый Восток и вообще работаю на СБУ.

https://vk.com/juchkovsky - цинк

PS. Стоит отметить, что на этапе вливания большинства подразделений Республиканской Гвардии ДНР в Корпус, на "Восток" выходила штатка в районе 1400-1600 человек, остальные оставались за штатом. Так что по бумагам в Корпусе числилась только часть "Востока". Теперь судя по всему встал вопрос о ликвидации его полуавтономного статуса по уже известной схеме. Если реструктуризация РГ ДНР была направлена не только на повышение централизации, но и на выдергивание из под Захарченко подчиненного силового ресурса (впрочем Захарченко оказался не лыком шыт и протащил вместо ушедших в Корпус частей новую 100-ю бригаду РГ). Теперь силовой ресурс выдергивают из под Ходаковского. Тут разница по сути только в подчинении - так как сообщают, "Восток" будет просто более плотно подчинятся командованию Корпуса (читай кураторам), а не Ходаковскому. В целом, текущее положение "Востока" являлось своеобразным анахронизмом и не отвечало изменившимся еще весной 2015 года реалиям. С другой стороны, история с попытками расформировать МО ДНР летом 2015 года показывает, что все могут и переиграть, если круги делающие ставку на Ходаковского посчитают необходимым сохранить за ним определенный силовой ресурс выведя его за рамки прямого подчинения военным кураторам.

El Murid

Восток

В Донецке идет разоружение бригады "Восток". Не сказать, что это совсем уж новость. В преддверии сдачи Донбасса была поставлена задача максимально разоружить ополчение и изъять оружие, которое весьма полноводно шло из России, в немалой степени осевшее не столько на фронте, сколько в арсеналах банд, прекрасно устроившихся на перекрестках дорог и в тылу. Мне называли общую цифру только стрелкового оружия, переправленного на Донбасс за время войны, в размере 120 тысяч стволов.

Логика подсказывает: раз проект закрывается, нужно минимизировать его негативные последствия. В том числе и в плане бесконтрольного распространения оружия. Разоружение ополчения под видом очередного переформирования началось уже летом. "Восток", как ахметовская охранная структура, похоже, становится последней, кого будут раскулачивать.

Collapse )

ОЧЕНЬ «ХИТРЫЙ ПЛАН» ПО-СИРИЙСКИ.

пишет Волк ДОНБАССА

"Поскольку, новые методички к блогерам-на-зарплате ещё не пришли, позволю себе немного им помочь. И так, Сирия, наши дни, типичный бот за шёл в типичную патриотическую группу. Перенос политтехнологических уловок и оправданий, применявшихся в ситуации с Украиной на Сирию:

— Почему наши ВВС должны воевать за каких-то сирийцев? Вас там несколько миллионов, многие бегут в Европу. Границы ЕС штурмуют толпы здоровых мужиков. Россия ничего никому не обещала, в Сирию и так было отправлено несколько Камазов с методичками от Николая Старикова, о том «Почему нельзя вводить войска или угроза Третьей мировой». Нас определённо заманивают, США только это и нужно, чтобы мы ввели войска.

— И вообще, кто сдал Пальмиру!? Теперь боевики ИГИЛ орудуют в пригородах Дамаска.

— Президент намедни собирался набросать «на коленке» мирный план. Эта гражданская бессмысленная братоубийственная война с ИГИЛ должна быть остановлена. Судя по заявлениям наших политиков лидеры ИГИЛ это «лучший шанс для Сирии», а все обстрелы и нападения производятся неподконтрольными радикалами-фанатиками. Первым делом нужно прекратить обстрелы и договориться об отводе тяжёлого вооружения.

— Жители Пальмиры обосрались, потому что не вышли защищать древние памятники, если бы весь город вышел, тогда боевики убежали вместе с танками и артиллерией.

— База в Тартусе является сакральным местом для духовных скреп и её жители все как один высказались за воссоединение и всё сделали сами, а вот остальные территории это другое, там в лучшем случае 50 на 50 и если мы туда войдём, то нас посчитают оккупантами и начнётся Третья мировая война, а местные будут стрелять нам в спину.

— Как вы вообще собираетесь определять наш ли это араб или не наш, а всех не наших куда, в концлагеря? Поэтому, слава богу, что мы не ввели туда войска.

— Надавив на США на Украине мы получим всю Сирию, а призывающие сражаться с ИГИЛ провокаторы и фашисты! Если отдать территорию ИГИЛ, оно развалится и вся Сирия станет нашей.

— Выборы по законам ИГИЛ это путь к стабилизации ситуации и диалогу. Надеемся, все недовольные уже пишут из окопа под Дамаском? Посмотрите, недавно привезли ящик патронов, теперь можно устроить сострязания в стрельбе. Не это ли свидетельство отсутствия слива? О каком тяжёлом вооружении речь? Его всегда можно подвести, а то что уже отбирают миномёты это борьба с махновщиной, развели тут анархию, пока наш президент не видит.

— Замена Андра ибн-Пурги на Дени аль-Пушила это не государственный переворот, а то что аль-Пушил тайный сторонник ИГИЛ это многовекторность.

— Сдали пригород? Не сдали, а отошли на заранее приготовленные позиции, не было смысла оборонять старые целый год. Возмутительно. Вокруг одни паникёры!

— Опять выступление этого нытика ак-Стрелки, ну сколько можно говорить о сливе, о каком уничтожении ИГИЛ идёт речь? Он раскачивает лодку и провоцирует патриотический бунт. Нельзя критиковать главнокомандующего на пути к победе.

— Сирия? Вот же ваша Сирия, уже два года как сливают и не сольют! Что значит два на два километра у побережья!? Провокатор! Почему не освобождены другие регионы? Так они активные сторонники ИГИЛ и освобождать там некого. Президент и так помогает, скажите спасибо, что оккупированные города целы.

— О! Вырисовывается конфликт в Гондурасе, разбирайтесь тут сами, со своей Сирией, пора защищать национальные интересы."

PS Обидно за обманутых людей.

Сатирическая заметка от блогера "Волк Донбасса".

ЖЖ «АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ»
08.10.2015
http://etoonda.livejournal.com/1599736.html

Заметка от блогера "Волк Донбасса". Часть 2.

"ВЫКРИК ПЯТЫЙ: «СРАЗУ БЫ НАЧАЛАСЬ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА С НАТО!»

Малоубедительный аргумент, рассчитанный на не склонных к анализу людей и рождённый в воспалённом воображении политтехнологов, которые с мая минувшего года ищут идеологические оправдания отступлению России. Почему же сразу не началась война, когда в состав России вошёл Крым? Неужели НАТОвские военные сидят и ждут ошибки Путина по Донбассу? Или Приднестровью. На самом деле стремительных авиабомбардировок и развёртывания ядерного арсенала для подавления Донбасса никто на Западе не планировал, да и не планирует. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в «Chattam House» в июне минувшего года заявил, что даже в случае миротворческого или военного вхождения РФ на Украину, «НАТО биться с ядерной Россией не будет». Председатель Комитета по международным делам Европейского парламента Эльмар Брок в тот же период подчеркнул, что страны запада не будут впутываться в войну с Россией за интересы Киева, поскольку Украина не входит в НАТО. «Существует только один вариант — санкции, для того, чтобы мирным путем доказать агрессору, что агрессия имеет высокую цену. Только так», — подчеркнул евродепутат.
Что, об этом не знали авторы глупых роликов о якобы планирующемся ядерном ответе НАТО в случае, если Россия защитит Новороссию от агрессии украинских нацистов?
И в целом, даже при наличии коллективной воли западных ястребов — война не такое уж это быстрое, дешёвое, оправданное, да и безопасное мероприятие с учётом наличия ядерного потенциала РФ. Уж Запад умеет считать деньги и просчитывать варианты. И если для Русского мира — Новороссия одна из важных в экономико-культурном плане частей, то для Запада она имеет такую же ценность, как для России провинция Галгудуд в Сомали. Просто подвернулась Украина Западу в качестве бесхозного тяжелого предмета в многовековой драке с русскими. При этом проблема «бесхозности» создана при самом непосредственном участии сменяющихся московских правителей.
Поэтому не верьте, когда пропагандисты кричат: «Мы не должны оказывать военной помощи Новороссии, потому что это война. А Запад только и ждёт, чтобы Россию втянуть в войну. И тогда он попрёт на нас всей мощью». Чтобы втянуть Россию в большой военный конфликт, Западу вовсе не нужны солидные обоснования и фотографии российских военных, сделанных на берегу Кальмиуса. Для этого сойдёт какая-нибудь провокация в районе Шпицбергена, Курил или в Прибалтике. И соответствующие декорационные фото-видео-доказательства будут прикреплены ко всем мировым информ-рассылкам по первому звонку из Вашингтона.
Западу очень не нравится ситуация в Крыму. При том, что её обставили со всех сторон в качестве агрессии РФ против суверенной и демократичной Украины, юристы американских и европейских корпораций и ведомств прекрасно отдают себе отчёт, что Крым вышел из состава разваливающейся Украины вполне легитимно — на основе проведённого референдума и в связи с прекращением действия конституции Украины (госпереворот). В этом смысле даже Косовский прецедент с точки зрения международного права смотрится весьма бледно.
Западу также очень не нравится ситуация в Донбассе. Да, украинским карательным войскам, выполняющим приказы Вашингтона, благодаря геноциду Донбасса удалось подавить протестные настроения в других областях Новороссии. Но в целом к процедуре референдумов о независимости ЛНР и ДНР претензии Запада надуманные и легко опровергаемые. К тому же восстание Донбасса было также обусловлено нелегитимной сменой власти в Киеве, сопряженной с прекращением действия конституции. И рано или поздно, но госпереворот на Украине явит собой повестку дня для рассмотрения в военных трибуналах, судах и коллективных органах безопасности. Иными словами, что бы ни говорили и писали пропагандисты, но война в Донбассе — не самый эпический крестовый поход на Русь.
Но что Западу нравится во всей этой кровавой истории, так это роль, которую исполняет Россия. Либо не исполняет. Потому что практически всё, что делает Россия в своей политике по Новороссии — действия или бездействие — даже не нуждается в антирекламе. Достаточно отбросить красивые ролики о гуманитарных конвоях и жиреющих на русских харчах беженцах, и яркие мифы превращаются в ужасающие были. Были, рождённые при самом непосредственном участии Кремля. Ведь даже сейчас, когда десятки тысяч людей стали жертвами увядшей «Русской весны», глава российской дипломатии, например, продолжает прописанную для избранных казуистику, что Донбасс хочет назад на Украину и мечтает провести выборы по украинскому законодательству. Хотя не Сергей Лавров, а декларации о независимости ДНР и ЛНР являются тем краеугольным камнем, вокруг которых и должны были бы плясать российские идеологи. А тут — незадача — русские просятся в Россию. И как это объяснить дорогим партнёрам?

Новороссийские зарисовки. Памяти "Слона".

kenigtiger в Новороссийские зарисовки. Памяти "Слона".

Радостно скачут по форумам и бложекам укропы, мрачно молчат наши боевые товарищи.
Пришла из Новороссии грустная весть - на днях там, в самый разгар очередного перемирия, погиб kleineslon, кавалер Георгиевского креста за бои лета 2014-го, инструктор центра боевой подготовки "Хогвартс".
7 октября. В Донецке ВОВСЮ перемирие.


Первый раз я услышал про Слона, когда мне показали на ютубе один из его обучающих роликов по "Миру танков". "Посмотри как играет. Как шахматист. Наверняка военный". "Слон" действительно был профессиональным военным и учил играть в WoT настоящим образом - командная игра, маневр, гибкость, обход по флангам и прочие азбучные, для него, профессионала, вещи.

Лично мы с ним познакомились прошлой зимой, перед наступлением на Дебальцево, когда я в декабре вернулся в батальон "Август". Внезапно Слон оказался нашим новом замкомбата по боевой подготовке, сменив на этом посту Алекса, вернувшегося только весной. Слон натаскивал наших разведчиков и мотострелков. Он вообще очень четко понимал основную проблему, которая тогда, зимой, уже встала перед ополчением в полный рост. Динамика качества подготовки среднестатистического бойца и младшего офицера. Если ополчение упустит время и не выстроит систему подготовки кадров, то укропы, у которых по ту сторону фронта есть хоть какая-то армейская структура, в которую они, к тому же, ещё и начали вкладываться, да ещё с иностранными советниками, то укропы просто возьмут числом за счёт превосходства мобресурса.

Поэтому Слон большую часть времени учил людей, причём практически всему и "с нуля". Люди, уже несколько месяцев гордо рассекавшие с автоматом на плече на практике оказывались не готовы точно поразить цель даже на небольших дистанциях.
Collapse )

Заметка от блогера "Волк Донбасса" Часть 1.

"А что если бы «Русская весна» победила?
Как бы могли повернуться события в Донбассе и Новороссии, если бы элита, не спрятала в мае 2014 года голову в песок, не признала государственный переворот в Киеве и приход на его волне западных марионеток-русофобов, не изобрела Минские соглашения, не закрыла глаза на геноцид жителей Донбасса, а выполнила своё мессианское историческое предназначение — признала Донецк и Луганск и приняла их в состав России?
Сразу отвечу на некоторые выкрики из зала.

ВЫКРИК ПЕРВЫЙ: «ДНР И ЛНР НЕ ПРОВЕЛИ РЕФЕРЕНДУМ О ВХОЖДЕНИИ В СОСТАВ РФ!»

Действительно, не провели. Не успели. Точнее прошлогодних лидеров русского сопротивления Донбасса просто отфутболили в Кремле, хотя референдум готовился на 18 мая 2014 года — следом за провозглашением независимости от Украины (это даже более чем легитимно, чем крымский вариант), о чём многократно писалось и говорилось. Причины этой отмены скрыты, но не настолько, чтобы наблюдательные граждане не могли дойти до них логическим путем.
Конфигурация результатов референдума о вхождении в состав РФ в Донбассе была бы конгруэнтна крымской. Луганск — родина Владимира Даля — самый русский регион вне границ России повторил «Крымнаш» уже на первом этапе, без приезда вип-агитаторов и политтехнологов из Москвы. В Донецке и Мариуполе результат мог бы быть немного ниже исключительно из-за одного фактора — сопротивления проукраинского олигарха Рината Ахметова, предприятия которого работают в Донбассе, но зарегистрированы и платят налоги Киеву. Впрочем, это сопротивление вряд ли бы вышло за рамки статистической погрешности, учитывая колоссальные пророссийские и антиолигархические настроения в Донецком крае. А авторитет Ахметова даже в трудовых коллективах и принадлежащих ему предприятий из-за жалких зарплат и беспредельного менеджмента был крайне низким.

ВЫКРИК ВТОРОЙ: «В ДНР И ЛНР ПРОЖИВАЮТ БОЛЬШЕ ЭТНИЧЕСКИХ УКРАИНЦЕВ, ЧЕМ В КРЫМУ!»

Данные последней переписи населения Украины, действительно, показывают некоторое преобладание в Донбассе украинцев над русскими. Тому есть несколько объяснений. Одно из них: Крым был вмонтирован в состав УССР в 1956 году, когда регионы Новороссии уже прошли процедуру украинизации 20-х годов имени Лазаря Кагановича и Николая Скрипника. Тогда исключительно принадлежность к украинской нации открывала возможность трудоустройства на партийную работу, в школу, в СМИ, в инженерно-технический состав, да, собственно, и вообще каким-то образом выживать. Садизм Скрипника вызывал шок даже у много повидавших соратников Дзержинского. Не случайно Виктор Ющенко говорил об одном из самых страшных палачей советского периода Скрипнике с особым пиететом.
Свое кредо отец политики украинизации оглашал с гордостью: «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов». Возглавив наркомат просвещения, Скрипник отрицал «моральное право» уже десятков миллионов жителей УССР и Новороссии (в частности) на протест против уничтожения родной им русской культуры и языка: «для того чтобы осуществить свои классовые, пролетарские, коммунистические задачи, рабочему классу на Украине нужно, обязательно нужно не отождествлять себя с русским языком и с русской культурой».
Методы украинизации, использовавшиеся Скрипником, мало чем отличались от наработанных ранее в пыточных подвалах, что он декларировал без стеснения: «Украинизация проводится и будет проводиться решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понять, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный или бессознательный враг Советской власти». Прием в вузы, аспирантуру, защита ученых степеней, продвижение по служебной лестнице зависели не только от классового происхождения, но и от национальности. Произошла мощнейшая дискредитация и ассимиляция якобы склонного к монархизму русского народа, закреплённая в ходе нескольких переписей в «украинцев», в дальнейшем внедрённая в процедуре паспортизации, усовершенствованная в годы фашистской оккупации Новороссии и получившая своё третье рождение после распада Советского Союза.
Так что все приводимые цифры переписей населения — весьма далеки от реальности и представляют собой некоторую номинальную картинку, устраивающую власть украинизаторов, но не самих людей Донбасса. Если провести неангажированную перепись населения ДНР и ЛНР сегодня, то пропорции русских и украинцев могут существенно пошатнуться, и не в сторону украинцев.

ВЫКРИК ТРЕТИЙ: «РОССИЯ КОРМИТ КРЫМ, ПРИДЁТСЯ КОРМИТЬ ЕЩЁ И ДОНБАСС!»

Один из самых расхожих и неуклюжих штампов от людей, получивших современное образование и в силу этого слабо представляющих, что такое Донбасс в довоенный период. Даже поверхностный взгляд сам по себе свидетельствует, что бесприданницами на «празднике» жизни в Российской Федерации ни ДНР, ни ЛНР себя бы не ощутили. Согласно данным Госкомстата, по итогам 2013 года объем реализованной промышленной продукции на Украине составил 1115826,12 гривен. При этом на Донбасс (две области из 25) приходится 303786,4 грн. или 27,3% от общего объема реализованной промышленной продукции. В 2014 году Украина экспортировала товаров и услуг на сумму 19,2 млрд долларов США, из которых 4,5 млрд долларов или 23,3% приходится на Донбасс(14% населения Украины). На Донбассе сконцентрирована примерно пятая часть всей украинской промышленности.
Как свидетельствует официальная статистика, Донбасс имел еще и самый высокий уровень экономически активного населения (занятого). Так, в 2014 году зафиксировано 3127,7 тыс. экономически активных жителей, это самый высокий уровень работающих на Украине. Население Донбасса: 6,5 млн человек. Из них 63% входили в категорию трудоспособного населения (18–59 лет). Подушевой ВРП до начала войны вписывался в среднестатистический по России. Иными словами, если Донбасс как-то жил и кормил не только себя, но и соседние регионы, если за его ресурсы и предприятия Украина готова посылать насмерть десятки тысяч своих граждан, то откуда появилось мнение, что над Донбассом придётся сидеть России-матушке с ложкой и кормить его? Помочь восстановить разрушенные экономические связи — да, наладить новые — безусловно. Всё остальное рабочие люди, селяне и предприниматели привыкли здесь делать сами.
В этом плане показательным явился прошлогодний разговор с одним влиятельным московским бизнесменом, фамилию которого из соображений политкорректности не называю — человеку ещё жить и работать в России. Так, вот, по его мнению, именовать шестимиллионный урбанизированный, компактно заселённый регион заведомо убыточным и не выгодным могут только враги Русской цивилизации.
Во-первых, Донбасс находится в европейской части России (пусть официальные лица и именуют его «юго-востоком Украины»).
Во-вторых, имеет развитую систему автомобильных, железнодорожных портов и воздушных путей сообщения — аэропорты в Донецке, Луганске, Мариуполе, Северодонецке, Краматорске.
В-третьих, здесь ничего не нужно строить, достаточно и производственных мощностей, и объектов недвижимости для переваривания любых бизнес-проектов.
В-четвертых, экономика Донбасса ориентирована на экспорт, четверть продукции попадает на российский рынок, и это далеко не предел.
И разве может шесть с лишним миллионов человек не привлечь российский бизнес в качестве огромного рынка сбыта продукции и энергоносителей, расположенного по соседству с Южным Федеральным округом?
Прославленный кинематографист композитор и писатель Эмир Кустурица, например, так и говорит, что Европе Украина нужна исключительно как рынок сбыта. Свой рынок, контролируемый и прогнозируемый.
«Давайте оставим идеалистические взгляды. Европа — это Германия. Вся власть, репродуктивная способность и политическая власть находятся в Германии. Всё будет так, как скажут немцы. Их власть может распространяться на каждый клочок земли, куда может прийти „Siemens“, куда могут прийти банки. Если в стране живёт всего 1 млн человек — это уже рынок», — считает Кустурица.
Так чем так не угодила Новороссия матушке-России, что та поверила экранным болтунам, а не здравому смыслу, собственной интуиции и вполне жизненным примерам? Новороссия, в конце концов, не Кемская волость, чтобы земли, за которые миллионы русских людей сложили свои головы, разбазаривать на потеху западным партнёрам.

ВЫКРИК ЧЕТВЁРТЫЙ: «ТАК ДВЕ ТРЕТИ ДОНБАССА КОНТРОЛЛИРУЮТСЯ УКРАИНОЙ И ВООРУЖЁННЫМИ НАЦИСТАМИ!»

Абсолютно правильно. Именно потому, что в мае 2014 года Кремль развернул оглобли от продекларированной защиты Донбасса, а в сентябре, а затем в феврале 2015 года в Минске утвердил линию раздела, и получилось, что миллионы семей оказались разделенными, и под разными юрисдикциями. Брат против брата. Мать против сына. Но кто давал «добро» минским миссионерам топтать волеизъявление шестимиллионного Донбасса, нарушать принятые республиками декларации о государственном суверенитете? Напомним, что согласно данным документам, территории республик не могут быть изменены без согласия их граждан. От имени народа Донбасса могут выступать исключительно Верховные советы республик, а наиболее важные государственные вопросы, связанные с развитием республик выносятся на всенародное обсуждение или референдум.
Вот и возникает вопрос: с какой стати минские соглашальщики сами всё решили за граждан ДНР и ЛНР из того же города-героя Славянска, Северодонецка, Мариуполя, отрезав их от Донецка и Луганска? И случилось бы подобное, если бы всё, как и в случае с Крымом, делалось без страха, вовремя, и согласно русским интересам?"