December 1st, 2015

Настоящая причина участия России в сирийском конфликте

Официальная причина участия России в сирийском конфликте - это превентивная борьба с терроризмом. Мол, если не бороться, то бородачи придут к нам и устроют террор у нас. Типа, зло нужно душить в колыбели. Объяснение очень сомнительное, т.к. Россия в условиях постоянного террора живет уже очень давно: лет так 20 с лишним. Как СССР кончили, так террор стал нашей повседневностью. Это хорошо видно на графике по свежим данным Росстата:

Collapse )

Интервью Стрелкова на Нейромире. Текстовка ( ч. III)

Оригинал взят у chervonec_001 в Интервью Стрелкова на Нейромире. Текстовка ( ч. III)
ЧАСТЬ I
ЧАСТЬ II



Вопрос: Игорь Иванович, а у вас есть контакты Путина, вы общаетесь лично? Или хотели бы?

Стрелков: Никогда, я его ни разу в жизни даже не видел. Но наверное хотел, но мне никто так и не предлагал.

С места: Ну а что мешает?

Стрелков: Ну а что, надо было пойти к Кремлю с плакатом «Путин, прими меня»? Чтобы потом написали, что Стрелков окончательно сошел с ума? Вышел в одиночный пикет на Красную площадь? Более того, скажу, что ни с кем из более менее знаковых фигур из Кремля я не встречался и не разговаривал. Вы должны понимать, что они живут в своем мире, и в ихнем мире я всего лишь какой-то отставной полковник, который случайно, по их недосмотру получил какую-то известность, которую нужно как можно быстрее придавить.

Вопрос: Вот вы переходите со своим отрядом, со своей техникой границу сопредельного государства, без ведома главнокомандующего… мне просто интересно, как такое возможно?

Стрелков: Я вам не могу ответить. Давайте не будет затрагивать вопросы с переходом границы и того подобного. Я могу говорить только о своей мотивации.

Вопрос: Что ждет при поражении Новороссии?

Стрелков: А немедленно начнется бодяга вокруг Москвы. Если противник отступил в одном месте, его начинают давить в другом.


Collapse )



Интервью Стрелкова на Нейромире. Текстовка ( ч. II)

Оригинал взят у chervonec_001 в Интервью Стрелкова на Нейромире. Текстовка ( ч. II)
Начало: ЧАСТЬ I




Вопрос: У меня два вопроса. Первый касается альтернативных источников информации. Вы какие порекомендовали бы сайты? И второй вопрос более частный: что вам известно осудьбе и вообще об этом случае, я прочитала вчера, что Захарченко подтвердил о нахождении массового захоронения 286 девушек, которые все были застрелены выстрелом в затылок.

Стрелков: Насчет захоронения я просто не видел, поэтому никак прокомментировать не могу, но то, что массовые захоронения, расстрелы и убийства были, естественно, что там много людей пропало, просто бесследно исчезло.

Более-менее пишет Кассад, дает достаточно честную информацию, достаточно подробную, единственно, что он не всегда ее может правильно ее интерпретировать и там присутствует некая ангажированность. А так там дают достаточно подробную информацию, просто можно соглашаться или не соглашаться с их оценкой.

Еще я считаю, что Анатолий Эль Мюрид дает достаточно подробную информацию, но он еще больший пессимист, чем я, и у него все окрашено в мрачные черные тона, соответственно, оценки у него радикальные, хотя он не призывает к свержению власти и т.д., но тем не менее его оппозиционность очень сильно чувствуется. И информацию обычно он дает достаточно актуальную. Но сказать, что есть такой сайт, который все отражает полно и объективно, я не могу по одной простой причине. Даже мы сейчас не можем создать такой сайт, у нас нет такого количества источников информации, чтобы создавать целостную картину, надо смотреть.

Червонец неплохо пишет, «Русская весна» тоже неплохо пишет, там тоже много чего публикуется, но сказать, что полностью во всем объеметам объективно, я не могу сказать. Ведь сейчас даже интернет очень сильно цензурируется, многие вещи просто не подымаются, многие сайты, чтобы существовать, они вынуждены о чем-то не писать, о чем-то умалчивать.

Даже на нашем «Новороссия.про» у нас нет таких военных корреспондентов, которые бы работали. Более того, если бы у нас появились такие корреспонденты, их бы тут же выкинули из ДНР и ЛНР, нас же там за главных врагов считают фактически, страшнее укров. Поэтому я не могу сказать, что есть какой-то один ресурс, на который можно зайти и почитать, это в комплексе, я например каждый день прочитываю я утра 6-7 ресурсов, смотрю, чтобы составить оценку, кроме того, что непосредственно мне на почту приходит.

Вопрос: На что вы надеетесь, к чему вы призываете нас? Что нужно делать? Что делаете вы, ваше Движение?


Collapse )



Интервью Стрелкова на Нейромире. Текстовка ( ч. I)

Оригинал взят у chervonec_001 в Интервью Стрелкова на Нейромире. Текстовка ( ч. I)
Возвращаясь к Интервью Стрелкова на Нейромире

Скриншот (01.12.2015 17-24-37).jpg

Стрелков: Ситуация понятна, и что делать, я думаю, теоретически мы знаем, а вот как донести наши знания и понимание ситуации, что нужно делать, до тех, кто правомочен принимать решения, это большой вопрос. Сегодня у меня был достаточно тяжелый день, неожиданно тяжелый, поэтому лучше построить нашу беседу в виде вопросов и ответов. Потом я раскачаюсь и начну более подробно говорить, но сначала мне бы хотелось, чтобы мне задавали вопросы, а я буду на них отвечать.

Вопрос: По поводу минских соглашений. В них есть возможность разного истолкования, и оптимистического, и пессимистического, и итог будет зависеть от того, насколько будут выполняться Порошенко все пунктыэтого соглашения, прежде чем ему позволят занять границу с Россией. Что вы думаете?

Стрелков: Я регулярно читаю интернет, сканируюего на предмет того, что пишут люди, даже стараюсь читать всех интернет-троллей для того, чтобы понять, где-то может ошибся, где-то еще что-то, и считаю, что это необходимо.

И часто упрекают меня в непоследовательности: прошлый год говорил одно, сейчас, год спустя, говорит другое.Да ничего подобного, я говорил всегда так, как считал на тот момент правильным, в соответствии с действительностью.


Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ