January 11th, 2016

Игорь Стрелков. Вопросы и ответы на форуме novorossia.pro 09.01.2016

Оригинал взят у chervonec_001 в Игорь Стрелков. Вопросы и ответы на форуме novorossia.pro



Вопрос: Я давно слежу за вами, ещё со Славянска. Скажите, куда делся Бабай? Такой казак был харизматичный. Вы, Бабай и Моторола раньше смотрелись как три богатыря из картины Васнецова. Жаль что теперь вы не вместе.

Стрелков: "Бабай", который смотрелся "харизматично" только по телевизору (в жизни он таковым ни разу не смотрелся), дезертировал сразу после оставления Краматорска. Вместе с группой казаков, он участвовал в "бузе" (названной, по их обычаю, "кругом"), на которой "постановили" "оборонять Краматорск до конца" и не подчиняться моему приказу на отход. Но, естественно, как только все остальные подразделения отошли на Горловку, комендантская "казачья" рота тоже ее оставила.

Опасаясь показаться мне на глаза, главные "бузотеры" (именующие себя "казаками") отвели роту в Изварино, где ее и
бросили (в том числе "Бабай"), перейдя границу. Рота же осталась и вела бои за Изварино под руководством "105-го", а потом частично вернулась в состав Славянской бригады в Донецк. Если бы "Бабай" еще разок попал под мою военную юрисдикцию, то он был бы немедленно предан военному суду и расстрелян за мятеж и дезертирство.


Вопрос: Игорь Иванович, за что воевали белые офицеры? За свою частную собственность и привилегии или за идею?
Как Вы считаете?


Collapse )

П.С.
Небольшой анонс. Обещаная текстовка прямой линии со Стрелковым от 24.12.15 готова.
Осталось оформить, отформатировать.
Интервью большое, 4:40, поэтому, для читабельности, разобью на 7 частей по 40 мин.
Предварительно - часть будет сегодня вечером, а часть ждите завтра.

Большое спасибо всем, кто участвовал в составлении текста (о них потом отдельно)))





  

Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 1)

Оригинал взят у chervonec_001 в Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 1)
ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5

- о политической партии
- где 100000000 за Славянск
- Цезарь ли Захарченко
- Беднов, Ищенко, Мозговой, Дрёмов
- об ополчении и Минских соглашениях



Андрей Сталинов: Здравствуйте, дорогие зрители! Творческая группа КПЕ проводит ещё одну прямую линию с Игорем Ивановичем Стрелковым. Есть вопросы, которые нам прислали заранее по почте, и вы можете задавать свои вопросы на канале Ютуб, сбоку в чате рядом с видео. Мы все вопросы будем рассматривать и транслировать Игорю Ивановичу.
Начнём с вопросов, которые нам прислали предварительно на почту.


Игорь Стрелков: Первый вопрос мы уже ответили в частном порядке.

А.Сталинов: Наталья Тихонова спрашивает: Игорь Иванович, Ваше отношение к политике всем хорошо известно. Но далее, в связи с обострением ситуации, Вам требуется политический иммунитет. Вы сильно рискуете.
Прошу Вас, станьте во главе партии с ясной патриотической идеологией. Вам нужен статус, а враги пытаются вытолкнуть Вас в маргинальное поле. Не позволяйте им этого делать.
И, собственно, вопрос: готовы ли Вы стать во главе такой партии? Если да, то считайте меня её членом.


0:01:09



И.Стрелков: Наше законодательство предусматривает достаточно сложные условия для создания, регистрации какой-либо политический партии или общественной организации, официально зарегистрированной и имеющей юридически необходимые реквизиты. В нынешней ситуации создавать какие-либо партии — это непроизводительно тратить наши не очень густые, скажем прямо, силы. Такие партии не будут допущены всё равно к выборам, как это показывает факт существования и деятельности других партий, в первую очередь, патриотической направленности. И в этой ситуации не вижу особого смысла, честно скажу, что-либо создавать.
Что касается иммунитета, то иммунитет тоже никогда никому не помогал. Если захотят каким-либо образом прикрыть нашу деятельность, то никакие корочки, никакие статусы никак в этом отношении не помогут.

0:02:20

А.Сталинов: Разрешите от себя добавить, мы уже лет десять пытаемся зарегистрировать партию, что бы мы ни делали, у нас ничего не получается.

Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ





 

Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 2)

Оригинал взят у chervonec_001 в Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 2)
ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5

- Захарченко vs Ахметов
- как Грефа не корми, он всё на Запад смотреть будет
- Остап Бендер и Сурков
- о хитром Председателе
- Россия как наднациональная Империя


А.Сталинов: Игорь Иванович, вот, меня всегда мучил этот вопрос. Командиры, у которых вот так сформировалось, ополченцев, ну, ребят надо кормить, одевать, и так далее, финансирования централизованного не было, обезпечения централизованного не было. Понятно, что многим командирам приходилось поступать, то, что по законам мирного времени расценивается как преступление. Вот как такие случаи реально оценивать? Я больше чем уверен, что их будут использовать против неугодных.

И.Стрелков: Оценивать такие случаи надо в первую очередь с точки зрения того, что во всех преступлениях, которые сейчас происходят там, в первую очередь, виновата власть, которая не ввела военного положения. Не введено военное положение, не введена карточная система, не введены военные суды. Поэтому всё, что происходит там сейчас — это преступления, в первую очередь, со стороны власти, с самого начала. Как только оттуда уехал я, сразу были отменены законы военного времени. Сразу.

0:35:18

А.Сталинов: Но комендантский час остался.

И.Стрелков: Ну, комендантский час остался, но законы военного времени — это не только комендантский час. Это военное судопроизводство, ускоренное. Это военная, пусть экстремальная, но законность. В условиях же, когда идёт война, но при этом действуют мирные законы, — в результате мирные законы не работают вообще, законности нет никакой, это широчайшее поле для, с одной стороны, бездействия, не взятия на себя ответственности ни за что, а, с другой стороны, произвола.

Вот всё, что там происходит, со стороны, на самом деле, властей — это произвол, по определению произвол. Потому что никакими законами мирного времени никакие вот эти превентивные аресты, когда людей без суда и следствия на год, на два заключают под стражу, они не могут быть оправданы. Про-из-вол. И поэтому, прежде чем обвинять людей других в том, что они пытаются, там, что‑то делают неправильно, каким-то образом кого-то там обирают, что-то там отнимают, — сначала у себя порядок наведите, в законодательстве, а потом уже предъявляйте требования, для всех одинаковые, для всех.

0:36:25

Если Вы запрещаете пьянствовать, так не пейте сами. Жрут, как свиньи, командиры. Как свиньи жрут. А потом ещё пытаются солдат наказывать за то, что они пьют. В конце концов, идёт война, но при этом существует контрактная армия, в которую сегодня за пятнадцать тысяч пришёл служить, захотел — взял, уволился.

Какая это война? Это просто бардак, свинарник сделали, откровенный свинарник. Во всём: в экономике, в социальной сфере, в военной сфере — везде свинарник. Хотя бы потому, что просто игнорируются базовые принципы ведения любых боевых действий, любого чрезвычайного положения.

Ну, опять же, надо спрашивать с кураторов. Извините, вот, надо брать сурка за хвост и трясти его, это оттуда ноги растут.

А.Сталинов: Было много информации, что Суркова отстранили… Правда, информация, мягко говоря, неофициальная.



Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ





  

Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 3)

Оригинал взят у chervonec_001 в Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 3)
ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5

- Стрелков vs Малофеев
- Оплот/Восток и Славянская бригада
- подробно о Движение «Новороссия» Игоря Стрелкова
- наибольших успехов Россия всегда добивалась именно при авторитарной форме правления


1:07:01
А.Сталинов: Тут остался такой вопрос, который я не хотел задавать, из почты. Но, хорошо, всё-таки его зададим. Алексей спрашивает: «У меня только один вопрос: когда, по вашему мнению, всех либеральных тварей в России хотя бы лишат гражданства, а лучше — пожизненно посадят? А ещё лучше — расстреляют? Надеюсь, начнут с Малофеева. Ну и [оскорбления] Гиркина…

И.Стрелков: Читайте целиком, чего уж там. Читайте, читайте, матом не надо, а остальное…

А.Сталинов: Ну, да.
«Ну и [изращенца] Гиркина-Дыркина в эту компанию вполне заслуженно надо засунуть вместе с мюридами и прочей [матерное ругательство]»


И.Стрелков: А кто пишет-то?

А.Сталинов: Митрофанов некто.

И.Стрелков: Алексей Митрофанов, если это ваше настоящее имя! Вы либо полный дурак, либо наёмник. Понимаете, отвечать дураку безполезно, он всё равно не услышит. Отвечать наёмнику — тем более, он говорит за деньги.

В двух словах. Можно меня обзывать как угодно, от меня, как говорится, не убудет. От меня это всё отскакивает, вся ваша грязь. Ну, а называть меня либералом — это просто смешно. Поэтому и говорю: вы либо дурак, либо наёмник. Никогда либералом не был, не буду, ну и, извините, Малофеев — тоже.



Вы хоть правильно слово «Малофеев», в Википедию загляните, чтобы научиться писать. Малофеев тоже никогда либералом не был. Как бы я к нему не относился, уж кто‑кто, а он точно не либерал. Так что не по адресу.

1:08:36

А.Сталинов: Игорь Иванович, спрашивают, как Вы считаете, почему сменилась риторика к НР в четырнадцатом году? Какие факты, какие аргументы выложили наши партнёры?

Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ






Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 4)

Оригинал взят у chervonec_001 в Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 4)
- флюгер Владимира Соловьева
- о чиновниках и 5-й колоне
- отношение к личной безопасности
- почему Харьков не восстал


ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5



1:40:36

А.Сталинов: Следующий вопрос: «Вы допускаете, Россия рано или поздно станет от Тихого до Атлантического океана?»

И.Стрелков: Знаете, я считаю, что Россия должна быть в России. До Атлантического океана может быть какая-то наднациональная империя, к которой, может быть, кто‑нибудь когда‑нибудь присоединится, но это вопрос из разряда фантазий. Мы же не в «Цивилизацию» играем, я когда‑то очень увлекался этой игрой.

А.Сталинов: Это компьютерная игра.

И.Стрелков: Да, да, да. Но не в «Цивилизацию» играем.

1:41:15

А.Сталинов: Следующий вопрос касательно НОДа. НОД предлагает предоставить национальному лидеру, Владимиру Владимировичу Путину, чрезвычайные полномочия для решения экономических и социальных проблем восстановления суверенитета Российской Федерации.

Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ






Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 5)

Оригинал взят у chervonec_001 в Прямая линия с И.И. Стрелковым 24.12.2015 (часть 5)
ВИДЕО прямой линии
ТЕКСТ, часть 1
ТЕКСТ, часть 2
ТЕКСТ, часть 3
ТЕКСТ, часть 4
ТЕКСТ, часть 5

- Яценюк ли Медведев? Медведев ли Яценюк?
- о Мотороле
- об СССР и Российской империи
- в чем "ноль" Игорь Стрелков





2:17:18

А.Сталинов: Спрашивают, как с Вами можно познакомиться лично?

И.Стрелков: Знаете, если все со мной будут знакомиться лично, у меня будет ситуация примерно как у плохого управленца, который всё время, который всё время является представительным лицом, но ничего сам не решает и ничего сам не делает. Ну, я сейчас, к сожалению, лишён этой роли, но… Если по делу, то наше Движение «Новороссия», я стараюсь принимать всех, то есть, если вопрос серьёзный, там какой-то фильтр у меня слабенький есть, но если вопрос серьёзный, я общаюсь со всеми.

А.Сталинов: Тогда ответ очень простой: надо сделать что-то для Движения «Новороссия».

И.Стрелков: Или предложить что-то, что, действительно, реально поможет Новороссии, но, пожалуйста, без прожектов, типа, «а вот давайте построим подводную лодку, резиновую, и на ней полетим на Марс, и оттуда вернёмся, и разбомбим марсиан, и американцев тоже вместе с ними». То есть, нужно что-то реальное, тогда реально готов обсуждать с кем угодно, что угодно.

2:18:20

А.Сталинов: Ну, вот такой серьёзный вопрос: «Игорь Иванович, а зачем вообще помогать Новороссии, если её уже слили в Кремле?

И.Стрелков: Ну да, я понимаю, конечно, вот, знаете, та же самая проблема лично у меня стояла в конце июня – начале августа. Я уже понимал на тот момент, что никакой надежды на Российскую помощь не будет, и на самом деле, стоял вопрос: а зачем вообще мы здесь сражаемся, если всё равно нас хохлы задавят? Ну, вот, просто по факту: оружия нет, боеприпасов нет, инструкторов нет, ротами командуют бывшие сержанты, причём даже без боевого опыта зачастую. Ну, вот, всё было вот так вот.

Но мы сражались за идею, действительно. И мы продержались до того момента, пока эта ситуация не изменилась. А было, действительно, полтора-два месяца полной безнадёги, причём она была реальная. На тот момент это была полная безнадёга. Правда, я это никому не говорил, но я её прекрасно понимал. Но мы продержались, и мы удержали ДНР, и за нашей спиной устояла ЛНР, потому что основные силы они бросали всё‑таки на нас, укры. Поэтому, знаете, у Киплинга есть хорошее стихотворение в переводе я уж не помню кого,

Пусть кругом все убиты — а ты держись!
Приложись и ударь и опять приложись.
Как можно дороже продай свою жизнь.
И жди помощи Англии, как солдат,
Жди ее, жди ее, жди ее, как солдат, солдат королевы!


2:19:54

Вот, надо сражаться за то, во что ты веришь, а Бог, он своей помощью не оставит. «Зачем помогать?» — мы помогаем своим людям, русским людям, которые оказались в исключительно отвратительном положении. Но есть просто система приоритетов. Вот у меня она чёткая, вот как я её вижу: первое — вера, второе — народ, третье — государство. В этом порядке.

Выше всего — Бог, и потому что если ты не служишь Богу, ты служишь дьяволу, и соответственно ты не можешь быть нормальным ни гражданином своей страны, ни частью своего народа. Второе — ты должен служить своему народу, потому что народ первичен. Не государство создаёт народ — народ создаёт государство. Не будет народа, государство исчезнет. Исчез римский народ — рухнуло Римское государство. Исчезнет русский народ — не будет России. И только после этого — государство, как необходимое, как часть, как то, чему я присягал как военный.

И только ниже этого идут корпоративные честь, достоинство, и так далее, и тому подобное. А у нас сейчас всё подменено корпоративным вообще, даже о государстве мало думают. И изредка думают о государстве. Так вот, на Донбассе часть нашего русского народа. Мы обязаны ему помогать даже в самой безнадёжной ситуации. Даже если всё слили. Если мы русские. А если мы не русские, тогда — да, зачем помогать? Ну, если мы россияне.

2.21.20

А.Сталинов: Здесь спрашивают, а согласны ли вы, что Медведев это аналог Яценюка у нас в стране?



И.Стрелков: Я не хочу сравнивать, они одинаково мне противны, что один, что второй. Извините, я имею право высказывать свое мнение. Я его вообще не воспринимаю, вообще как «никого». То есть пустое место, паяц, клоун.

А.Сталинов: Игорь Иванович, были ли вы знакомы с Моторолой до Славянска?

Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ






El Murid

Предложение Кравчука

Во вчерашнем интервью Кравчука 5 каналу у нас отмечают фразу про то, что Украина не должна бояться особого статуса Донбасса, однако Донбасс как таковой - это задача уже практически решенная, хотя есть некоторые проблемы, которые нужно решить сейчас и закрыть тему. Кравчук выступил на канале, подконтрольном Порошенко, поэтому скорее всего, тема была согласована между двумя президентами и главное - их кураторами. Порошенко нужны 300 голосов в Раде при голосовании по закону об особом статусе - это ключевая обязанность Украины по Минским соглашениям, на выполнении которой настаивает Запад.

Логику Запада понять несложно: обещать можно вообще что угодно, в данном конкретном случае важно только фактическое положение дел. Восстановление контроля над Донбассом стоит любых обещаний и любых законов. "А вешать, - как сказал один известный украинский деятель, - будем потом". По сути, противники особого статуса в Раде точно так же понимают происходящее, однако им в силу противоречий с Порошенко важно как можно больше усложнить ему жизнь, только и всего. Они торгуют своим согласием на этот самый особый статус, вымогая от Порошенко и стоящего за ним Запада каких-то дополнительные полезные штуки. Это просто торговля, ничего более.

Collapse )

Боцман

Оригинал взят у el_murid в Боцман
Вчера укроСМИ радостно взорвались новостью о гибели бывшего заместителя Безлера Боцмана, который командовал Горловским гарнизоном в самые тяжелые дни июля-августа 14 года, будучи тяжело раненым еще в мае. Это были как раз дни жесточайших обстрелов города, тогда же погибла известная всем горловская Мадонна Кристина с дочкой Кирой.

Намек СМИ был весьма прозрачным - вчера в Донецке убит Кот, сегодня в Горловке - Боцман. Террористы зачищают концы.

Относительно Боцмана сообщение оказалось верным лишь наполовину: он действительно умер, но в Москве и от пневмонии. Вообще, на Донбассе этой зимой воспалением легких болеет необычно много людей - с той и другой стороны. У людей за время войны истощен организм - и поэтому неизбежно идет обострение "обычных" болезней.

Я видел Боцмана один раз - как раз в августе 14. Он привез в Донецк Ольгу Кулыгину, которую сумел вытащить из тюрьмы СБУ, обменяв ее на изрядное количество пленных. Обмен начинал еще Безлер, закончил его Боцман, и именно он вывез тогда Ольгу в Россию по почти перекрытой на тот момент территории, за что ему огромная благодарность и вечная память.


Сообщение от ополченца Александра Жучковского 09-10/01/2016

Сообщение от ополченца Александра Жучковского.

09.01.16.
"Общественность требует новостей с Донбасса. Да нет особых новостей. Конкретное затишье, иногда нарушаемое злоупотребившими спиртным украинцами. А наши всё сидят и _ждут_наступления_чтобы_перейти_в_контрнаступление_. "Наша песня хороша, начинай сначала". Внутри тоже ничего выдающегося, за исключением начавшихся обещанных на январь чисток. Пока народ отдыхает или отходит от новогодних увеселений, с "большой земли" зашло несколько групп "специалистов" (по традиции у нас ГРУшники, а в ЛНР ЧВКшники) и решают "определенные вопросы в военной сфере", как изящно сформулировал ВВП.

Чистки касаются прежде всего людей в войсках и МГБ, которые не желают расставаться со своими теневыми бизнесами, особенно оружейными. Буквально перед НГ, 30 декабря, взяли одного из офицеров донецкого МГБ с двумя грузовиками оружия, шедшими в направлении границы. Вообще новый глава МГБ (из "отпускников", конечно) лихо взялся за чистки, хотя руководит пока процессом с "большой земли".

Судя по всему, чистки будут продолжаться весь месяц, а по особо одиозным персонажам принято решение не "на подвал" отправлять, а сразу обнулять, потому что "горбатого могила исправит". В принципе, нормальное для военного времени решение, хотя военного положения нет, и это минус, потому что чистки превращаются во внесудебные расправы и могут коснуться невинных, неугодных властям людей.

В обоих республиках с начала года серьезное усиление, умножились патрули, которые тщательно проверяют документы и разрешения на оружие. Москвичи затеяли жесткие проверки на границе и в крупных городах. Из-за принимаемых мер безопасности народ опять приободрился - типа "что-то намечается". Но я уже давно устал от всякого "намечается", поэтому смотрю на происходящее без эмоций.

Честно говоря, уже давно перестали интересовать все эти внутренние "пере" - перетряски, переброски, перестановки, переформатирования и пр. Меня интересует только один вопрос - когда сдвинется эта проклятая линия фронта и начнется освобождение оккупированных российских территорий."

=================================================================
10/01/2016
"О внутренних конфликтах на Донбассе и их информационном освещении. После вчерашнего поста о чистках в ЛДНР получил очень много вопросов, главным образом связанных с ситуацией вокруг "Трои", убийствами "Кота" и "Боцмана", с просьбами озвучить подробности, имена виновных и т.д. В связи с этим хочу подробно пояснить свою позицию по поводу происходящего и целесообразности распространения информация о тех или иных процессах на Донбассе.

Публикацию каких-либо данных или высказывание собственного мнения о происходящем я считаю необходимым в двух случаях: 1) если это важно знать российскому обществу, людям, которые поддерживают ополчение Донбасса (и потому имеют право знать, что здесь происходит и насколько актуальна их помощь), 2) если распространение конкретной информации, озвучивание определенных фактов помогает решить конфликты и проблемные ситуации внутри республик.

В течении прошлого года было немало ситуаций, когда опубликованная мной информация (как с ситуацией вокруг ГРУ ДНР) не достигала цели, т.е. не помогала решить проблему, а в иных случаях некоторые публикации доставляли мне и другим людям серьезные проблемы. Говорю это не к тому, что не надо было сообщать о происходящем и скрывать вопиющие факты и преступления, а к тому, что не всё имеет смысл озвучивать сразу и во всех подробностях.

К примеру, в конце прошлого года в ДНР был ненадолго задержан один крупный чиновник с большими коррупционными связями в РФ и Украине. Меня сразу попросили опубликовать документы, связанные с деятельностью этого чиновника, - для создания общественного резонанса, после которого будет уже сложно этому человеку выйти из-под стражи по одному звонку своим влиятельным друзьям, которым он солидно "отстегивает". В последний момент мне сообщили, что человек уже выпущен - за него вписались на очень высоком уровне в Москве, так что сразу стал виден размах деятельности этого донецкого чиновника. В итоге он до сих пор на свободе, хотя компромата на него "выше крыши", и "контора" только и ждет отмашки, чтобы его снова упаковать. Так вот, стоило бы мне раньше времени рассказать об этом человеке и его делах, то думаю меня бы уже давно "обнулили" (и не только меня).

Думаю, многие помнят нашумевшую историю вокруг ГРУ ДНР, меня до сих пор упрекают в том, что я якобы облил грязью все разведуправление. Хотя я писал не о том, что ГРУ - это преступная группировка, а том, что на базе ГРУ было создано ОПГ. Разумеется, преступные элементы в ГРУ составляют небольшое количество людей, большинство же - нормальные честные бойцы, в том числе герои, имеющие солидный боевой опыт и заслуженные награды. То же самое можно сказать и о многих других подразделениях, в том числе о "Востоке".

Еще один свежий пример, как раз из "Востока". Вот буквально вчера один из разведотрядов "Востока" расстрелял на передовой (под Авдеевкой) бойца, в его тело было выпущено 20 пуль. Между разведчиками и бойцами на позициях ("окопниками") произошел конфликт, бойцы забрали автомат у стрелявшего и потребовали разбирательства случившегося. Разведчики запросили с 4-й базы "Востока" подкрепление, чтобы успокоить "окопников". Это было утром, днем меня просили озвучить эту историю, чтобы руководство "Востока" во избежание шумихи не репрессировало возмутившихся бойцов. Потом я связь с ребятами потерял, а от других бойцов услышал совсем другую трактовку случившегося - якобы расстрелянный ополченец чуть ли вражеский диверсант и т.п.

Подобных историй и конфликтов много, заканчиваются они нередко ранениями и смертями как рядовых бойцов, так и известных командиров. В сложившихся крайне непростых условиях в ЛДНР между многими людьми и подразделениями накопилось очень много противоречий. Поймите, практически не существует идеальных командиров и подразделений, "в каждой избушке свои погремушки", за полтора года очень многие успели нагрешить, и уже неважно - вынужденно, оправданно или нет. На войне суровые законы жизни, суровые отношения, сложные пути решения назревших противоречий, нередко грань между законом и беззаконием просто размывается. Один командир решил "отжимать" у нехороших людей машины, "делать бизнес", чтобы кормить своих бойцов, сидящих без зарплат и зимнего обмундирования. Вроде бы вполне себе робингудовская позиция, но в итоге командир втягивается в круговорот беззакония и беспредела - в процессе отжимов вступает в противоречие с другими командирами, начинает перегибать палку, чтобы решить проблемы своего подразделения, завязываются конфликты, люди получают ранения, погибают. Или, например, у командира оружейка ломится от стволов и БК (вывез из Дебальцево, на учет не поставил конечно), а продуктов подразделению не хватает, вот он и продает оружие другим командирам, чтобы закупить еды для бойцов, или часть зарплат выплатить; в какой-то момент его арестовывают за торговлю оружием - по факту да, торговал, а "по совести" же мало кто разбирается. Или на самом передке наши бойцы вступают с ВСУшниками в контакт, договариваются не стрелять друг в друга без нужды, бывает даже на перекуры друг другу ходят, всякое бывает - а потом наших бойцов "на подвал" как пособников врагу. Таких вот и подобных историй множество, и множество несправедливых приговоров, бессудных расправ, отстрелов. С другой стороны, и реальных беспредельщиков полно с отжимами машин и бизнесов, торговлей оружием и реальным пособничеством врагу, - против них отстрелы без суда и следствия оправданны - время-то военное.

Особенно сложной становится ситуация, когда знаешь обе стороны конфликта - и с той и другой стороны, казалось бы, честные люди, боевые командиры - а у каждого своя трактовка событий, "своя правда". Разбирать разнообразные конфликты такого уровня, выяснять истину - это серьезная кропотливая работа военной полиции, МГБ или "кураторов". И то нередко они сами ошибаются и наказывают невиновных. А уж человеку постороннему, пусть и знающему конкретных командиров и участников событий, разобраться во всем просто невозможно, а если такой посторонний человек будет делать поспешные выводы и выносить собственные вердикты - скорее всего он ошибется и введет в заблуждение других.

Исходя из собственного опыта разбирательства в подобных конфликтах, а также их "информационного сопровождения", я сделал вывод, что не всегда нужно во всем разбираться и высказывать свое мнение, даже если оно в данный момент кажется правильным. Касательно последних событий - "Троя", "Восток", убийства "Кота" и "Боцмана" - у меня есть свое видение ситуации и мнение о происходящем, но я воздержусь от их изложения, поскольку, в одном случае, всей полнотой информации не обладаю, в другом случае озвучивание информации несвоевременно или будет неоправданным риском.

Многие имеющиеся сведения сначала необходимо перепроверять и передавать доверенным людям, имеющим полномочия решить вопрос положительно. На днях ко мне обратились бойцы 9 полка (который под Мариуполем) с просьбой разоблачить одного командира (недавно ушедшего из полка в другую бригаду). Ребята уверяют, что этот комбат сливал информацию противнику, "отжимал" в полку зарплаты, оружие и гумпомощь. Можно это все немедленно "раскрутить" с надеждой, что этого человека закроют "на подвал". Но лучше перепроверить информацию из разных источников, передать ее надежным людям и попробовать прижать виновного наверняка, и если "прижатие" станет реально возможным - тогда возможно и "информационное сопровождение", чтобы уж точно не отмазался. Если дело касается людей уровня министров или комбатов, то по ним следует работать аккуратно и предусмотрительно, оценивая их возможности и ресурсы, ожидая пока их позиции пошатнутся, и риск, что тебе открутят голову за "разоблачение", сведется к минимуму.

В заключение повторю то, о чем всегда говорю в таких случаях, дабы не давать повода для украинской пропаганды и не вводить в заблуждение наших людей, у которых может сложиться превратное мнение о происходящем на Донбассе. Все описанное касается достаточно небольшого сила нехороших, но активных людей, получивших власть и ресурсы во времена "революционной горячки", когда правоохранительные органы практически отсутствовали, а оружие расходилось по рукам в колоссальных объемах. Общая же масса добровольцев (и местных, и российских) представляет собой простых честных идейных людей, храбро воевавших за независимость республик, выполнявших приказы и остающихся на позициях до сих пор в надежде на улучшение ситуации. Что же касается многих вооруженных конфликтов и криминальных историй в ополчении - об этом говорилось уже неоднократно, это имеет понятные причины и свою печальную, но неизбежную логику и закономерность (лучше всего об этом скажет история гражданских войн, например в Югославии).

Необходимо осознать, что в конечном счете вина на происходящем лежит только на Российской Федерации, которая вдохновила донбассцев на восстание, поддерживала его, но не довела дело до конца и оставила Донбасс в нынешней промежуточной стадии "ни войны, ни мира". Порядок и стабильность может здесь наступить только в одном случае - полного освобождения ЛДНР от украинских войск и включения их (областей/республик) в состав России. Пока это не будет сделано - все эти негативные тенденции, о которых мы говорим на протяжении полутора лет, будут продолжаться."

Немножечко простых подсчётов. Когда же начнётся?

Оригинал взят у lexpartizan в Немножечко простых подсчётов. Когда же начнётся?
Власть держится, пока телевизор не может победить холодильник.
Экономика падает и всякие аналитики предсказывают народ с вилами в Кремле и прочие нехорошие вещи. Однако, пока есть запас, можно его проедать.

До куда можно закрутить гайки.
Для начала вспомним 90е годы. При зарплатах в 50 баксов и полном пиздеце и беспросвете никто не рыпался и быдло недовольно, но тихо, мычало в стойле. Была светлая вера в рынок и не было внешнего врага.

В Украине тоже сто баксов в месяц далеко не у каждого. И ничего. Живут. Есть светлая вера в кружевные трусики и неиллюзорный внешний враг, поставляющий гробы.

Возьмём ЛДНР. Вот уж где Россия смогла создать филиал ада на Земле. Расстаралась. 50 баксов там не прожиточный минимум, а скорее прожиточный максимум. И это при отсутствии законов, порядка, и, самое главное, перспектив и веры в светлое будущее. Однако, актов гражданского неповиновения нет. Привыкли, принюхались. Умирают, но не возмущаются.

Таким образом приходим к выводу, что сто баксов в месяц русскому вполне хватит для режима "недовольство на кухнях".
То есть нужно гарантировать каждому около 1000 баксов в год.
В России 170 млн человек. То есть нужно 170 млрд баксов в год.

Чечня стоит около 70-130 миллиардов рублей.
Крым стоит 125 млрд рублей, но злые языки утверждают, что там спрятан бюджет ЛДНР.
То есть Крым и Чечня обходятся в 4 млрд баксов в год.
В Крыму два миллиона человек, в Чечне 1,2. Получаем... примерно те же 1000 баксов в год на рыло.


А теперь пересчитаем наличку.
365 млрд $ ЗВР
60 млрд $ Резервный Фонд.
70 млрд $ Фонд национального благосостояния.
__________
495 млрд $ всего.
А затраты на население, как мы вывели выше, 170 млрд $.
Так что бабла хватит примерно на три года, если вообще ничего не делать в принципе.
Даже если КНДР откажется покупать наше сено. Даже если введут эмбарго.
Это если всё-всё-всё покупать за рубежом и не учитывать хождение этих ста баксов, а сразу изымать их из экономики.
Однако, экономика всё же какая-то работает, нефть добывается вовсе не в убыток, бабки крутятся и приносят доходы неоднократно.
Так что дадим ещё годик-два.
Правда, мы забываем, что при этом из России за 2014 год вывезли 150 млрд, а за первое полугодие 2015 вывезли 50 млрд. На это бабло можно было бы ещё полтора года жить, но оно не из фондов, так что не считается.

Как видим, это будем примерно 2020-2021 год. Прекрасный итог Стратегии-2020)).

При этом надо понимать, что цены на нефть всё же занижены и вырастут за это время. Не раньше, чем через год(пока не разгребут превышающий потребление навес и запасы), но вырастут. Врядли до ста баксов, но 60-70 баксов. Это позволит держать тот же уровень без проедания резервов, что, опять же, отменит все эти ваши революции.

Те, кто ждёт, что режим сам рухнет сродни тем, кто ожидает развала\замерзания Украины.
Не рухнет. Ресурсов ещё выше крыши. И в любой момент можно запустить "реформы" и "антикризисные планы", сымитировав разворот к пониманию ситуации.

Пока приходится констатировать факт перехода острой стадии болезни в хроническую.
В 2014 году мне казалось, что Россия переживёт острый кризис.
1. Кадыров разрешил стрелять в федералов
2. Путин пропал.
3.Песков: Рукопожатие Путина такое крепкое, что он ломает руки
Как в этом ролике.

Власть зашаталась.
Но Путин нашёл консенсус в своём кооперативе и влез в Сирию, доказав питерским, что он вовсе не Хуйло и сделает всё для нормализации отношений с Западом. Сирия ему не помогла, но это уже совсем другая история. Пока кооператив "Озеро" пришёл к консенсусу, что Путин старается и "пусть пробует". Помните счастливые лица элиты, когда объявили о операции в Сирии? И скорость ЕДИНОГЛАСНОГО решения СовФеда, решавшего вопросы войны и мира не более пяти минут? То-то и оно.
Быстрого кризиса не получилось. Да и население уже хер разворошишь такими вещами, которыми можно было тронуть в 2014. Всем насрать на Донбасс. Да и на Крым.


Болезнь перешла в хроническую стадию.
Когда случится крах, будет такое состояние экономики, населения, внешнеполитической ситуации, потери в людях и территориях, что никакой Сталин это говно уже не разгребёт. Крах режима произойдёт только после того, как паразиты убьют приютивший их организм. Спасать будет просто нечего. Строить будет просто не из чего и не за что.
Удачно и во славу отчечества ситуацию можно было разрулить, перехватив власть в 2014.
В 2021 это будет власть над руинами, по которым бродят алкаши и наркоманы.
Социализм в России провалился, но не убил её.
Капитализм убьёт Россию, но это не будет его провалом))



Ой!

В 2016 г. холодильник начнет брать реванш у дебилятора

Оригинал взят у sergeeffff в В 2016 г. холодильник начнет брать реванш у дебилятора


Через несколько дней наступит новый год, и поэтому стоит приглядеться, что нас ожидает в ближайшем будущем. Год минувший стал черной полосой для России, но по сравнению с 2016 г. он скорее всего будет восприниматься как белая полоса.
Стоимость нефти бьет все исторические минимумы, и в ближайшем будущем не ожидается её рост. В прошлый раз фаза низкой цены на нефть была длительностью порядка 18 лет (с 1985 г. до 2003 г). Один год мы уже прожили, осталось ещё 17 или больше. Кстати, это показывает всю ущербность логики Кудрина, который был сторонником создания резервов. Ну хватит их ещё на один год, а дальше-то чего? Невозможно накопить денег на длительное время, сравнимое с фазой низких цен на нефть. Российское правительство и сейчас живет логикой Кудрина: если при нем деньги откладывались в резервы, то сейчас наступил этап их траты. Все. Иных вариантов развития страны у правительства нет.

Collapse )