March 17th, 2016

"Господинчики" желают вылизать сапоги дяде Сэму

Оригинал взят у chervonec_001 в "Господинчики" желают вылизать сапоги дяде Сэму
МЭР предложило участвовать в приватизации 22 банкам, в том числе JP Morgan и Goldman Sachs



Предложение было направлено также Credit Suisse, Deutsche Bank, Merryll Lynch, Morgan Stanley, Barclays, BNP Paribas, RBS, UBS, Raiffeisen, UniCredit, SG Corporate

[Тынц]http://tass.ru/ekonomika/2741547

П.С.
Налетай, подешевело? Спасибо Набиулиной за это?

Есть такая профессия - Родину распродавать! Отпом и в розницу.
Они нам санкции, мы им - Родину. Недорого.


Дебилы, бл..Ть! (с)
Сталина на вас, силуановымедведевыикомпания нет!
Теперь я очень хорошо понимаю ИИС.

Команда эффективных удовлетворителей, ведомая Айфоном, нашла способ обхитрить всех! Просто к продаже предложена вся страна.



Совсем недавно Владимир Путин говорил об ограничении доступа к приватизации иностранных инвесторов (коль уж та неизбежна), однако правительство Медведева-Дворковича положила УЖЕ на это свой большой и толстый.

Прихватизаторы все не уймутся. Методы против них необходимы сталинские.
И чувствую до них, этих методов дойдут.

А ВВП...
Путин он, недостаточно Путин. Либерастня при нем распоясалась.
И это его личная вина.

Можете кидаться тапками (аргументировано только если), но, по моему, все сказано по делу.


Я чего-то недопонимаю?

Оригинал взят у chervonec_001 в Я чего-то недопонимаю?
Россия вложила в госдолг США 4,8 млрд долларов



Россия в текущем году продолжила закупать гособлигации США, в январе объем американского долга, выкупленного Москвой, увеличился на 4,8 млрд долларов, следует из опубликованных во вторник данных Минфина США.

С декабря 2014 года Россия постепенно уменьшала их объем, в итоге в апреле 2015 года у нее оставалось бумаг на 66,5 млрд долларов. С мая эта цифра вновь начала расти.



П.С.
Я обалдеваю: "Россия входит в пул топ-15 крупнейших инвесторов США"...
Это же надо сколько еще против России санкций вводить, что бы она прекратила инвестировать США? Человеку с которым я в ссоре, я не даю деньги хранить у себя дома.

Две новости в ленте сегодня:
1. В минфине США выразили удовлетворение нанесенным уроном российской экономике
2. Россия вложила в госдолг США 4,8 млрд долларов

Где логика? Хитрый план: Америка России санкции, Россия Америке деньги. Да мы их на удавке держим!

Основная доля российских резервов сосредоточена в иностранных ценных бумагах (около 75%). Абсолютно все вложения в ценные бумаги приходятся на страны, которые ввели в отношении России санкции, при этом на два государства - 62,3% всех ценных бумаг – это Франция и США.

Очевидно, что 75% российских золотовалютных резервов потенциально под угрозой, и в случае обострения ситуации и продолжения санкционной войны может быть применена крайняя мера – блокировка резервов, сосредоточенных в ценных бумагах. К примеру, в отношении американских бумаг достаточно решения Министерства финансов США по блокированию операций с такими бумагами, которое будет реализовано специальным подразделением Office of Foreign Assets Control (OFAC).

Россия покупает чужие трежерис с минимальной процентной ставкой (0,2 % годовых) и тут же печатает свои и не может разместить их со ставкой в 6 %! Левая рука не знает что творит правая, или тут такие схемы по облапошиванию бюджета РФ что просто дичь!

Приватизируем госпредприятия, под аргументы/нытьё либералов "денег в бюджете не хватает". А американскую экономику поддерживаем.

Ню-Ню. Натуральные враги засели в финансовом блок. Как жили по заветам Гайдара с 90-х - так и живут. Сталина на вас нет, уважаемый либеральный блок России...

Collapse )


"Я чего-то недопонимаю? (2)" или "Красивая набиуллинско-кудринская статья"

Оригинал взят у chervonec_001 в "Я чего-то недопонимаю? (2)" или "Красивая набиуллинско-кудринская статья"
Начало: Россия вложила в госдолг США 4,8 млрд долларов

Вот, пошли свежие оправдания:
Скупка американских гособлигаций имеет смысл



Что же... Красивая и научно обоснованная набиуллинско-кудринская статья.



Забавно читать такие объяснялки. Так и рисуется перед внутренним взором Некто Очень Важный, дающий задание представителям СМИ поскорее разъяснить населению, что все в порядке и все правильно... А на деле ларчик открывается крайне просто - российские главные экономисты по дурости или по злому умыслу работают на США. Вот и все.


О Правительстве Медведева

Collapse )


О экономической составляющей

Collapse )


О политической составляющей

Collapse )


ВЫВОД:

Слишком много либералов-гайдаровцем в властных структура. И выметать их некому. Путин не Сталин. Нужно очистить Россию от пятой колонны, прежде всего в правительстве. Воры в правительстве покрываются. Страшны не внешние враги, от них как нибудь отобьёмся, страшнее свои дураки руководители, разваливающие страну.
Если бы наши "мудрые" чиновники больше вкладывали в свою страну, то Россия не попала бы в такую зависимость от иностранцев.

П.П.С.
Глянул свой текст. Написано несколько рвано. Но это эмоции. Которые не отменяют всего вышесказанного.






И.Стрелков: "Меня мотивировали уйти, чтобы не вредить делу"

Репортаж с творческой встречи с Игорем Стрелковым, состоявшейся 15 марта в челябинском «Библио-глобусе».



Творческая встреча «Россия и Украина: перспективы сотрудничества» - так весомо был обозначен очередной вечер для читателей, прошедший накануне в челябинском книжном супермаркете «Библио-глобус». Ньюсмейкером же выступил публицист, писатель, военный деятель непризнанной Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков.

Публика в зале собралась преимущественно мужского пола и явно политизированная, в том числе приверженцы националистических идей, казаки, ветераны военных конфликтов.

Пришедшие на встречу с политиком челябинцы обсудили нынешнюю ситуацию на Украине, истоки конфликта на юго-востоке страны и возможности его завершения. По мнению И. Стрелкова, сегодня конфликт может быть разрешен только после полного разгрома проамериканской украинской армии и вхождения Новороссии в состав России.
Collapse )




Рынок минус либерализм плюс сильное государство = процветание

Оригинал взят у kungurov в Рынок минус либерализм плюс сильное государство = процветание
Начало тут. Подводим итоги конкурса. На кону $500. Позавчера я предложил экономистам-любителям придумать, как можно обмануть двухконтурную финансовую систему и перевести деньги из инвестиционного контура в потребительский. Я ведь сразу предупредил, что это невозможно, и даже подробно объяснил, почему – потому что инвестиционный контур никак не пересекается контуром «живых» денег. Но дуракам что в лоб объясняй, что по лбу.

В итоге самый гениальный план у идиотов возник примерно такой: предприятие берет кредит на 10 миллионов инвестиционных рублей, покупает на них экскаватор, потом продает экскаватор «налево» за живые деньги. Профит! План, конечно, гениальный, но наши остапы бендеры позабыли, что кредит, пусть даже и беспроцентный, надо отдавать, поэтому в лучшем случае они потратят время и силы, не приобретя ничего, а в худшем еще и понесут убыток, потому что, купят-то новый экскаватор, а продавать с рук будут уже бэушный.Collapse )


Начались массовые протесты. Российские СМИ трусливо молчат

Оригинал взят у kungurov в Начались массовые протесты. Российские СМИ трусливо молчат


Вчера на улицы вышли три миллиона протестующих, недовольных политикой правящей партии. Главное требование – отставка президента. Россианские СМИ трусливо не замечают этих самых массовых за последние 20 лет демонстраций.Collapse )




Кто устроил войну в Донбассе?

Оригинал взят у amfora в Кто устроил войну в Донбассе?
Вот ведь как интересно получается: война есть, а виноватых нет.

Спрашиваешь Украину - нет, не виноватая я, у меня там сепаратисты завелись, я свою территориальную целостность защищала. А потом вообще началась оккупация, отпускники какие-то понабежали, военторг открыли, оружие террористам начали выдавать. Короче говоря, не виноватая и все тут. И вообще, там кое-кто Крым отобрал - вот он и виноват.

Спрашиваешь Россию - нет, не при делах, я вообще не участвую в конфликте. А Стрелков - он сам пришел. И наших военных там не было. Отпускники? Нет, ничего не знаю. Если кто-то воевал добровольно, то может быть, но разве за всеми уследишь? Военторг? Какой-такой военторг? Нет, ничего не поставляла. Не была, не участвовала, ничего не трогала. А Крым - это был особый случай и воля народа. И вообще, Донбасс - территория Украины, города обстреливали украинские военные - вот Украина и виновата.

В общем, с одной стороны пирамида отмазок и с другой стороны пирамида отмазок, одна другой выше.

И получается исходя из этих отмазок, что ни Россия, ни Украина не виновата.

Никто не виноват - само насралось.

Или кто-то все-таки виноват?

Collapse )

Нужна ли России война в Донбассе?

Оригинал взят у amfora в Нужна ли России война в Донбассе?
Чтобы понять, нужна ли (была ли нужна) России война в Донбассе, нужно выяснить, получает ли Россия (получала, будет ли получать) выгоду от этой войны.

Если выгода есть - значит война нужна, если выгоды нет - значит не нужна.

У России выгоды от войны в Донбассе не было и нет.

Конфликт на юго-востоке Украины при всех возможных вариантах приносит Москве сплошные убытки - политические, экономические и репутационные.

Если Россия поддерживает ЛДНР - это становится поводом для продления санкций и бьет по кошельку, причем не по абстрактным закромам Родины, а по вполне конкретным кошелькам конкретных людей. Конкретные люди становятся невыездными, объявляются персонами нон грата и рискуют потерять личные сбережения за рубежом. И доход от своих корпораций, что немаловажно.

Именно поэтому Кремль спешно просил Донецк отложить референдум - потому что Москву посетил Буркхальтер и доступно объяснил, что признание ЛДНР со стороны России и открытая поддержка новых республик будет иметь плохие последствия для конкретных дорогих господ, во всех смыслах дорогих.

Collapse )

Сирия фсё...

Оригинал взят у amfora в Сирия фсё...
Похоже, что всё. Отвозмездились.

Внезапно, да?

Президент распорядился выводить из Сирии основные силы, оставив охрану баз для контроля за соблюдением режима прекращения огня.

И что, на этом все? - хочется задать вопрос.

Террористов уничтожили? За самолет отомстили? Возмездию конец?
Сирию защитили? Мир обеспечили? Башара Асада спасли?

Да, на этом всё.

Задачи, - сказал президент, - в целом решены. Политический процесс пошел, внутрисирийский диалог запущен, стороны сели за стол переговоров.

Collapse )

Она утонула

Оригинал взят у amfora в Она утонула
Господин Путин, что случилось с Сирией?

Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Эффективная работа наших военных создала условия для начала мирного процесса. Надеюсь, что сегодняшнее решение будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон.

Господин Путин, что случилось с Донбассом?

Это не самая лучшая ночь в моей жизни, но утро, на мой взгляд, доброе, потому что, несмотря на все сложности переговорного процесса, нам всё-таки удалось договориться о главном.

Вы имеете ввиду минские соглашения?

Минские договоренности возникли только потому, что мы, Россия, активно включились в эту работу, провели работу и с ополчением Донбасса, то есть юго-востока Украины, убедили их в том, что они должны пойти на определенные договоренности.

Collapse )

Хитрый план для Сирии

Оригинал взят у amfora в Хитрый план для Сирии
Едва успели появиться мнения о том, что вывод ВКС РФ из Сирии является отступлением, поражением и Путин снова слил - и вот, у свидетелей хитрого плана уже готовы термоядерные контраргументы на этот счет.

Сторонники Путина спешат доказать, что Россия победила (правда не совсем понятно, кого), вывод войск осуществили в самый нужный момент и вообще ничего пока не завершено.

В общем, хитрый план жил, хитрый план жив, хитрый план будет жить!

Многоходовка продолжается, господа присяжные заседатели!

Представляю вашему вниманию доводы, которые приводятся в пользу версии об успехе ВКС РФ в Сирии:

Collapse )

Что мы делали в Сирии

Оригинал взят у amfora в Что мы делали в Сирии
В принципе, на вопрос, что мы делали в Сирии, можно ответить очень просто - воевали. И с этим не поспоришь. Но за что воевали? В чем была цель этой войны?

Войн без целей не бывает.

Войны - это не игрушки, в которые играют просто ради удовольствия или от нечего делать. Война - серьезное дело, серьезные затраты, а главное - серьезный риск.

Даже если планируется просто отбомбиться по супостату, не располагающему серьезными средствами ПВО - риск все равно существует.

В любой войне, даже самой безопасной на первый взгляд, существует риск столкнуться с негативным отношением в обществе. Пацифистам война не нравится по определению, налогоплательщиков смущают расходы бюджета, а "ястребам" вынь да положь знамя над сожженым Рейхстагом (как вариант - Капитолием) и на меньшее они не согласны.

Существуют и внешние риски. Геополитические противники (для России это в первую очередь США) не упустят возможности обвинить в агрессии, бомбардировке школ, больниц, объектов инфраструктуры и далее вплоть до военных преступлений - на что фантазии хватит.

Короче говоря, как внутренние, так и внешние политические противники всегда стараются использовать участие страны в военном конфликте для критики властей.

Collapse )