June 6th, 2016

Проторговались

Оригинал взят у gatoazul в Проторговались
Периодически набегающие в комментарии руссопатриоты, когда у них кончаются нормальные доводы, начинают бравировать тем, какие они все крутые и циничные геополитические перцы, вся грудь в наколках, нагнут кого хочешь, и что им тот Донецк, когда перед ними лежит вся планета. Геопаниковский, дескать, вас всех еще продаст, а потом купит и продаст еще раз.

Долой человеколюбие и мораль, долой здравый смысл, мы тут такие все из себя, и наша воля - закон. Да еще и бравируют этим ницшеанством.

Так вот я хочу сказать: РФ - вовсе не чемпион геополитики. Вы не перцы, вы педальные лохи. Вы даже не удачливые торговцы, вы просто жадные и тупые торгаши.

И это легко можно показать, даже не сходя с позиции крайнего цинизма, который вы так любите, пока его не применяют к вам.

Видите ли, когда торгуются, то предлагают противоположной стороне что-то очень ценное, настолько для нее ценное, что она готова оторвать от себя и отдать нечто полезное. Или угрожают отобрать у нее что-то для нее ценное, но не отбирают, а требуют взамен уступок. Но это ценное должно существовать - иначе никакой торговли не будет, вас просто пошлют. Ништяки меняются на ништяки. Или возможность отобрать ништяки - на другие ништяки, это называется уже не столько торговля, сколько шантаж, но тоже практикуется.

Классики четко писали: равные - это те, кто могут причинить друг другу равный вред.

Если бы РФ воспользовалась Януковичем, ввела войска и захватила (временно) всю Украину кроме пары-тройки западных никому не нужных областей - то торговаться вообще было бы не с кем. Нет Украины и все. Но это было "дорого и не нужно", а хотелось все получить на халяву.

Если бы РФ устроила Новороссию из восьми областей, то, добавив к ней собственную армию, могла бы разговаривать с остальной Украиной с позиции силы и требовать от нее что угодно. Но тут появился Букхагльтер и намекнул, что Запад может отобрать некоторые российские ништяки. Ответить ему оказалось нечем.

Если бы РФ устроила Новороссию хотя бы из трех-четырех самых важных промышленных областей, то могла бы торговаться на равных, например, обменять эти области на нужный курс Украины, закрепленный в соответствующих бумагах и под гарантии.

Если бы РФ имела хотя бы две области, то могла бы хотя бы выторговать за них серьезные уступки. Две области были для Украины некритичны, но серьезные проблемы создать могли.

Если бы у РФ был хотя бы Мариуполь, то из-за этого стал бы дороже украинский металл и Украина несла бы убытки во внешней торговле, которые можно было бы конвертировать в податливость. Но партнер Ахметов занес денег, чтобы Мариуполь не трогали, и торгаши устоять не смогли.

Если бы ДНР и ЛНР не торговали с Украиной углем, то Украине пришлось бы завозить уголь из-за границы и тратить на это валюту. Не так серьезно, но неприятно. Можно было бы обменять на какой-нибудь бесперебойный экспорт электроэнергии и воды в Крым. Но надо же было сэкономить на содержании "республик", поэтому уголь стали продавать.

В результате что? А ничего. Два огрызка, которые руссопатриоты велеречиво именуют "Донбассом, который Путин не слил". Только это никакой не Донбасс, а выморочные никому не нужные территории. Украина от них никак не зависит и ништяком для нее они ничуть не являются.

Там тусуется некое "ополчение", и теоретически оно пойдет на Славянск, Киев, Львов, далее везде, только все прекрасно знают, что ша - уже никто никуда никогда не пойдет.

И никакой хаос оттуда распространяться не будет - потому что на кордонах стоит украинская армия и блокпосты, которые шмонают всех проезжающих. Наоборот, для Украины это теперь дополнительный источник дохода. Злые языки говорят, что на каждом блок-посту собирают по миллиону гривен в день.

Поэтому и выторговать за "республики" ничего нельзя. Это просто тухлая крыса на веревочке. Вот придете вы к "партнерам" и скажете: соглашайтесь на наши условия, а то... А то... А то как кинем в вас дохлой вонючей крысой. Правда, страшно?

Правда, эта крыса, хоть и дохлая, а жрет как живая. Как не в себя. Каждый месяц требует расходов, а поскольку она состоит из таких же торгашей, только рангом поменьше, то все эти расходы уходят в трубу, не претворяясь ни во что полезное.

РФ и рада бы от крысы избавиться, оставить ее где-нибудь тихонько в уголке, но партнеры просекли фишку, понимают, что РФ надо, а там где кому-то что-то НАДО - то с этого кого-то можно что-то поиметь. Давай нам то и то, - говорят они, - тогда мы заберем твое чучело. Может быть. Получается не крыса на веревочке, а РФ на аркане.

Вот она - геополитика по-русски во всей своей красе. Устроить у себя под боком песец, регулярно в этого песца вкладывать средства, чтобы он становился все толще и толще, а потом платить партнерам штрафы за устройство песца и отступные, чтобы они с ним что-то сделали.

И это я не беру в расчет все прочие издержки - патриотические, этнические, футуристические и - да-да - геополитические. Думаете, их нет? Их просто гора, просто вы сейчас в угаре эйфории их не видите.

А теперь давайте, господа патриоты, расскажите мне про ХПП и межгалактическую войну. Про Большую игру и про то, как РФ смогла в своем цинизме переплюнуть США. Про право сильного, про Российскую сверхдержаву, про то, как вам все позволено.

Вот только лампу включу - я же все-таки кот как-никак. Устроим вечер охренительных историй.



===============================
пысы. со многим согласен. Лишь одно уточнение - Донбасс это "не крыса на веревочке", а скорее цирковой медведь, которого выводят "попугать публику", а потом опять запирают в клетке, не забывая кормить, а то не приведи Бог - взбунтуется.

Власть реставраторов

Оригинал взят у amfora в Власть реставраторов
Чем больше пытаюсь понять логику (только не спешите смеяться) действий Кремля и нынешнего правительства, тем больше убеждаюсь в том, что у власти в России находятся реконструкторы, которые пытаются восстановить "Россию, которую они потеряли".

То есть ту Россию, которая по их мнению должна была возникнуть после февраля 1917 года, если бы временное правительство не сбежало и к власти не пришли бы большевики.

По сути в 1991 году у нас в стране случилась буржузная революция, которая была контрреволюцией по отношению к октябрьской 1917 года.

И после революции 1991-го власть оказалась в руках у реконструкторов досоветской России, в руках у мечтателей-реставраторов, ностальгирующих по "исконной-посконной России", известной им по книгам Чехова и некоторой другой литературе. По России, которую они потеряли. И не потеряли даже, а которую, как они сами считают, у них отобрали ненавистные им большевики, выгнавшие из России "цвет нации", расстрелявшие тех, кто посмел остаться и загнобившие тех, кто по тем или иным причинам избежал расстрела.

Collapse )

Сторонники и жертвы со стороны ВС России в октябре 1993 года.

Оригинал взят у deni_didro в Сторонники и жертвы со стороны ВС России в октябре 1993 года.

22 сентября военные и гражданские лица, националисты и коммунисты сформировали «роту охраны Белого дома». Часть из роты была вооружена автоматами. Оружие получили и часть из примерно 300 казаков, приехавших на защиту Дома Советов.
Боевые дружины сформировал и «Фронт национального спасения», с конца 1980-х объединявший патриотические и левые организации.Уже говорилось о Союзе офицеров Станислава Терехова, как и о «бабушках Анпилова» из «Трудовой России».
Поддержку Белому дому оказали и национал-социалисты — члены Русского национального единства А. П. Баркашова.
В отличие от Зюганова, Баркашов не «избегал ненужной жертвенности». Его отряды были и в самом Белом доме «для поддержания порядка и пресечения провокаций» на территории, прилегающей к зданию парламента, но еще большую часть своих людей Баркашов оставил за пределами Верховного Совета — «для того, чтобы действовать «с тыла»… чтобы «раскачать» народные массы на поддержку Верховного Совета».
Collapse )

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

Оригинал взят у vecherusia в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
25 декабря 1991 года считается Днем образования Российской Федерации (России). В этот день
Б.Н.Ельцин подписал Закон РСФСР № 2094-I «Об изменении наименования государства Российская
Советская Федеративная Социалистическая Республика».



На первый взгляд все нормально, закон как закон. Верховный Совет РСФСР своим решением постановил, что Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать как Российская Федерация (Россия), а Борис Ельцин как инагуарованный Президент РСФСР это решение утвердил. На документе есть дата, должность и даже подпись Бориса Ельцина.

Все хорошо, если бы не два "НО":

1) Обнаружить Постановление Верховного Совета РСФСР не удалось.

Идем по ссылке: http://giod.consultant.ru/documents/search/?seldoctypes=7F16ED5F-4B8B-4ACE-BB46-A4A50138F79E&acceptdatefrom=01.01.1991&acceptdateto=01.12.1992&title=%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9 согласно, которой в период с 01.01.1991 года по 01.12.1992 года ни какого Решения Верховного Совета РСФСР о переименовании РСФСР в РФ не было.

По другой поисковой системе также не обнаружено Постановление ВС РСФСР о переименовании http://old.lawru.info/base49/part0/d49ru0099.htm

2) Согласно Закона СССР "ОБ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ССР В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД" № 2392-1 принятый 5 сентября 1991 года, сказано, что: "Высшие органы государственной власти Союзных республик вправе приостанавливать на территории республики действие законов, принимаемых Верховным Советом СССР, только в случае их противоречия Конституции союзной республики". А Высшим органом согласно конституции РСФСР ст. 15 является не президент РСФСР, а Верховный Совет РСФСР. Поэтому подписывать данный закон и видоизменять название республики в единоличном порядке Б.Ельцин не имел права. Более того, вопросы относящиеся к изменению названия республики, относятся к компетенции народного голосования (референдума).

В первых строках закона указано, "Верховный Совет РСФСР постановляет", но как мы ранее выяснили, ни какого решения ВС РСФСР на этот счет не было и нет, а это значит, что:

- Ельциным был совершен самозахват власти и подлог (должностное преступление);
- Закон №2041-1 о переименовании был принят человеком не имеющим на то полномочия;
- Закон №2041-1 является противозаконным и ничтожным;
- переименование РСФСР в Российскую Федерацию не законно и ничтожно;
- мы до сих пор живем в РСФСР и являемся гражданами СССР;
- все законодательные акты опубликованные в СМИ и судебные Решения от имени Росийской Федерации
с 25.12.1991 года ничтожны и не подлежать исполнению;
- граждан Российской Федерации нет и не может быть.



Кроме того, на текущий момент отсутствует какой либо законодательный акт, указывающий на выход РСФСР из состава СССР и о создании СНГ. РСФСР являлось и является одним из соучредителей государства СССР и заявление о выходе из состава соучредителей СССР не было рассмотрено Верховным Советом СССР и РСФСР до сих пор. ООН по прежнему признаёт своим соучредителем именно СССР.

Сознавая опасность фактического распада РСФСР под давлением силовых структур США и НАТО, Съезд народных депутатов в целях обеспечения целостности республики подавляющим большинством голосов (907 - за, 13 - против и 9 - воздержавшихся) принял 12 июня 1990 года "Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики". И вопреки расхожему мнению, в этой Декларации нет ни слова о выходе РСФСР из состава СССР. Напротив, РСФСР четко заявляла, что собирается и впредь оставаться составной частью Союза ССР.

ВОПРОС, КТО ТОГДА ЭТА РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ и ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР?

Гражданам СССР, которые мошенническим образом путём были вовлечены в чиновничьи или силовые структуры Российской Федерации следует напомнить о статье №64 УК РСФСР "Измена Родины", которая действует до сих пор:

"Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества".

Российский предприниматель по сути является пособником оккупации, так как платит налоги в РФ.

Кто ты? Гражданин Российской Федерации?
Тогда прочти это: http://vecherusia.livejournal.com/1415.html

ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЛЯ НЫНЕШНЙ ВЛАСТИ РФ, ЧТО ЕЛЬЦИН ОФИЦИАЛЬНО УМЕР

P.S. Ельцин нарушал не только законы РСФСР, но и законы созданной им Российской Федерации.




P.S. Пролистывая страницы истории, я задавал себе вопрос, как могли американкие кураторы "присматривающие" за Ельциным так лохануться и так сильно подставить Российскую Федерацию, сделав ее вне закона, грубо нарушив конституцию СССР и РСФСР, а именно статью 174 СССР и статью 185 РСФСР: "Изменение Конституции производится решением Верховного Совета, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат".

Оказалось все просто, сработал сериотип американских кураторов. В США все решает Президент, а у нас все решает народ, поэтому они не обратили особого внимания на эти статьи, но без решений Верховного Совета все Указы, Законы и Постановления изменяющие конституцию СССР/РСФСР, в том числе изменение названий республик или самого государства являются государственным преступлением, считаются ничтожными и не подлежат исполнению.


Понять, что в действительности произошло некоторым людям бывает сложно. Поэтому давайте переведем данную сложную ситуацию в житейскую. К примеру, некто, родственник нашего соседа, убил прежнего хозяина, подделал документы и заселился в его дом, убедив всех в этом (некоторых подкупив), что он действительный хозяин этого дома. Прошло 25 лет... Вскрылись некоторые факты того преступления, годы изменили что он сделал 25 лет назад? Нет! Он вот и убийца! Должны ли мы мириться с тем, что он сделал? Решение каждого! Я не хочу.

Рекомендуем к прочтению:
Горбачев ни когда не был Президентом СССР http://vecherusia.livejournal.com/4744.html
Правой ликбез о СССР, РСФСР и РФ http://vecherusia.livejournal.com/5528.html

Два главных ответа на Два главных вопроса

Оригинал взят у vecherusia в Два главных ответа на Два главных вопроса
Перед началом судебного разбирательства, судья должен установить Вашу личность.
Для этого он спрашивает: "Вы кто?" или "Представьтесь!". После того как Ваша личность
будет установлена, он задает второй вопрос: "Доверяете ли Вы суду, рассмотреть данное дело?»
Знайте, что от Ваших ответов зависит Ваша судьба и жизнь!



Вариант №1:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Да!
- Доверяете ли Вы суду?
- Да, доверяю!


После того как человек скажет судье два раза слово «Да», он переходит в разряд физического лица или заинтересованного, траста, вещи (груза), точнее сказать он становится собственностью российского государства и подотчетным всем законам написанным в Российской Федерации. Сказал "Да" на первый вопрос и одна нога уже тюрьме!

Реальное видео "Как вытащить себя из тюрьмы?" https://www.youtube.com/watch?v=IHDD-niYyy4

Вариант №2:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Да!
- Доверяете ли Вы суду?
- Нет, не доверяю!


Далее Вам потребуется доказать, почему Вы не доверяете суду. На основании Гражданского процессуального кодекса № 138-ФЗ РФ, ст. 16, главы 2, есть всего три причины для отвода судьи:

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.


2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи".
</i>

А так Вы ранее САМИ признались, что Вы гражданин Российской Федерации, то Вы обязаны быть законопослушным гражданином этой Российской Федерации и доказывать свой отвод судьи можете только согласно ст. 16 ГПК РФ. И если даже Вам все же удасться доказать свой отвод судье, вместо него появится другой судья РФ, который все равно осудит Вас именем Российской Федерации.

Трагедия Вашей судьбы начинается сразу же после Вашего ответа судье - являетесь ли Вы гражданином Российской Федерации. Многие люди просто не отдают себе отчет куда они попали и что с ними будет дальше. В конце публикации Вы найдете ссылку на видео "Сравнительный анализ судебной системы СССР и РФ", из которой Вы поймете, что попав в суд, выйти оттуда не осужденным у Вас не получится и чем быстрее Вы избавитесь от этой наивности, тем быстрее станете свободным! Также не стоит наивно пологать, что беЗплатный адвокат будет реально защишать Вас, для любого адвоката это рабская повинность, за которую могут даже и не заплатить. Поэтому попав туда, не надейтесь на адвоката, адвокат наоброт на 90% можеь оказаться врагом!


Как правильно вести себя в суде гражданину РФ смотрите это видео: https://www.youtube.com/watch?v=JWOQi6aVVR0&feature=youtu.be

В интернете я нашел письменный вариант по отводу судьи от Мошкина В.Г., но я не уверен, что высказанные им доводы удовлетворили российского судью и скорей всего по всем выдвинутым претензиям ему сделали отвод, так как все ниже написанное не соответствует статье №16, главе 2 ГПК РФ:

На вопрос: «Доверяете ли Вы суду»? Отвечаю: «В теории — да. А конкретно Вам — пока нет». Что такое «ДОВЕРИЕ»? Это уверенность в чьей нибудь добросовестности, искренности, в правильности чего нибудь и основанное на этом отношение к кому нибудь. Учитывая значение термина, а также следующие факторы: 1. Личность судьи мне неизвестна. Тем более приведенные выше качества; 2. Наличия у судьи достаточных знаний, квалификации, лицензии (патента) на право осуществления судебной деятельности мне не известно; 3. Не предъявление служебного удостоверения ставит под сомнение законность действий от имени Российской Федерации; 4. Зависимость от «внутреннего убеждения судьи» мне лично не приятна, поскольку я не могу испытывать приятных чувств от внутренних убеждений неизвестного мне гражданина, адекватность мыслей и убеждений которого существенно влияют на справедливое, грамотное и объективное решение, от которого зависит судьба человека; 5. Легитимность судьи неизвестна; 2 Убежденность в честности, порядочности, вера в искренность и добросовестность именно так мы привыкли понимать значение слова "доверие". Суд – орган государственной власти, в чьи задачи входит защита прав и законных интересов граждан, а не коммерческих структур, в судебном порядке. Доверие к суду – это доверие к закону и одновременно признак высокой правовой культуры общества. На данном этапе вопрос суда «о доверии», не корректен и я оставляю его без ответа до появления у меня достаточной информации о личности судьи, его квалификации, беспристрастности и объективности. Считаю возможным для себя принять участие в судебном процессе под председательством Гражданина в черной мантии, находящегося(йся) на месте судьи, но оставляю за собой право, основанное на Конституции, моих внутренних убеждениях, достаточной грамотности и опыте участия в судебных процессах, на любой стадии процесса заявить судье отвод и, в случае отказа от его удовлетворения, прекратить свое участие в процессе. Одновременно должен предупредить судью о недопустимости нарушения в ходе процесса ст. 21 Конституции РФ в плане унижающего человеческое достоинство обращении. Учитывая значение термина «доверие», ПРЕДЪЯВИТЕ: Контракт (договор) для передачи моего доверия Вам Суду. Я хочу ознакомиться с условиями передачи моего доверия, его возврата, а также использования Вами доверия. ПРЕДОСТАВЬТЕ: Нотариуса для заверения контракта (договора) по передаче моего доверия Суду. Чтобы кого-то отводить, его надо сначала привести, а точнее ему доверить. Чтобы доверить судье вас судить вы ему должны выписать нотариально заверенную доверенность, а лучше договор, на основании которого судья возьмёт на себя обязательство не использовать ваше право против вас, а также согласится с оговорённой ответственностью, если нарушит ваши права. Доверие это нематериальный актив, который стоит в разных ситуациях разную сумму, но в любом случае никак не менее 10 МРОТ. Следуя Гражданскому кодексу РФ должна быть доверенность (письменных и устных распоряжений или указов, о нарушении законов или их несоблюдения) Вам не давалось, поэтому вся ответственность за малейшее нарушение законов ложится лично на Вас. Заявление рассмотреть, удовлетворить и приобщить к материалам дела. С уважением, Мошкин В.Г., благодарю за служение народу, носитель суверенитета

Видео-отвод судьи от Мошкина: https://www.youtube.com/watch?v=uTH1iRyW-6Y&feature=youtu.be

P.S. В своей книге «Судья в уголовном процессе» Л.С. Халдеев описывает еще один вариант «иных обстоятельства», дающих основание полагать участникам процесса, что судья заинтересован в исходе дела. Поскольку данный случай неординарный, но достаточно поучительный, приведем его полностью:

В подготовительной части судебного заседания (дело слушалось судьей единолично, с участием сторон), после разъяснения подсудимому права отвода, последний заявил отвод председательствующему. Отвод был мотивирован следующим образом: «Я вижу, что Вы пожилой человек, должность Ваша очень важная и ответственная. Значит, Вы должны быть очень серьезным человеком. В то же время я вижу, что у Вас свежевыкрашенные волосы. У меня нет уверенности, что такой человек серьезно подойдет к рассмотрению моего дела».

Председательствующий удалился в совещательную комнату и вынес решение об отклонении отвода, мотивируя это тем, что закон не содержит такого основания для отвода судьи. После оглашения определения подсудимый снова заявил отвод судье, объясняя его следующими мотивами. «Я понимаю, что причина заявленного отвода оскорбительна для Вас. Теперь, когда мой отвод Вами отклонен, у меня появилась уверенность, что Вы сделали это специально, чтобы отомстить мне за нанесенное Вам оскорбление. Я не верю, что после такого оскорбления Вы можете быть объективны и беспристрастны. Любое наказание, которое Вы мне назначите, я приму как месть за мое поведение. Я уверен, что теперь Вы лично прямо заинтересованы в исходе дела, и заявляю Вам отвод по этим основаниям» [Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. Пособие. – М.: Юрайт, 2000. С. 88].



Немного отвлекся. И так продолжим:

- Доверяете ли Вы суду? Перевожу на руский язык: Доверяете ли Вы мне - Вас наказать???
- Да, доверяю!
Замечательно, - говорит про себя судья, ехидно улыбаясь и потирая руки
- Расстрелять!
- Как? За что?
- А чего Вы возмущаетесь? Вы же сами сказали, что доверяете суду :-)))))


Не понимаю, как можно доверить свою жизнь, здоровье и судьбу человеку (в черной мантии), которого Вы видите впервые в жизни? Вы уверены в этом человеке? В его профессионализме и опыте, в его знаниях юридического дела, в его искренности, честности и прочих человеческих качеств? Нет? Тогда зачем говорить, что Вы доверяете судье?

Уверен, что если перед тем как Вы решитесь сесть за руль своей автомашины, к Вам подойдет неизвестный и посторонний человек в черной мантии и предложит заменить Вас за рулем Вашей автомашины, Вы откажите ему в этом! А вот в зале суда, люди почему-то доверяют неизвестному лицу, в черной мантии, судить их по всей строгости Российского закона!

В настоящее время в Российских тюрьмах, осуждено именем Российской Федерации более 60% невиновных, наивных людей, неправильно ответивших на самый главный вопрос человека в черной мантии: "КТО ВЫ?"

МНОГИЕ ЛЮДИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ИМЕТЬ ГРАЖДАНСТВО ЭТО ХОРОШО, ЧТО ЭТО ДАЕТ КАКИЕ-ТО ПРИВИЛЕГИИ И ПРЕИМУЩЕСТВА. НА САМИМ ДЕЛЕ - ВСЕ СОВСЕМ НАОБОРОТ, ЛЮБОЕ ГРАЖДАНСТВО ЭТО: ОБЯЗАННОСТИ И ПОНИЖЕНИЕ ВАШЕГО СТАТУСА КАК ЧЕЛОВЕКА ДО СТАТУСА РАБА. Вам это надо?

Вариант №3:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Нет!
- А кто Вы?
- Я гражданин Советсткого Союза!
- А чем докажите?


Подсказка: Доказать, что Вы гражданин СССР можно, для этого Вам необходимо предоставить суду свое оригинальное Свидетельство о рождении, выданное в СССР! В тех еще советских Свидетельствах четко написано, что Вы являетесь гражданин СССР с момента рождения. В дубликатах же выдаваемых Российскими властями, данное слово, что Вы гражданин СССР полносью отсутствует.



P.S. Гражданство СССР это общесоюзное гражданство и оно вторично, первоначально Вы гражданин своей республики. Поэтому юридически правильно будет говорить, что Вы гражданин РСФСР или УССР...

Вариант №4:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Нет!
- А кто Вы?
- Я гражданин РСФСР!
- Советского Союза нет, он распался!
- Может быть, не буду с Вами спорить, что СССР распался, но мы до сих пор живем в РСФСР и до сих пор являемся гражданами РСФСР. А вот кто такая Российская Федерация и что она делает на территории РСФСР мне очень интересно. И какое право лже-судья лже-государства РФ имеет право судить гражданина РСФСР? Прошу, предоставить документы подтверждающие законность образования Российской Федерации!


Подсказка: Российская Федерация была образована Б.Ельциным 25.12.1991 года путем
переименования РСФСР в РФ, согласно Закона №2094-1.



Но решения Верховного совета РСФСР о переименовании РСФСР в РФ до сих не обнаружено. А если решения нет, то закон и само переименовние ничтожно. Более подробнее http://vecherusia.livejournal.com/4149.html

Но не смотря на это веское доказательство, доказать коррумпированному российскому судье или еще какому российскому чиновнику, что Советский Союз существует у Вас вряд ли получится. Он будет всячески отрицать очевидные юридические казусы при создании Российской Федерации, так как сам является членом ОПГ (организованно-преступной группировки), будет заявлять, что он не правомочен решать вопросы связанные с государственным устройством и проче, прочее, прочее..... поэтому в итоге Решение суда будет против Вас.

Яркий пример такого поведения: https://www.youtube.com/watch?v=rjJzzvcsD7o&feature=youtu.be

Посмотрели видео с главным судебнымприставом по Волгограду? Вот примерно все так и будет у Вас. Но это не значит, что не стоит говорить оккупантам кто они, что они делать на нашей территории, так как именно такими словами мы можем вывести из того состояния "морока", в который они попали. Российская Федерация это не Путин или Медведев, оккупация держится на простых гос.чиновников и полицаях. Все зависит от них, будут они исполнять преступные законы или нет!

ХОРОШО, ЧТО ДЕЛАТЬ? ЧТО ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ СУДЬИ?

Во-первых, заявить, что Вы - Человек и Суверен, а не какой-то гражданин какого-то непонятного государства РФ. Что Вы по статусу находитесь выше чем статус гражданина чего либо. Во-вторых, заявить, что Вы не доверяете суду! Хотя второго вопроса уже не последует, так как Суверен не подотчетен законам Российской Федерации, он является носителем Высшей, Верховной и Естественной власти.

В проекте конституции Российской Федерации много написано о правах человека, но в законах Российской Федерации нет какого понятия как Человек, тем более как Живой человек и тем более Суверен, поэтому государевы люди по сути не имеют право право вступать в какие либо отношения с живым человеком и сувереном, им разрешено общаться только с гражданами РФ или физическими лицами.

Для 100% уверенности в своей победе в суде, рекомендую Вам перед посещением суда, получить Справку от психиатра, что Вы являетесь дееспособным, вменяемым человеком и в состоянии участвовать в заседании суда, также иметь при себе документ - Свидетельство, что Вы человек и суверен. Ссылка на Свидетельство живого Человека суверена http://vecherusia.livejournal.com/1093.html

Росия удивительная страна, так как все страны мира живут по законам и правилам, лишь в России живут по понятиям и поговоркам! Одна из таких поговорок гласит: Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек!

Вариант №5:

- Вы кто? Гражданин Российской Федерации?
- Нет!
- А кто Вы?
- Я, Живой человек, суверен! Бенефициар и учредетель персоны гражданина Иванова Ивана Ивановича. И прежде, чем мы начнем я хочу выяснить три главных вопроса:
1) Является ли данный суд суверенным?
2) Может данный суд судить суверена?
3) Несет ли судья безлимитную и материальную отвественность перед суверенами?
- Я не намерна отвечать на эти Ваши вопросы. Вы нарушаете регламент суда!
- Хорошо, тогда на основании отказа судьи ответить на Три главных вопроса, Я как высшая и непосредственная властью на земле Руской и в частности в данном помещении, заявляю о ничтожности данного суда, так называемого судьи в черной мантии и обьявляю о прекращении данного судебного разбирательства!
- ................. эээээээээ
- Всем спасибо и до свидание! Прошу всех покинуть зал суда!


Реальный пример как Человек-суверен применил выше написанное https://www.youtube.com/watch?v=fUz79xP91Ug

Видео, как Суверен своим волеизъявлением также прекратил судебное разбирательство по отношению к своей персоне http://www.youtube.com/watch?v=-KEFoJt7Gcw

Видео, как человек заставлял судью исполнять нормы международного права по отношению к человеку используя дыры российского законодательства: https://www.youtube.com/watch?v=ydFdzh0HrTw

Вся судебная система построена на четких и определенных законах и регламентах. И не смотря на всю кажущуюся безпредельную власть, судьи строго придерживаются установленных правил судопроизводства и лишаться высокооплачиваемого места никто из их не хочет.

Вся проблема не в них, а в Вас. Точнее в Вашем первом ответе, КТО ВЫ?

Суд и законы - это чистая ИГРА слов.

Суд вообще можно рассматривать как казино, а судью - как крупье, который заранее спрашивает свою жертву - желает ли она поиграть с ним в рулетку? Ставка игры - Ваша свобода и жизнь! Поэтому обозначив себя как гражданин РФ, Вы обозначаете себя как раба, с которым можно делать все, что захочет судебная система!

ПОСЛЕ ТОГО КАК ВЫ ЗАЯВИЛИ, ЧТО ВЫ - ЧЕЛОВЕК И СУВЕРЕН, ВЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ТЕРЯЕТЕ СТАТУС ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. В ЗАКОНАХ И УГОЛОВНЫХ КОДЕКСАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕТ ТАКИХ СЛОВ КАК ЧЕЛОВЕК И ТЕМ БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕКА-СУВЕРЕНА. СУДЬЯ РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОБЩАТЬСЯ С ЧЕЛОВЕКОМ-СУВЕРЕНОМ, ТАК КАК ЧЕЛОВЕК-СУВЕРЕН НАХОДИТСЯ ВНЕ ИХ СИСТЕМЫ. СУДЬЯ ЭТО ВИНТИК СИСТЕМЫ, КОТОРОМУ ПОЗВОЛЕНО ОБЩАТЬСЯ ТОЛЬКО С ГРАЖДАНАМИ ГОСУДАРСТВА, ФИЗИЧЕСКИМИ И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. ЧЕЛОВЕК СУДУ НЕ ПОДСУДЕН! ПОЭТОМУ СУД В САМОМ НАЧАЛЕ И ПРОСИТ ЧЕЛОВЕКА ОБОЗНАЧИТЬ СЕБЯ! СУДИТЬ ЧЕЛОВЕКА-СУВЕРЕНА МОЖЕТ ТОЛЬКО РАВНЫЙ ЕМУ ПО СТАТУСУ, ТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК-СУВЕРЕН. СУДЬЯ ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, НО НАДЕВАЯ СУДЕЙСКУЮ МАНТИЮ ПЕРЕСТАЕТ ИМ БЫТЬ, ОН СТАНОВИТСЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ

СПРАВКА: Судейская мантия является одним из символов государственной власти, который призван напоминать судьями, участникам судебного процесса и всем, кто присутствует при осуществлении правосудия, об особом статусе судьи. Мантия судьи скрывает всё человеческое, тем самым символизируя, что судья не должен быть подвержен своим человеческим страстям и эмоциям, личному отношению к участникам процесса. Чёрный цвет для мантии выбран не случайно: именно этот цвет означает беспристрастность, подчеркивает статус и авторитет судебной власти.

Нотариус Российской Федерации также не имеет право вступать в какие либо отношения с человеком-сувереном. Согласно ст. 15 закона о Нотариате написано, что "нотариус имеет право совершать действия с физическими и юридическими лицами, обратившихся к нему". В законе о Нотариате РФ нет ни одного слова о человеке.

* * *

И последний штрих к выше написанному, что Вам необходимо знать, после того когда Вы заявите системе, что Вы живой Человек и суверен, Вы становитесь Учредителем и Бенефицаром (выгодополучателем) Вашей "Персоны", "Физического лица" (гражданина РФ или СССР). Только не называйте себя "Доверенным лицом", это очень важно и это это огромная разница, одно дело быть Учредителем другое дело быть Доверенным лицом лица. Обозначив себя перед судебной системой как Доверенное лицо своей "Персоны" - Вам придется отвечать перед законами РФ в полной мере по этой "Персоне". И не надейтесь, что с первого раза Вас суд услышит. Вода камень точит. Главное спокойно объясняйте свои права. Какими бы ужасными не казались российские судьи, они все действую в рамках писанных законов.

Являясь одновременно Человеком, Сувереном и Учредителем Вашей "Персоны", Вашего "Физического лица" Вы имеете право пользоваться всеми документами, выданными ранее на это "Физическое лицо" (гражданина СССР или гражданина РФ), что Вам выгодно, то и применяйте по Вашему усмотрению.

P.S. Перечисленные выше примеры общения с оккупантами по сути полная ерунда, так как доказать преступнику, что он преступник, не имея силу, практически не реально. Но надеюсь, по крайней мере Вы поняли, что отвечать на вопрос "Кто Вы?" - Я, гражданин Российской Федерации! - это 99% сразу тюрьма. Гражданин это раб! Применяя статус Человека-суверена, Вы можете заставить росиийскую систему исполнять статью 15, пункта 4 проекта Контституции РФ, в котором говорится, что "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? КАК ИЗМЕНИТЬ ВСЕ ЭТО? НЕ ИМЕЯ ОРУЖИЯ И ВООРУЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ?

Ответ: Изменить можно только словом - несите правду в массы. Рассказывайте, что мы до сих граждане СССР, что мы живем в РСФСР, что мы самая богатая масса в мире, что мы реально можем получать по 300.000 рублей ежемесячно и наслаждаться жизнью, как это делают жители Западных стран. Но для этого надо прогнать тех засел в Кремле и незаконно, обманным путем отобрал у нас все, что таким трудом было добыо нашими предками, но прогнать их надо и можно мирным путем. Кровопролитие здесь лишнее.

Весь смысль перемен прекрасно изображен на этой картинке:



Важный момент, что восстановление советской власти на территории РСФСР не является сепаратизмом, наоборот, это Российская Федерация является сепаратистом по отношению к РСФСР, так как незаконно образовалась и незаконно находятся на территории РСФСР!


Рекомендуемое видео
1. Ликбез для рабов https://www.youtube.com/watch?v=ASyMNcGO6XU
2. Сравнительный анализ судебной системы СССР и РФ): https://www.youtube.com/watch?v=ZIldIrcOsCo&ebc=ANyPxKoX5HfyOEBjnsyu9-7aB3Bp4Mn5lRRqh98SVNqMdd90HVzqmafshKNP5w2fbl4oyFMfperH4A2iM-COFLJiQOZeTPWO6w&nohtml5=False

Рекомендуемые публикации по теме суверенности:
http://vecherusia.livejournal.com/4058.html Как стать свободным
http://vecherusia.livejournal.com/1093.html Свидетельство живого человека суверена
http://vecherusia.livejournal.com/1415.html Два главных ответа на Два главных вопроса Вашей жизни
http://vecherusia.livejournal.com/1729.html Свод правил для Суверена
http://vecherusia.livejournal.com/3576.html Как суверену разговаривать с представителями власти
http://vecherusia.livejournal.com/3664.html Вопросы и ответы
http://vecherusia.livejournal.com/643.html РАБЫ СИСТЕМЫ (живые и мертвые, часть 1)
http://vecherusia.livejournal.com/977.html РАБЫ СИСТЕМЫ (живые и мертвые, часть 2)

Александр Жучковский о ситуации на Донбассе

отсюда
https://vk.com/fave?w=wall151630709_49103

Просят сделать сообщение о боевой обстановке и общей ситуации на Донбассе.
Не планировал что-то ближайшее время подробно писать, поскольку ничего принципиально нового не происходило, ситуация "стабильно тяжелая".
Вчера, однако, имели место следующие обстоятельства. Днем начались жесткие стычки в Авдеевке-Ясиноватой, на самом горячем направлении последних месяцев. В 16 часов ВСУ запросили перемирия и прекратили огонь. Но артобстрелы практически сразу возобновились, как позже выяснилось (об этом говорили сами ВСУшники) - со стороны "правосеков", бойцов нацистских добровольческих подразделений на первой линии. Это спровоцировало затяжной бой на несколько часов. В 21 час ВСУ снова запросили перемирия, но "правосеки" снова его сорвали, открыв огонь по нашим позициям.
Очень характерные обстоятельства текущей позиционной войны, прослеживается целенаправленный характер действий нацистских батальонов, которые очевидно выполняют политический заказ на поддержание горячей фазы конфликта и раскачку ситуации на фронтах.
Отвечу также на несколько волнующих людей вопросов - о выводе из ЛДНР "отпукников", переброске вооружений к границе, прекращении приема в армию российских граждан и др.
Как обычно, люди волнуются из-за частных случаев и принимают эти случаи за тенденцию. Тенденции по указанным моментам, слава Богу, я пока не вижу.
В конце июня - начале мая ДНР действительно покинули некоторые высокопоставленные "отпускники", но всех не выводят. Может это очередная ротация, а может быть создается определенная видимость для очередных политических переговоров. Есть также версия, что в случае серьезных боев РФ не хочет "палить" своих людей, поэтому многих командиров крупных подразделений меняют обратно на местных.
Насчет вывода вооружений и техники на границу, опять же, это не повсеместно. Я вообще не понимаю связанных с этим волнений - в эти полтора года постоянно что-то заходит и выходит в большом количестве, как для создания видимости, так и по техническим причинам. Сейчас основная часть вооружений остается на местах, вижу это своими глазами.
Далее насчет добровольцев из РФ. Здесь сложно сказать определенно. Я еще не встречал гражданина РФ, которому бы отказали в ДНРовских военкоматах в приеме в армию. При этом на прошлой неделе пара известных мне человек из РФ без проблем подписали контракты. Запрета на это нет, но участились случаи, когда российским гражданам "не рекомендуют" сейчас идти в ВС ДНР, и определенная часть людей отсеивается. Это, конечно, нехороший признак, но пока я связываю это только с вышеупомянутой причиной (как с выводом части "отпускников") - РФ до сих пор боится "светиться" на Донбассе, поэтому дана установка не рекомендовать российским гражданам вступать в ополчение (чтобы, соответственно, в случае крупных боев не попадали в плен и не обнаруживались противником среди погибших); но, повторяю, конкретного запрета нет.
И насчет того, что отбирают все "тяжелое" и БК, оставляют одно стрелковое, не дают отвечать на обстрелы и пр. Действительно, есть участки, где отбирают, не дают и т.д. - в основном там, где шастают ОБСЕшники и где есть трения между местным и центральным военным командованием. На иных участках все ровно наоборот, включая очень даже душевные "ответки". В конце концов, почитайте сводки конца мая, когда началось очередное обострение, и когда в сторону противника (например в отместку за жесткий артналет на Куйбышевский р-н Донецка) полетело столько железа, что хохлы стонали неделю и возили в Днепр целые колонны машин с ранеными.
Резюмирую, точнее повторяю то, о чем неоднократно писал. Политический процесс, "игра в поддавки" идет своим чередом, а военный конфликт - своим. Поддержка Центром республик и ополчения продолжается, а негативные моменты вроде вышеперечисленных имеют частный, а не общий характер. Очевидно стремление РФ по десятому кругу договориться с Киевом, отсюда многие показные действия и заявления (хотя эти действия ошибочны, а заявления возмутительны, как например у Лаврова недавно). Но сценарий "слива" не реализуется и поддержка ЛДНР не прекращается, поскольку в возможности договориться политики до конца не уверены, а силовики со своей стороны продавливают свою линию.
Главный негативный момент сейчас и серьезный повод для беспокойства - это возможное вооружение сотрудников ОБСЕ, пусть и легким стрелковым. Но, во-первых, пока это не реализовано, а во-вторых, если и реализуется, последствия этого могут быть самыми неожиданными - допустим, вмешательство "европейских наблюдателей" в вооруженный конфликт (это будет нетрудно спровоцировать украинцам), повышение международной напряженности, активизация ВСУ, и как следствие ответные меры РФ и сил ополчения).
Кстати, тему вооружения ОБСЕшников стрелковым оружием ополченцы обсуждают с большим оживлением. Многие надеются наконец разжиться интересными экземплярами, например, "глоками".

Власть клептократов

Оригинал взят у amfora в Власть клептократов
У современной российской власти много имен - реставраторы, реконструкторы, реваншисты, пораженцы, западники, псевдодемократы, предатели, элитаристы.

И одно из главных имен российской власти - клептократы.

Что означает этот термин?

В словарях про клептократию пишут так:

"Клептократы обычно относятся к государственным деньгам так, как будто это их персональный банковский счет, тратя средства туда, куда они считают нужным. Многие из клептократов также скрытно передают бюджетные деньги на засекреченные банковские счета в зарубежных странах, с тем чтобы обеспечить себе роскошное существование в случае их отстранения от власти, или при необходимости бегства из страны."

Вам не кажется, что здесь описан типичный российский коррупционер?

Collapse )

Скоро Путин будет уничтожен физически

Оригинал взят у kungurov в Скоро Путин будет уничтожен физически


Начало тут. Те, кто говорит о том, что сегодня Россией правит КПСС, только переименованная в «Единую Россию», отчасти правы. Но лишь отчасти. Да, даже такой молодой человек, как Дмитрий Медведев, нынешний глава правящей партии, успел побывать членом КПСС. В генсовете партии нет, наверное, ни одного, кто бы сохранил «политическую девственность» в советское время. Но значит ли это, что сегодня у власти в РФ находятся пламенные марксисты-ленинцы, сторонники коммунистических идей?Collapse )


Вновь за СДД, мразиш Бородае и перевалочной базе добровольцев хочу сказать.

Оригинал взят у polynkov в Вновь за СДД, мразиш Бородае и перевалочной базе добровольцев хочу сказать.
       Первая моя публикация на тему этого союза вызвала большой резонанс. Некоторых из добровольцев не вникнув в текст, мягко говоря, расстроил мой манифест. Не считая ctakan_divanych меня не поняли некоторые из моих друзей. Пришлось дать пояснение за свои слова. А с "Диванычем", кстати мы не так давно пересекались в столице, и думаю, что поняли друг друга.  С тех пор, я их считай не вспоминал. Просто отмечал для себя информацию, которая приходила ко мне как по официальным каналам через СМИ, так и по закрытым каналам от ребят, которые или до сих пор состоят в нужных органах, так и бывших, но имеющих хороший опыт в контрразведке и так сказать, продолжающих практиковать это, можно сказать частной практикой. Не собирался я публиковать то становилось известно мне. Ведь помимо имиджевых вещей, вроде поголовной раздачи крестов добровольца и съемок фильмов, кое-кто они всё-таки делали полезного. Лечение раненные получали и насколько я знаю, начали ребят трудоустраивать. Не знаю насколько сопоставим положительный выхлоп от суммы вливаний, Но он был. Вновь поднять тему об СДД меня заставил тот факт, что крайние пару дней на базу добровольцев, которая находится под ведением "Доброволец. орг", начались нездоровые поползновения. Сначала пришли люди от СДД с заявлением, что база переходит под их контроль. После отправки членов свидетелей Бородая пешим эротическим маршрутом, старшему базы пошли звонки от якобы представителей ОД "Новороссия" и лично от Стрелкова. Наверное, этим клоунам невдомек., что эта база не имеет отношения ни к ОД "Новороссия" и, соответсвенно, к Стрелкову. Старший базы, подчиняется непосредственно мне и "Доброволец.орг. Сама же база принадлежит частному лицу. Поэтому, подобные поползновения бородаевских шестерок, выглядят как минимум нелепо.
     Надо сказать, с базой всегда проблем хватало. Главная проблема, это разумеется, финансирование.  С лета прошлого года прекратилось финансирование  базы от ОД "Новороссия",  Но благодаря некоторым частным лицам, например таких как Борис и собственно владелец участка, на которой находится база, худо-бедно, но работа продолжается до сих пор.
Кроме этих проблем были случаи провокаций и нападений на базу со стороны проукропских граждан. В результате одной такой провокации получил ножевое ранение один из караульный базы. Были попытки вернуть базу под свой контроль прежнего старшего базы. В тот раз в частном порядке были привлечены даже официальные органы. И база на месяц меняла дислокацию. За это время на базе происходили какие то мутные вещи с гуманитарной помощью. Силовым решением помещение базы вернули вновь под наш контроль. Те кто находился в данный момент на базе обделались легким испугом и незначительными травмами. Цели укропов и прежнего старшего базы были понятны. А вот цели СДД...
Какие цели у СДД вообще? Кроме официально заявленных. Хотя они много чего заявляли, в том числе и о том, что в их ряды могу вступить только те добровольцы, кои не причастны ни к каким преступлениям. Просто эталоны высокой морали и чести. О Бородае и Пинчуке, думаю, и так все известно, что за персонажи, и коль уж если голова тухлая то понятно почему в их рядах есть такие вот личности, как помощник представителя по Владивостоку "Камаз"



Или "орденоносец" "Палестина", какое от там отделение возглавляет, Екатеринбурга что ли?



Просто блеск и сияние чести и достоинства.
А слив информации укропам? Понятно, что в этой статье всему верить нельзя, но сам факт слива из СДД был же. Может одна из целей захвата базы, получить информацию о добровольцах, которые проходили через неё? Могу сразу сказать, что их надежды тщетны. Данных они не получат ни при каких обстоятельствах.

Возвращаясь к другим целям СДД. очень хочется спросить у гражданина Бородая, зачем он вместе с Сурковым приезжал в славный город Новосибирск через две недели после выезда оттуда Стрелкова? Куда ушли 10 млн зеленых американских рублей, которые им выделил акционер одного из самых крупных заводов города? К чему были другие поездки по Сибири? Уж не с целью формирования военных формирований непонятного назначения?

В заключении хочу обратиться к тем, кто действительно вступил в СДД не преследуя личную выгоду. Я понимаю, что ваше желание получить какой никакой, но статус. Да, и знак "Добровольца Донбасса" выглядит эффектно. Хотя, это тоже, хоть и не материальная, но все же выгода.
Подумайте над тем, что вам дороже честь или выгода?
Лично я выбираю честь.

ПосПост.
Кстати, о пару слов о "Дне добровольца", которые СДД определил на 6 мая, мотивируя это тем, .что дескать это день Георгия Победоносца.

Но тогда почему на знаке изображен не он, архангел Михаил? Почему тогда не сделать "день добровольца" 21 ноября?
6 мая, кто забыл, это и годовщина "болотной площади". А учитывая то, что в организаторах "болотной" и СДД одни и те же люди, напрашиваются нехорошие выводы.


Съезд СДД - проверка на вшивость.

Оригинал взят у polynkov в Съезд СДД - проверка на вшивость.
Если кто не знает, я уже полтора года являюсь координатором добровольцев в http://dobrovolec.org/ мой позывной "Хрусталик"
Занимался формированием 1 Интербригады Юго-Востока. Добровольцы, которых я отбирал были в группе "Искры" http://polynkov.livejournal.com/1038670.html
Неоторые из добровольцев, которых я отправил туду стали сейчас командирами подразделений. Ольхон, Печенег, Юрий Шевченко (нынешний командира "Призрака")
Очень хочу сказать по теме объединений добровольцев. Вернее их разъединений.
Идея союза добровольцев возникла давно. Но осуществилась сравнительно недавно. Первым появился СВОД.
Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса
Руководят содружеством Маргарита Зайдлер, Игорь Друзь, Юрченко Юрий, Игорь Иванов.
Зайдлер русская немка, которая прошла Славянск.
Друзь борьбу начал еще в Киеве, затем Славянск и Донецк.
Юрченко побывал в плену, награжден медалью за оборону Славянска номер 0001. Это о многом говорит.
Они стрелковцы.

Но чуть погодя, был создан симулякр СДД. Возглавил его Бородай.

Продажное чмо, благодаря которому наша перва группа 1 Интребригады Юго-Востока отправилась не в Славянск к Стрелкову, а в Восток к Ходаковскому, где почти вся и погибла под "дружественным огнём" того же востока.
У СДД несколько целей. Одна из них обратная смыслу союза. Разобщить добровольцев. Не дать им стать единой силой. И это у Бородая к сожалению, получилось. Все знают подонка Бородая. Все знают, что деньгами он забит под крышечку. Поэтому я считаю, что в его союз вошли и войдут те, кто недостоин звания Доброволец. Люди не искренние и алчные.
Вторая цель съезда СДД поставить на учет всех участников боевых действий на Донбассе. Регистрация обязательна.

Но что, я хотел сказать. Возможно кому то похер на меня и на то, что я думаю.
Но.
Всех кто поедет на этот съезд, я предупредил. И вы должны сами отдавать себе отчет, чем вам это грозит.
А те, кто не только поедет, но войдет в этот СДД, лично для меня они навсегда останутся в памяти людьми, которые изначально были не теми за кого себя выдавали. не добровольцами с искренними бескорыстными помыслами, а алчными подонками. Предателями Новороссии.

Михаил Задорнов: Главный предатель России — Центробанк

Судя по всему, Кудрина готовят как одного из претендентов на пост премьера России. Конечно, Кудрин – профессионал, особенно во всём, что касается финансов. Но председатель правительства в России должен быть человеком хозяйственным, он должен разбираться в промышленности и в сельском хозяйстве. А Кудрин – чистый финансист. То есть опять начнутся колебания рубля и попытки зарабатывать на ценных бумагах, причём, при отсутствии производства. Это на руку будет лишь Центробанку. А Центробанк – главный предатель России!
Причём всё, что он делает предательского, оправдывает, пытаясь внушить народу, что это ради страны. То есть рубль девальвировался на пользу Родине! Тогда при насморке отсечение головы тоже не пользу здоровью. Интересно получается: те, кто руководят экономикой страны, богатеют, а сама экономика и люди в стране беднеют. Как в советское время в общественных столовых и фабричных кухнях: те, кто ели – худели, а повара – жирели!
Центробанк все свои действия строит, исходя из мировой финансовой системы. Но мировая финансовая система подчиняется всего нескольким главным корпорациям. Значит, если Центробанк подстраивается под эту систему, он уже сдаёт Россию в загребущие ненасытные лапы этих корпораций.
Эх, как бы сегодня пригодился нам в России такой человек, каким был председатель правительства в советское время Алексей Николаевич Косыгин. Много лет он руководил правительством! Экономика, может, и не была жирной, зато независимой. И никакие Рокфеллер с Ротшильдом не могли повлиять своими провокациями вместе с Соросом на цены продуктов в российских городах! Вот это и бесило Запад более всего.
Косыгин был настолько интеллигентным и образованным человеком (кстати, я знал семью Косыгиных и до сих пор дружу с его внуками), что даже ходили слухи, будто он – сын последнего императора Николая II. Якобы семья царская на самом деле расстреляна не была, а младший сын Алексей стал советским экономистом, которого заметил лично Сталин и ввёл в правительство – настолько оценил талант молодого хозяйственника. Косыгин был немногословен. Его словно что-то удручало. Впрочем, в советское время причин могло быть множество, независимо от того, сын он царский или нет.
Кстати, Сталин умел в людях разглядеть талант как хороший тренер может увидеть способности молодых спортсменов. А Медведев, Кудрин, Набиуллина ?!! Не из этой компании финансунов надо выбирать главного хозяина для создания в стране производства. А то только слова : «импортозамещение», «социальный лифт», «увеличим в разы», «девальвация рубля спасёт Россию и поддержит экономику», «денег нет, но вы держитесь!», «потерпите». И последнее особенно правильно: не всё ли равно, при ком терпеть – при Медведеве или при Кудрине?
Надо придумать, по-моему, некий кастинг, который должны пройти претенденты на пост председателя правительства. В первом туре надо распилить доску, забить гвоздь, просверлить бетонную стену и правильно укрепить в ней шуруп. Во втором туре вскопать грядку, посадить редиску, убрать улиток с листа, починить комбайн и привести показать, как обустроил свой дом и свою квартиру. Если в быту скромно и уютно – имеет право возглавить экономику страны. Если же много крутых наворотов и богачеств – ни за что! Девальвирует рубль, наживётся на ценных бумагах и перепутает экономику Родины со своей собственной экономикой! А ещё надо смотреть, как одеваются жёны чиновников. Муж и жена – одна сатана. По жёнам сразу видно, кто из чиновников сколько отсосал от бюджета.
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/22/12972/

Лавров - предводитель бандеровцев. Юрий Нерсесов

Министр иностранных дел России разоблачил ФСБ, проговорился о бессмысленности Минских соглашений и назвал украинскую армию «нашей»
Глава нашего Посольского приказа Сергей Лавров – муж зело многоопытный и к общению с шакалами пера привычный. Потому его встреча с журналистами «Комсомольской Правды» не сулила особых сюрпризов. Однако на небесах рассудили иначе и позвонили в пекло. Оттуда в редакцию незримо проник шкодливый бесёнок и в самые ответственные моменты принялся дёргать министра иностранных дел за язык.

Рогатому проказнику это не впервой. И 11 августа прошлого года в Саудовской Аравии, когда его жертва, не зная, что микрофон включён, бросила знаменитое «Дебилы, бл.дь…»



Неплохо получилось и 25 августа на загадочном форуме «Территория смыслов на Клязьме», где Лавров пытался оценить, сколько евреев уехало из СССР после перестройки и сколько приехало обратно. Сергей Викторович гордо заявил, что «подавляющее большинство опять вернулось по доброй воле в Российскую Федерацию» http://www.apn-spb.ru/opinions/article22123.htm, а в Росстате решили, что его превосходительство коньячку перебрал. По данным переписи населения 1979 года в СССР проживало 1 807 876 евреев, из них 699 286 - в РСФСР. Согласно же переписи 2010 года в России их осталось всего 157 563 – в 11,4 раза меньше! Даже учитывая, что в лавровском ведомстве концентрация избранного народа выше среднероссийской, никаким массовым возвращением и не пахнет.

В нынешнем интервью «Комсомолке» вышло ещё веселее. Сначала всё шло предсказуемо. Министр объяснил, что Россия ни в коем случае не должна признавать Донецкую и Луганскую Народные республики http://www.stav.kp.ru/daily/26535/3553020/. «Это как минимум даст повод тому же Западу отойти от нынешней, даже очень такой нежной позиции давления на Киев».

Дорогая редакция пришла в восторг: главный дипломат России сказал правду! Ведь действительно: давление, которое бессильно прекратить постоянные обстрелы городов Донбасса, иначе как «нежным» и не назовёшь. Сразу возник вопрос: а кому нужны соглашения, которые уже дважды сорвали разгром украинской армии и не могут остановить гибель людей? Поняв, что именно это его сейчас и спросят, Лавров немедленно опроверг самого себя: «Давление оказывается. На публику они стараются этого не говорить, но когда они общаются с украинцами без свидетелей, и мы знаем об этом достоверно, они достаточно жёстко требуют всего того, о чем договаривались в ходе Минских переговоров».

Пытаюсь представить, как Вашингтон с Брюсселем ухитряются давить киевский режим одновременно «нежно» и «жёстко». Без «Камасутры» тут явно не разобраться. Ещё сложнее понять, чем занимались в Киеве российские дипломаты во главе с Михаилом Зурабовым, назначенным в послы в наказание за провал на посту министра здравоохранения и соцразвития.

«Все пророссийские политологи, которые работали в это время на Украине, говорили, что не могут добиться ни возможного влияния на нашего посла Зурабова, ни встречи с ним. – Справедливо отметила журналистка Дарья Асламова. – Встречи проводятся раз в год, 12 июня, праздник с водкой, что называется, и медведями, и больше ничего. Абсолютно нет никакого влияния. То есть мы были не готовы к самой майдановской обстановке, мы ее проиграли в этой ситуации. И у людей законный вопрос. Почему посол Зурабов до сих пор работает на Украине?... Что делало американское посольство. Оно не жалело мелких денег на пропаганду против нас. Они оплачивали сайты по тысяче долларов. Это копейки для такой большой страны, как наша. Которые постоянно поливали грязью в течение 10 лет. Они не скрывали, что потратили 5 миллиардов долларов на пропаганду против России».

«Эта тема, наверное, не для публичного обсуждения. – Попытался перевести стрелки Лавров, а, когда это не удалось, начал плакаться на происки американских спецслужб. – Вот вы говорили про какие-то ограниченные платежи по разным сайтам. Там не только платежи были в Киеве со стороны американского посольства. Там просто целый этаж службы безопасности занимали сотрудники либо ФБР, либо ЦРУ, либо вместе взятые, плюс Агентство национальной безопасности».

Вы поняли? Американцы потратили 5 миллиардов на пропаганду. Россия, инвестировав, по словам Владимира Путина, 28 миллиардов долларов в украинскую экономику, только по линии Газпромбанка, Сбербанка, Внешэкономбанка и банка ВТБ, на агитпропе сэкономила http://ria.ru/economy/20131126/979892067.html. На засланной в Киев агентуре, похоже, тоже. Если в российском посольстве и сидели агенты ФСБ или внешней разведки, то они оказались бессильны, как и дипломаты. Вот и жалуется министр Даше Асламовой: «Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали Конституцию Украины. Они этого делать не хотели...» Кажется ещё чуть-чуть и заплачет.

Удивившись подобной беспомощности, Асламова спросила, почему майдановскую хунту не задавили по просьбе законного президента Януковича, и перегнула палку. Зачистить области, где Майдан имел серьёзную социальную базу пришлось бы вопреки воле подавляющего большинства населения и ценой большой крови. Войну идей Кремль проиграл там вчистую задолго до переворота. Зато на юго-востоке шансы на создание марионеточного режима, на первом этапе - во главе с тем же Януковичем и при участии не менее половины депутатов Верховной Рады, представлялись чрезвычайно высокими. В десятках городов начались многотысячные митинги, в Одессе и Харькове захватывались административные здания, милиция колебалась и подкреплённая минимумом «вежливых людей» пророссийская администрация могла овладеть положением. Киевская хунта лишалась не только доброй половины территории, но и почти всей оборонной промышленности, без которой воевать не могла.

Лавров о таком сценарии знал, но, поскольку собеседница его не озвучила, стал запугивать Асламову ужасами войны. В чём министру с удовольствием помог дёргавший его за язык, рогатый шкодник.

«Эту войну затеяли те, кто пришел к власти в результате государственного переворота. Войну против собственного народа. Я считаю, что русские и украинцы - это один народ. И если вы считаете, что наша позиция должна заключаться в том, чтобы мы развязали войну против собственного народа, я с ней не согласен категорически».

Если киевская хунта развязала войну «против собственного народа», а «русские и украинцы - это один народ», то не священный ли долг России избавить единый народ от кучки захвативших власть бандитов? Лавров понял, что опять подтвердил правоту оппонентки, и немедленно бросился опровергать сам себя.

«Сейчас за этой бандой огромное количество людей в погонах, и не обязательно в погонах, в тех же национальных батальонах... Как бы к ним ни относиться, их десятки тысяч. Значит, вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины...»

Бесёнок сработал грамотно и сорвал с министерского языка главное слово «сейчас». Да, сейчас в украинских вооружённых формированиях на Донбасском фронте десятки тысяч обстрелянных солдат. Да, уже в августе-сентябре 2014 года, чтобы «разбираться» с ними, пришлось задействовать тысячи российских «отпускников» с артиллерией и бронетехникой, наличие которых официально признал глава Донецкой Народной республики Александр Захарченко http://www.apn-spb.ru/opinions/article18111.htm . Но это через полгода, а после бегства Януковича 21 февраля воевать на Юго-Востоке было не с кем. Добровольческих батальонов не существовало, а в сухопутных войсках Украины, по признанию назначенного хунтой министра обороны Олега Тенюха, имелось 6 тысяч боеспособных солдат http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/11/7018353/. Да и те неизвестно на чьей стороне оказались, получая противоположные приказы от Тенюха и Януковича. Военные и так сплошь и рядом или дезертировали, или переходили на сторону повстанцев Донбасса, как экипажи шести бронемашин 25-й аэромобильной бригады 15 апреля в Краматорске.

Находясь в руках Путина, беглый президент отдал бы любой приказ, но тот молчал, чем киевская хунта и воспользовалась. Собрав со всей страны несколько тысяч ультраправых боевиков, свидомого криминала и лояльных ментов, она овладела положением на всём Юго-Востоке, кроме Донецка и Луганска. Лишь после этого, сухопутные и внутренние войска Украины, пополненные добровольцами из числа активистов Майдана и ультраправых боевиков, смогли перейти в наступление. До этого украинской армии не существовало, несмотря на всё почтение к ней Лаврова. Почтение же столь велико, что он противопоставляя её российской, говорит «наша армия». «Наша армия присягнула новому руководству, и новое руководство отдало бы приказ этой армии противостоять российской армии? Это ужас, я даже не могу себе этого представить».

В ролике, на 37 минуте 24 секунде то же самое.


Снова бес попутал? Или Сергей Викторович видит себя министром иностранных дел Украины, либо предводителем бандеровцев?

Надеюсь, что виновата плохая запись, и на самом деле Лавров сказал Асламовой: «Даша, армия присягнула новому руководству». А если и считает «нашими» боевиков карательного батальона «Азов» или 82-ю воздушно-десантную дивизию США, то в самой глубине души.

Юрий Нерсесов
http://www.apn-spb.ru/publications/article23870.htm
Матрешка

По делу Гончаренко



Коротко об открытом СБУ деле на Гончаренко по доносу Мосийчука.

1. Формально Гончаренко обвиняют в том, что он до 2014 года "продвигал идеи русского мира", поддерживал сепаратизм и сотрудничал с ФСБ. Насчет сотрудничества с ФСБ не знаю, а касательно прочего, то как классический приспособленец, Гончаренко вращался при тогдашней власти и говорил то, что требовалось для того, чтобы быть в тогдашнем мейнстриме. Как только ситуация поменялась, он просто перекрасился в "патриота Украины", что обещало ему лучшие перспективы в "новой Украине". Гончаренко никогда не являлся человеком стойким убеждений и тут Мосийчук в общем то открыл секрет Полишинеля. Но он ли один такой? Например хорошо знакомый севастопольцам "Мудослав" Мамчак до 1991 года всячески хвалил КПСС и выступал против бандеровщины, а после 1991 года стал активно продвигать байки про богатую историю украинского флота, подводные лодки казаков и океанские перспективы Украины, попутно расхваливая бандеровщину. В общем, это хорошо известный типаж беспринципных карьеристов, о которых товарищ Сталин метко сказал "У политических проституток не может быть политических убеждений".

2. Есть ли значимые судебные перспективы у дела Гончаренко при существующем режиме? На мой взгляд они околонулевые. Гончаренко не зря пристроила в блок Порошенко, а Мосийчука топил именно БПП, поэтому хунта вряд ли даст Гончаренко упечь за его дореволюционную деятельность, хотя если подходить формально (как предлагает Мосийчук) и не знать, кто такой Гончаренко на самом деле, то сугубо по цитатам там действительно можно намалевать образ "борца за русский мир и за воссоединение с Россией". Но это только образ, с помощь которого мразотный персонаж пытался пролезть по карьерной лестнице. При регионалах не получилось - не беда, сменил политические одежды и делает карьеру при хунте.

В случае с Мосийчуком и Гончаренко мы имеет наглядную иллюстрацию известного высказывания про жабу и гадюку, хотя жаба нада признать несколько более "идейная", хоть и чрезмерно вороватая.

Кровавый евромайдан

Оригинал взят у colonelcassad в Кровавый евромайдан



Прочитал на днях достаточно интересную книжку бывшего министра МВД Украины Захарченко "Кровавый евромайдан - преступление века". Несмотря на кричащее название, книга оказалась весьма интересной, так как является одной из первых попыток осмысление произошедшего со стороны представителей свергнутой власти. Книга представляет из себя сборку из интервью, статей и различных комментариев Захарченко за 2014-2016-й годы, а так же из записей бесед Захарченко с словацким журналистом Сергеем Хелемендиком, который умер 5 мая 2016 года.

Collapse )

Медведев отливает. В граните.

Оригинал взят у chervonec_001 в Медведев отливает. В граните.
Слепаков написал песню на слова Медведева «денег нет». Комика вдохновило общение премьера с крымской пенсионеркой







Collapse )


П.С.
Я всегда считал и буду считать, что Медведев это полнейшая пустышка.
И никто меня в этом не переубедит.