July 1st, 2016

Россия готова сотрудничать с любым американским президентом, но на условиях равноправия

Оригинал взят у el_murid в Равноправие
Путин заявил сегодня, что Россия готова сотрудничать с любым американским президентом, но на условиях равноправия.

Нужно отметить, что заявление было бы дежурным, не содержи оно эту оговорку. Как правило, такие заявления всегда делались в связи с выборами в Америке, обычная рутина. Но вот с оговоркой в этот раз все выглядит несколько иначе.

Действительно, стоит признать, что Штаты больше не рассматривают Россию не то что в качестве равного, а вообще сколь-либо значимого партнера. Досадной помехой, зудящей мухой - да. Но не более. И стоит признать, что для этого у них есть основания, большую часть которых создал сам Путин.

Collapse )


Нет разногласий

Оригинал взят у el_murid в Нет разногласий
Лавров только что заявил, что у России и Турции "по большому счету нет разногласий, кого считать в Сирии террористами".

Заявление, скажем мягко, удивительное. Оно означает, что чья-то позиция кардинальным образом претерпела изменение. Октябрь-февраль российская авиация провела в беспрерывных бомбардировках боевиков так называемой "умеренной" направленности - тех самых туркоманов, Джейш-аль-Ислам, Джейш-аль-Фатех, против чего крайне категорически выступала в том числе и Турция. Наш самолет был сбит как раз после того, как он опорожнился на протурецких боевиков, которые и расстреляли нашего пилота, наш вертолет и нашего морпеха при проведении операции эвакуации. Теперь к ним, надо понимать, у России претензий нет.

Одно из двух - либо все эти боевики теперь стали для Турции террористами, либо они перестали быть таковыми для нас. Про изменение турецкой позиции, скажем так, слышно не было. Про нас сказать трудно - мы-то свои показания меняли неоднократно. Тогда кого же мы бомбили полгода? А главное - зачем?

Чем-то это все напоминает недавнюю историю про то, как хунта и нацисты превратились в в лучший выбор украинского народа и "украинских силовиков". Во всяком случае, последовательность та же.


хамский уровень отношения власти к народу.

Оригинал взят у el_murid в Презрение
Вся эта история с Турцией — с нашей внезапной враждой, затем столь же внезапной любовью — всё это демонстрирует запредельно хамский уровень отношения власти к народу. Это даже не просто презрение, а полная отстраненность. Власть в упор не замечает и не собирается замечать народ, которым она в силу случая руководит. Никто не удосужился ничего объяснить, задать вопрос, попытаться обосновать свою точку зрения и позицию. Все решалось явочным порядком.

Погибшие военные и их родственники были просто цинично использованы для решения текущих вопросов. Так же, как вытерли ноги о родных журналистов, прикрывшись ими при странном освобождении Савченко, так же вытирают ноги и о родных пилота Пешкова, вынуждая их торговать памятью погибшего мужа и брата. Да, это турки по-торгашески предложили отступные в виде домика в горах — но российская власть, самоустранившись от темы, выглядит крайне отвратительно: в конце концов, Пешков не частным образом оказался в Сирии, и задача государства — защищать права и интересы его родных, которых теперь взяли и оставили один на один с торгашами-убийцами.

Это бесконечное презрение к народу — суть бандитско-сословного государства, построенного в последние десятилетия бандитами, уголовниками и классово близкими им сотрудниками разнообразных органов и наиболее беспринципными представителями партийно-советской номенклатуры. Точно такое же презрение уголовников к «фраерам» и всем, не входящим в их блатной круг.

Не существует интересов государства, которые нельзя или невозможно объяснить народу. Прикрываясь «многоходовками», власти банально плюют на этот самый народ, который они рассматривают исключительно в качестве кормовой базы.

Откровенно говоря, мне искренно жаль людей, которые лихорадочно пытаются объяснить действия властей некими виртуальными «государственными интересами» - им просто невозможно представить, что ими правят бандиты и уголовники, они цепляются даже за иллюзию честности и неподкупности, государственной мудрости если не всех, то хотя бы одного — самого главного бандита. Не отдавая себе отчет в том, что в банде не бывает честных и порядочных — в ней выживают только бандиты. А может, и отдавая — но гоня от себя эту страшную мысль, за которой неизбежно будет возникать вопрос: а что же теперь с этим всем делать?