September 4th, 2016

ПУТИН ВСТРЕТИЛСЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ «ТЕНЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА» - Руслан Осташко

отсюда
https://vk.com/fave?w=wall-110030312_9917

Самым главным информационным событием пятницы стало интервью Владимира Путина агентству Блумберг, в котором российский президент затронул много ключевых вопросов глобальной информационной повестки. Я уверен, что десятки изданий разберут это интервью и обсудят каждый заданный вопрос и полученный ответ, но я хочу предложить вам, дорогие друзья, посмотреть на всё это с необычной точки зрения.

Дело в том, что Джон Миклетвейт, главный редактор агентства Блумберг, который проводил интервью с российским президентом — не просто журналист, а один из немногих журналистов, который вот уже много лет участвует во встречах "Бильдербергского клуба" на правах полноценного члена этой теневой влиятельной группы, мнение которой зачастую определяет политику западных стран. Именно этим, как мне кажется, можно объяснить необычный формат интервью и тот факт, что Владимир Путин называл своего собеседника "специалистом", дискутируя с ним скорее как с политиком, чем с журналистом. А ещё именно этим можно объяснить определенную наглость, в постановке вопросов, которую вряд ли себе мог позволить человек, за спиной которого стоит всего лишь информационное агентство, пусть даже одно из самых влиятельных в мире.

Если посмотреть на интервью Путина с этой точки зрения, то его можно считать, как ответы Путина западной политической элите. И вот какие ключевые моменты я хотел бы выделить.

Джон Миклетвейт поинтересовался у Путина, готов ли тот обменять или продать Курильские острова и Калининград, на что сразу же получил резкий ответ российского президента. На счёт Курил ответ был сведен к традиционной путинской формулировке, что Россия не торгует территориями, а ищет договоренности, устраивающие обе стороны. А вот на счёт Калининграда Путин обрисовал представителю "Бильдербергского клуба" следующую перспективу: если кто-то начнёт пересматривать итоги Второй Мировой, то сразу же будет поднят вопрос о восточных территориях Германии, о принадлежности Львова, а также о границах Румынии и Венгрии. Так что если кто-то желает открыть этот "Ящик Пандоры", то, как выразился Путин, "флаг в руки и вперёд". Джон Миклетвейт поспешил сказать, что он пошутил. На видеозаписи интервью видно, что Путин «шутку» не оценил.

Второй важный момент. Джон Миклетвейт спрашивает Путина о российских золотовалютных резервах, дефиците бюджета и цене на нефть, перевирая (как и многие российские либералы) цитату российского президента о падении производства нефти в том случае, если цена упадет ниже 80 долларов за баррель. На что Путин ему резонно отвечает, что золотовалютных резервов у нас по всем возможным меркам достаточно, дефицит бюджета у нас умеренный, а на счёт цены на нефть российский президент отметил, что при такой цене инвестиции в нефтедобычу резко сокращаются и что он имел в виду именно это, а не то что переврали некоторые журналисты.

У меня тут как раз есть график составленный тем самым агентством Блумберг, который, как ни странно, указывает на стопроцентную правоту российского президента. Вот он: http://ic.pics.livejournal.com/ruslanostashko/1649182..

Из-за того, что при низких ценах на нефть никто не инвестирует в разведку новых запасов, количество и размеры новых месторождений в 2015 и 2016 году упали почти до нуля. А это означает, что в будущем нас неизбежно ждёт дефицит нефти с соответствующим повышением цены. Этот ответ Путина я воспринимаю как тонкий намек на толстые экономические обстоятельства, которые сильно не понравятся нашим западным партнерам.

Надо отдать должное представителю "Бильдербергского клуба". Он очень старался спровоцировать российского президента и получить от него нужные ему ответы. В частности, он пытался представить Путина, как эдакого убежденного врага Европы, который желает развала еврозоны, уничтожения евро и полного краха европейского проекта. В конце концов, что может лучше поддержать антироссийскую пропаганду в Европе, чем слова российского президента? Путин, как и следовало ожидать, на эту уловку не клюнул. Он пожелал европейцам удачи в борьбе с кризисом и отметил, что он критикует внешнюю политику ЕС, но при этом Россия надеется на лучшее в плане европейской экономики.

Вторая неудавшаяся провокация заключалась в попытке заставить Путина публично поддержать Дональда Трампа в качестве кандидата на должность президента США. Ну или хотя бы признаться в том, что это Россия стоит за хакерскими атаками на сервера Демократической партии. Провокация провалилась, так как Путин заявил о готовности работать с любым американским президентом, способным соблюдать достигнутые договоренности. А для того, чтобы интервьюеру было не только больно, но и обидно, он добавил, что не понимает, почему американская общественность так удивилась информации, которую вскрыли хакеры. В переводе с дипломатического на русский это звучало приблизительно так "да все знают, что у вас политическая система гнилая, хватит комедию ломать".

И последний важный элемент. Российский президент подчеркнул, что если кто-то в американском руководстве попытается "избавиться от нас", то мы и это переживём и "здесь неизвестно, кто больше потеряет при таком подходе." А потом Путин сломал формат интервью и задал лобовой вопрос представителю "Бильдербергского клуба". Путин поинтересовался, хочет ли он повторения "Карибского кризиса", на что Джон Миклетвейт быстро ответил, что "никто этого не хочет". С моей точки зрения, это был ещё один чёткий и недвусмысленный месседж для наших западных партнеров. Как говорится, добрым словом и ядерным оружием можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. Остаётся надеяться, что наши западные партнёры сделают правильные выводы из слов российского президента.

Руслан Осташко


«ДОЩЕЧКИ » ПАНА РОДЖЕРСА

отсюда
https://vk.com/fave?w=wall266427352_39014
https://vk.com/fave?w=wall266427352_39015

Вы живёте в Славянске, Лисичанске, Северодонецке, Краматорске, Мариуполе и испытываете на себе террор прозападной нацистской хунты? Вы реально видели всё то, что происходило два года в Донбассе, знаете процессы изнутри и внутренне сопротивляетесь им, высказываясь в комментариях соцсетей, так как все СМИ принадлежат олигархии? Вы живёте в РФ, но не согласны с минским сговором, по которому Крым – это Россия, а Новороссия – генетически не доросла? Вы не верите в так называемый «хитрый план Путина» и считаете, что он губителен для Отечества и протестуете против него?

Но почему в таком случае вы не чувствуете себя сволочью?

Например, бодрый политэмигрант, бывший соратник нынешнего генерального прокурора Украины Юрия Луценко, постоянный автор сайта «Журналистская правда» Александр Роджерс именно сволочами вас всех и именует. Потому что, как он считает, вы не протестуете, не возмущаетесь, не оцениваете объективные реалии, не диагностируете ошибки и предательство кремлёвской власти, не изливаете душу, - вы работаете. Причём за деньги. По-другому Роджерс не видит вашей участи в социальных сетях. Ибо он работает, его коллеги из цеха официальной пропаганды работают, а как вы можете писать без платы и от души?

Последний труд Александра Роджерса «Информационная война нового типа» сразу ставит всех вас «на место»: «Грамотно работают, сволочи. Это вам не примитивные свидомиты с их неприкрытой ненавистью. Эти работают тоньше…»

«Эти» – это все вы, кто не поддерживает официальную линию(если таковая вообще имеется) российского руководства(если таковое тоже не подчинено мировой корпоратократии). Впрочем, данное , дремучее по своему содержанию и смыслу произведение, нуждается, как говорят археологи, в разборке по дощечками. Так и мы сделаем это, разобрав утверждения автора по абзацам. Чтобы было понятно, что никакой журналистсткой правды в нынешней российской природе, сдобренной майданной ненавистью к инакомыслию, просто не существует.

Итак, утверждение первое, которыми автор пытается доказать, что любая альтернативная казёнщине мысль априори является «вбросом».

«Самые примитивные вбросы — это «Россия (или Путин персонально) бросила Донбасс». Но это работает только на совсем тупеньких «караул-патриотов». Этот примитивный «путинслил» перестал работать уже год назад, потому что республики стоят, никто их не подавил/не слил/не «реинтегрировал». Практика опровергла (и продолжает опровергать) эти тупые вбросы».

По всей видимости, виннцикий хлопец плохо учил в школе географию. Это свойственно для представителей центральной и западной Украины постсоветского периода. Порой даже в Киеве слово Донбасс пишут нередко через букву «м» и с одной «с». Может, просто полиэмигрант не знает (или не хочет заглянуть в интернет), что две трети Донбасса и большая часть проголосовавшего за провозглашение ДНР и ЛНР населения живёт вне республик? Например, в оккупированном хунтой городе Рубежное только явка на референдум перевалила за 94%, а процент голосования за 95%. Они слиты или не слиты? Спросите у рубежан.

У меня нет точных цифр по ДНР. Но недавно мне назвали численность населения, проживающего на подконтрольной Луганску территории ЛНР, чуть более восьмиста тысяч. Это население Саратова, Запорожья или Тольятти. Напомню, что в 2013 году численность населения Лаганщины составлял 2 млн 236 тысяч человек. То есть вне пределов своего государства – ЛНР – сейчас проживает около двух третей населения республики. Думаю, что цифры ДНР приблизительно адекватны.

И тут же возникают вопросы: где интеграция Славянска (ДНР) в РФ? Где интеграция Мариуполя? Который находится в ста километрах от Таганрога, но чтобы туда попасть, людям необходимо сделать крюк в объезд всего Донецкого кряжа длиной в 1700 км! Где специальный режим пересечения границы с РФ для ЛДНР? Где специальный миграционный режим для граждан ДЛНР? Очереди на границе с РФ стали больше, время прохождения через КПП увеличилось уже в разы. Видимо, в Москве пропагандисты об этом мало знают. Да и хотят ли знать, когда гораздо проще врать, не обращая внимания на стоны миллионов людей.

Утверждение второе, в котором автор подозревает, что сотни, тысячи, десятки тысяч людей из Новороссии и России в соцсетях, являются чьими-то ботами и работают согласованно.

«Но есть и сложнее, и тоньше. Некоторые действуют вообще очень шифровано. Например, есть несколько групп в соцсетях, которые формально по контенту на стороне Новороссии/Донбасса/России. Но в комментах там пасутся десятки качественных ботов (таких поддерживают месяцами и годами, возможно даже покупают неиспользуемые аккаунты реальных людей), беспрепятственно делающих антироссийские вбросы.
Боты даже «разговаривают» друг с другом:
— Россия нас бросила.
— Вы так правы!
— Как они могли?!
—В России правят олигархи, они думают только о своих прибылях
Хотя и эти боты халтурят. Поскольку им платят за количество, а постоянно креативить сложно и лень, то они раз напишут коммент в группе, затем скопипастят его себе на стену, затем под аккаунтом «собеседника» сделают репост уже на новую стену — текст один, а оплачен будет трижды. Профит!
Но палево. Если пройтись по ссылкам, то можно вычислить весь пучок. Тем более, что пасутся они сугубо в парочке своих, «прикреплённых» групп, русофобский контент которых раскручивают. Такой достаточно примитивный SMM (Social media marketing — процесс привлечения трафика или внимания к бренду или продукту через социальные платформы)».

Чтобы развенчать эту наивную ложь, достаточно задать автору вопрос: а где доказательства «шифрованных», «согласованных» действий и оплаты? Ну, хотя бы кому-то. Да и зачем платить за то, что в Донбассе все и так знают и обсуждают? Обсуждали бы в сетях ещё больше, да обмелел народ за два года. Компьютеры ни купить, не отремонтировать. Интернет не по карману. А так бы пану Роджерсу пришлось читать в сотни раз больше комментариев.

Тут дело вот в чём. Если человек претендует на «журналистскую правду», то у него должны быть аргументы не на уровне «одна бабка сказала», тем более, что он сам входит в перечень этих «бабок». Журналист, согласно законодательства отвечает за свои слова. А отвечать он не может. Никогда. Поэтому просто хамит и врёт.

Далее по тексту «дощечки» Роджерса: какой же это антироссийский вброс, когда жители, к примеру Харькова, Одессы или города русских корабелов Николаева называют вещи своими именами, что Кремль их бросил? Если это не так, то пусть автор приведёт доказательства обратного. Подняли, к примеру одесситы российские флаги, одесситов сожгли и порубили топорами. Родственников и потерпевших этой бойни гнобят по тюрьмам. Кто смог – сбежал. Россия разве не бросила?

А, может, в РФ правят социалисты-коммунисты, а не олигахи-либералы? Так покажите их публике! Шувалов социалист? Медведев коммунист? Путин, не знающей своей зарплаты, ходит в сталинском кителе и живёт в двушке? Матвиенко, за рабочий день кушающая в думской столовой на 5 тысяч выделяемых из бюджета рублей – прогрессивная социалистка? Для остроты восприятия этой суммы замечу, что в ЛДНР месячные пенсии составляют 2-3 тысячи. Это адепты левого движения в Думе установили себе зарплаты под один миллион рублей, когда по всей стране народ живёт на 15-20 тысяч?

Ну, и, конечно же, пора бы автору усвоить одну весьма существенную деталь. Критика Путина, правительства, Думы, власти, законов. чиновников РФ не являются русофобией. Чтобы в этом убедиться достаточно открыть любой словарик и прочесть, что же такое русофобия.

Далее – сказ Роджерса о том, что он, пытаясь услужить своим патронам, попросту их сдал с потрохами. Показал не только свою некомпетентность, лживость в вопросах миграционного законодательства, но и слабый контроль за подопечными со стороны хозяев цеха кремлёвской пропаганды.

«…Более тонкая работа — это слезливые рассказы о том, как зверствует ФМС, выгоняя беженцев с Донбасса (и ополченцев) на Украину. Но и там сочинители этих история палятся в мелочах. Например, буквально вчера видел историю о том, как якобы сотрудники ФМС забрали у беженцев документы, чтобы поставить в них печати о РВП. И после этого уже больше месяца они ждут, пока документы им пришлют обратно по почте.
Тут сразу две явных нестыковки:
— Документ о разрешении на временное проживание (РВП) выдаётся на отдельном листе, а не «ставится печать в документы» (куда? в паспорт Украины? в права? в свидетельство о слабоумии?);
— Это свидетельство по почте не присылается (тем более госучреждения не будут посылать по почте паспорт или иное удостоверение личности). Максимум, что можно получить по почте — уведомление, что разрешение получено и нужно прийти за бумажкой. А саму бумажку выдают под роспись.
То есть, прочитав этот слёзный рассказ, сразу понимаешь, что писавший его безымянный «горемыка» никогда процедуру получения РВП в УФМС РФ не проходил. А сидит он, скорее всего, где-нибудь в Киеве или Житомире.
Делаются такие вбросы для того, чтобы
а) показать украинцам, что в России даже пророссийским (и русским, но с Украины) не рады;
б) настроить сочувствующих россиян против государства».

Читая эту «дощечку, создаётся ощущение, что автор просто неадекватен. Первая ложь заключается в том, что прочитанная автором «история» появилась не вчера и не позавчера, а 20 августа и была опубликована в паблике «Народный журналист» (https://vk.com/narjour?w=wall-120367381_7034 ). В 3 часа 56 минут 21 августа свой комментарий под статьёй реального автора, поэта, члена Союза народной журналистики Овода Некста из города Николаева ( оригинал статьи здесь http://ovod-next.livejournal.com/252200.html ) оставил Александр Роджерс: «отослали документы в Тверь на предмет проставления в них штампиков об РВП" - это очень тупая ложь.. потому что документ о РВП предоставляется на отдельном листе, а не "штампик в документах".. тот, кто писал этот тупой вброс, никогда не проходил процедуру получения РВП в ФМС (в отличие от меня)..тупой укропский вброс.21 авг в 3:56».

Можно долго дискутировать на поднятую тему, приводить тысячи примеров с разных сайтов, пабликов, комментариев специалистов и криков души. Но достаточно один раз зайти на сайт Главного управления МВД РФ в раздел «Выдача разрешения на временное проживание» , и чёрным по-белому прочесть: «Иностранному гражданину разрешение на временное проживание оформляется в виде отметки установленной формы в документе, удостоверяющем личность». То есть в национальном паспорте. Точка! И только лица без гражданства (апатриды) получают РВП в виде отдельной бумаги установленной формы. К таким часто относятся цыгане.

Если Александр Роджерс получил РВП в РФ в виде отдельно листка, то напрашивается вопрос: а было ли у него гражданство Украины? Или Роджерс цыган и не имеет такового гражданства, потому и получил отдельный листок? Но скорее всего, он просто врёт. Ещё точнее – делает вбросы, рассчитанные на безграмотное население. Но так или иначе, а работодатели должны бы указать товарищу на недопустимость таких вольных трактовок российского законодательства и оскорбление людей. Ну а выводы «а» и «б» просто можно не комментировать. Заказчик зря потратил деньги, так как сама статья Роджерса, как следует из разбора «дощечек», - провокация.

Утверждение очередное, в котором автор обвиняет жителей Донбасса, что они совсем не жители Донбасса, а «дочери шахтёров» из ЦУ и ЗУ.

«Следующий этап в этой информационной кампании — это написание постов и комментариев от имени «россиян» (также сидящих в реале в Киеве или Черновцах) в стиле «Понаехали», «Эти хохлы с Донбасса совсем обнаглели», «Нечего прятаться в России, едьте домой и там воюйте». В общем, новые блокбастеры «Хватит кормить Донбасс» и «Хватит кормить Крым» от авторов госдеповского лозунга «Хватит кормить Кавказ». Ничего нового. Ну и завершают наш сегодняшний краткий обзор комменты «дочерей шахтёров», как бы реагирующие на «Хватит кормить Донбасс» в стиле «Не хотим жить с такими россиянами в одном государстве», «Вернулись из России домой и больше никогда туда не поедем» и «Если бы мы знали, что так будет, то не голосовали бы на референдуме».

Автор небрежно подошёл к выполнению задания и не привёл ни одного примера «дочерей шахтёров». В то же время в соцсетях существуют целые паблики с названиями , подобных этому: «Против беженцев с Украины!» . И организованы они не в Киеве, и не в Черновцах. И пишут в них люди не из Львова и Тернополя, а из самых разных городов РФ, чтобы было неоднократно проверено активистами соцсетей.

Автор хочет убедиться в том, что вернувшиеся из РФ бывшие беженцы, не получившие продления временных убежищ , не хотят больше испытывать судьбу и ехать в Россию? Для этого не надо быть умным в Москве. Нужно сделать глупое лицо и приехать в ЛНР и ДНР. И здесь пообщаться не с российскими военными, не с оплачиваемыми администраторами, а простыми людьми, на улицах, в магазинах, во дворах на лавочках. Америку не откроете, но РосФедерацию и её компрадорскую власть увидите иными глазами. Автор не верит, что есть люди, разочарованные Россией и той чехардой, что происходит после 11 мая 2014 года? Да сколько угодно таких людей. Они даже по местному ТВ выступают.

Вот , специально для Роджерса пишет реальная жительница Донецка Марина Монастырская. Как ни странно, но такие ещё существуют, и их очень много.

«Александру Роджерсу привет из Донецка! Не видела и не слышала кого-либо, кто пожалел бы о том, что мы восстали против киевской хунты. Именно она вынудила нас, терпимых и безропотных добряков, взять в руки оружие, ибо, в противном случае, жителей Донбасса давно бы тихо и мирно вырезали украинские нацисты. Что до предательства Кремля, то в нём уже очень мало кто сомневается. Сие предательство не только очевидно, но и совершенно закономерно: не могут олигархи - либералы поддерживать народные республики, т.к. это противоречит истинной и единственной цели олигархата всех мастей - постоянному удовлетворению галлопирующих личных материальных потребностей. Разумеется, кремлевским олигархам киевские нацисты-детоубийцы куда ближе, чем народ Новороссии и России. Отсюда и непризнание Республик, поставки энергоносителей и финансов хунте, рукопожатия и прощение всех грехов против человечности. Минский сговор является апогеем этой подлости. Именно под прикрытием ложного перемирия медленно, но верно уничтожается народ, разрушаются города и поселки. Почему нацисты до сих пор не вошли на остатки наших территорий? Потому что ещё не окончен торг. Да и как-то не к лицу такое, слишком откровенное, убийство миллионов мирных граждан. Лучше работать постепенно. Так что, не следует обвинять тех, кто пытается открыть глаза на правду, в продажности. Чем скорей народ увидит истину, тем больше шансов у него выжить. Да и зачем нанимать троллей, когда при таком правительстве как в РФ и врагов не надо. Ещё позволю себе заметить, что некоторые из журналистов, вынужденных переехать с украины в Россию и признанных Кремлём, стремятся угодить своим покровителям. Так что, кто платный, кто бесплатный можно и поспорить».

А вот что пишет реальный житель города Саранска Игорь Антонов, не тролль, а самый обычный патриот России, Новороссии, Донбасса, Советского Союза.

<«Я мог бы много сказать о грязной и преступной пропагандисткой политике Кремля. И вообще о ситуации в РФ. А так же о таких проплаченных иудах кремлёвских, как Роджерс. Но возьму лишь небольшой отрывок из его пасквиля:
"Все подобные вбросы пытаются создать у случайных читателей впечатление, что
а) якобы россиянам (как властям, так и обывателям) плевать на Донбасс;"
Я родился и живу в РФ. Город Саранск. И наблюдаю ситуацию изнутри.
Во- первых если случайный читатель, то это значит все события, вся трагедия Донбасса прошла мимо этого случайного читателя, либо он просто что- то слышал и что то знает поверхностно.
А во- вторых я могу точно сказать, что большинству россиян действительно наплевать на Донбасс. Я лично с такими общаюсь и отвечаю за свои слова!!! Есть небольшой процент тех, кто реально сочувствует и даже помогает, но это очень малый процент. Большинству наплевать. Так иногда ради интереса могут спросить что- нибудь, да и то сразу теряют интерес. Некоторые даже думают, что Донбасс-это город на Украине!!! Козлы тимуры и тигры амуры и прочая дребедень застила людям мозги. Вот такая ситуация в нашем регионе, к сожалению. И как бы там клоуны типа роджерса не кривлялись, они-роджерсы совершают преступление вместе с кремлём вводя людей в заблуждение и издеваясь над ними. Это так же можно квалифицировать как соучастие в геноциде НАШИХ ЛЮДЕЙ НА ДОНБАССЕ!!!!»

Пан Роджерс желает встретиться в этими людьми и переубедить их, что они не правы? Что они не искренни? Что делают вбросы? Сказать им в лицо, что они сволочи? Да полноте, Роджерс, вы же боитесь людей! Особенно тех людей, которые консолидируются в своих высказываниях и объединяются на основе поиска традиционных для русских людей и России смыслов. И один из главных смыслов – перековка компрадорского режима , обслуживающего капитал и западные транснациональные корпорации, по методикам «разделяй и властвуй», и дальнейшее переустройство России, её вывод на присущий коренным народам народу коллективизм, солидарность, народовластие, мессианство, взаимовыручку , патриотизм. В конце концов- учреждение новой России, народного , а не приватизированного государства.

Если пану Роджерсу не по пути с народом, то есть один проверенный способ не гневить его. Народная мудрость: молчание – золото. А если слово, за которое Роджерсу платят серебром всё же дороже, тогда будь готов к всеобщему презрению. Режим уйдёт. А вот самому уйти будет некуда.

ЗЫ: в разборе «дощечек» автор не ставил своей целью стравить русское население Новороссии или России и не имеет личных претензий к винницкому парню Александру Роджерсу. Автор понимает, что пану Роджерсу нужно выживать, а значит, зарабатывать. Поэтому просто добрый совет Сашку: не ври, не вбрасывай, не разжигай и не тронь донбасскую тему, в которой ты разбираешься не более, чем автор разбора - в бухгалтерии винницких евреев – Вальцмана и Гройсмана .