Omega45

Существует распространенный миф, что замены Путину просто не существует. Но это именно миф. Удобный миф для власти и сторонников президента, который позволяет обосновать и рокировку с Медведевым и третий срок Путина (а с учетом работы в должности премьер-министра даже четвертый) и многое другое.

Но я вам сейчас докажу, что замены Путину есть.

Доказать это можно сразу двумя способами.

Способ первый.

Человек, как говорил Воланд (вернее как писал Булгаков) не только смертен, но что самое неприятное - внезапно смертен.

Так вот: представьте, что Путина не стало. Неважно, по каким причинам. Бешеный стерх в полете сожрал, передозировка ботокса случилась, покушение в конце-концов. Ведь если Кеннеди было можно, то почему Путина нельзя?

И что, вы всерьез думаете, будто не найдется, кому исполнять обязанности президента в случае внезапной утраты Путина?

( Collapse )

Часто приходится слышать, что в России нет элиты, потому что элитой должно быть нечто качественное, лучшее, самое достойное, а российское руководство и крупный бизнес лучшими представителями общества назвать назвать никак нельзя.

Но на самом деле элита в России есть.

Дело в том, что в политологии и социологии термин элита обозначает, цитирую - "совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике."

И эти люди вовсе не должны быть лучшими в вашем понимании. То, что они добились высокого положения, заняли высокие должности и управляют государством, экономикой и бизнесом в стране уже делает их элитой. Они оказались наиболее успешными в существующей системе, а значит в рамках данной системы по критерию успешного продвижения наверх действительно являются лучшими.

Да, они сволочи, подонки, жулики и воры, но они управляют страной.

И тут надо задуматься о другом - что же у нас за общество, что за система ценностей такая, в которой жулики и воры на протяжении многих лет уверенно побеждают честных и порядочных людей и управляют ими.

( Collapse )

И.Стрелков пишет:
Помнится, два года назад "магистральной линией" объяснений сурковско-путинских троллей на предмет "почему нельзя воевать на Украине" был вопрос: "Вы что, хотите 3-ю Мировую войну?"

Далее следовали рассуждения о том, что ради "ленивых шахтеров" придется гибнуть российским парням и о том, что "тихой сапой, понемногу-полегоньку, Путин миром добьется всего, что можно сделать быстро, но с риском большой войны".

( Collapse )

П.С.
Я не согласен с Игорем Ивановичем, что Сирия нам не нужна. Сирия это не сильный, но ключевой геополитический союзник для России. Это форпост, который держит всю эту массу бородачей за тысячи километров от нас. Можно конечно свернуться и сдать страну Сирию на растерзание. Но через недолгое время бармалеи начнут маячить мелкими группами от 1000 человек на наших южных рубежах.

В то же время он прав, что в 2014 году Россия упустила момент и не проявила принципиальность в отношении киевской хунты. Прояви политическую волю и твердость тогда и сегодня не имели бы куда бОльших проблем с обандереной Украиной.