October 28th, 2016

Исламское государство. Лекция 1. Стратегическое блокирование ИГИЛ (2014-2016 гг)

Оригинал взят у el_murid в Исламское государство. Лекция 1. Стратегическое блокирование ИГИЛ (2014-2016 гг)
Я начинаю выкладывать по частям лекцию по Исламскому государству. С оговоркой - тот вариант разговора, который был в воскресенье, для подобных целей практически непригоден - двухчасовой ролик смотреть, конечно, невозможно, а разбивать его тоже не получается, так как разговор шел, что называется, в комплексе разных тем. Кроме того, нужно вмонтировать и иллюстративный материал - в общем, гораздо проще в такой ситуации на основе уже имеющегося материала сделать цикл и дополнить его тем, что в воскресную лекцию не смогло войти. В общей сложности получится приблизительно 7-8 частей по 15-20 минут каждая, возможно, больше.



Collapse )

Тут воюем, тут не воюем...

Оригинал взят у amfora в Тут воюем, тут не воюем...
Интересные у нас в последнее получаются войны. Одна другой гибриднее. А перемирия еще более гибридные, чем войны. Но гибриднее всего - выбор противников, союзников и мест войны.

Смотрите сами:

В Сирии воюем, в Донбассе не воюем.

Почему так?

Потому что в Сирии мы бьем террористов на дальних подступах, чтобы они не оказались на территории самой России. Правильно? Нам же так сказали?

Но из этого следует, что в Донбассе, который находится у границ России, террористической угрозы для нас нет. А как тогда быть с Правым сектором, который признан террористической организацией?

Упс...

Collapse )

Сказка для Донбасса

Оригинал взят у amfora в Сказка для Донбасса
Вчера мне написали, что участие России в войне на юго-востоке Украины - это сказка. Не было такого. Военторг? Не было. Отпускники? Не было. Северный ветер? Сказка!

Сказал же Путин, что Россия не является стороной конфликта.
Если Путин сказал, значит надо верить, он же никогда не врет.

Вот только почему он просил отложить референдум, если Россия не является стороной конфликта? Какое Путину дело до того, проводят ли в Донбассе референдум или нет?

Но может быть он просто из добрых побуждений просил отложить?
Предвидел, чем дело кончится и желал народу добра.

А почему тогда Путин, предвидя неприятности и желая народу добра, не объяснил, почему надо отложить референдум?

Collapse )