October 29th, 2016

Чего боится Путин

Оригинал взят у amfora в Чего боится Путин
Считается, что Путин боится потерять деньги, которые у него хранятся за рубежом и именно этим его шантажирует Запад. Этим же по распространенной версии Путина припугнул господин Буркхальтер в начале мая 2014 года, после чего "самый влиятельный" резко передумал поддерживать Донбасс и Новороссию, зато начал последовательно поддерживать Киев и Порошенко.

Нет, на самом деле это не так.

Неужели кто-то всерьез верит, что Путин держит за рубежом деньги на счетах, оформленных на свое настоящее имя или на имена своих друзей и родственников?

Даже обычному барыге понятно, что нетрудовые доходы надо ныкать так, чтобы ни один друг не знал. Потому что в случае чего друг нахлобучит первым. И раскладывать нетрудовые доходы надо по разным кучкам. При этом банк - далеко не самое надежное место.

А Путин - не просто барыга, он кадровый особист. И хотя он перевертыш, но знания и опыт работы в спецслужбах это не отменяет. Поэтому нетрудовые доходы Путина должны быть заныканы так качественно, что вычислить их в полном объеме невозможно. Да это на самом деле и не нужно.

Collapse )

И. Стрелков: РФ, Новороссия, Украина. (продолжение)

Оригинал взят у chervonec_001 в И. Стрелков: РФ, Новороссия, Украина. (продолжение)


strelkov_i_i в РФ, Новороссия, Украина. (продолжение)

Итак, что нас ожидает на Украине и Донбассе в ближайшее время?

Исходя из положения сегодняшнего дня - ситуация будет постепенно обостряться, возвращаясь (по степени интенсивности позиционных боестолкновений) к весне 2015 года. Потому, что Путин (под этим именем надо понимать не только самого ВВП, но и его ближайшее окружение - "корпорацию") начинает терять терпение.

Чаемое "примирение с Западом" (ради которого РФ влезла в Сирию) за счет "мягкой" сдачи Донбасса  убегает, как мираж - вечно маячащий на горизонте, но недостижимый. А ситуация в экономике и социальной сфере все более нервирует "небожителей" - нефть застряла в диапазоне 40-50 долларов, доходы падают, санкции действуют и конца им не видно, а две незаконченные войны тяжелейшим грузом лежат на бюджете и внебюджетных фондах. Пока (замечу - "от великого ума") сделана ставка на скорейшую "победу" в сирийском конфликте. Но когда для наших вождей все-таки "дойдёт", что это невозможно (дай Бог, чтобы данное понимание пришло без явного военного поражения от "дорогих партнеров") - выход из щекотливой ситуации они вполне могут увидеть в обострении кризиса на Донбассе. Впрочем - это дело будущего.

Collapse )


Президента обидели! Обманули, гады!

Оригинал взят у strelkov_i_i в Президента обидели! Обманули, гады!
Бегло прочитал выступление Владимира Владимировича на "Валдайском клубе".
Не слишком интересно, но на некоторые вещи стоит обратить внимание.

"Сам" сетовал и жаловался на поведение "уважаемых американских партнеров" и "дул щёки" на предмет "мы и без них обойдемся" (Хорошо бы - да только зачем же предыдущие 16 лет всеми силами к ним в прислугу лезли?), намекал на возможность выхода из ВТО (А кто туда РФ запихивал? Дядя?), а также сообщил, что у России в Мире много естественных друзей и союзников (Тут не поспоришь: присоединение Крыма признали Никарагуа, Венесуэла, Сирия и Вануату).

Но меня более всего порадовало специально подчеркнутое президентом "нарушение личных устных договоренностей" по вопросам борьбы с терроризмом, которое совершил дорогой американский партнер Обама... Вот умора! Бараку Хусейновичу в пору поскакать с хохотом и пропеть: "обманули дурачка на четыре кулачка!" Надо понимать, что речь-то идет именно о "сирийском капкане", куда "дорогой партнер" заманил Владимира Владимировича некими "устными обязательствами"... А наш-то, видимо, даже не догадывался, что в международных отношениях имеют значения только четко зафиксированные и официально ратифицированные договоренности... и никак не устное обещание чего-то там при личной встрече. Ну да, Путин ведь не дипломат, а всего лишь в КГБ служил по линии внешней разведки - откуда ему такие тонкости знать-то? Обвели вокруг пальца бедняжечку...

Ну, теперь хоть мне ясно - почему мы залезли в эту безумную авантюру - благодаря "личным договоренностям с американским коллегой"...

Остается лишь закономерный вопрос: а какого рожна наш, с позволения сказать, "национальный лидер" в качестве основания для интервенции в чужую страну и вступления в войну считает достаточным устные заверения иностранного президента? Да еще сказанные не публично, а "на ушко"?  Он что, самодержец, которому иноземный владыка "зуб дал" и этого вполне достаточно? Ведь сам же называл себя "наемным менеджером" и "гарантом конституции", нет?

Или "тут царь, а там - я - не я, а просто покурить вышел"?

Ссылка: http://tass.ru/politika/3739553