December 13th, 2016

Возникнет ли на Урале Кремниевая долина?

Оригинал взят у amfora в Возникнет ли на Урале Кремниевая долина?
Хотите верьте, хотите нет, но в недалеком будущем в России, а более конкретно - на Урале - может появиться наша, отечественная Кремниевая долина. И центром этой долины может стать славный город Новоуральск.

Однако не спешите радоваться.

Над перспективами создания Уральской Кремниевой долины нависла страшная угроза в виде 1186 несознательных жителей Новоуральска, которые... нет, не вышли на несанкционированный митинг, вы не угадали. Все гораздо серьезнее!

1186 несознательных новоуральцев подписали петицию против того, чтобы их город стал центром новой силиконовой долины, причем подписали эту петицию не где-нибудь в интернете, а в бумажном виде. Собственноручно! И отправили трех ходаков непосредственно к царю президенту России, чтобы передать ему свой протест. И ходаки не только доставили петицию в Москву, но уже и передали в администрацию президента. И там ее приняли!

Но что же возмутило жителей Новоуральска в планах превращения их города в центр новой силиконовой долины, почему они решили дойти до самого царя президента, чтобы не допустить это?

Collapse )

В чем смысл нашего военного присутствия в Сирии?

Оригинал взят у el_murid в Война любит победу и не любит продолжительности ©
События под Пальмирой (причем даже вне зависимости от того, чем и как они завершатся) вновь ставят вопрос - в чем смысл нашего военного присутствия в Сирии. Вопрос непраздный, так как война явно перешла в затяжную стадию, из которой выбираться будет с каждым днем все труднее и труднее.

Эта война не имеет под собой ни цели, ни стратегии действий (и это, судя по всему, взаимосвязанные вещи). Путин не в состоянии сформулировать цель, военные не могут воевать, не понимая - чего они должны добиться.

Сунь-Цзы тысячи лет назад внятно сформулировал ряд аксиом, которые должны применяться к любой войне. "...Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости..."

Collapse )

В чем смысл нашего военного присутствия в Сирии? (2)

Оригинал взят у el_murid в Сиротинушка
У победы, как известно, много родителей, а с поражением всё однозначно - оно всегда сирота. Собственно, пальмирская история из этого тренда вряд ли выбьется. Уже начались объяснения, что и почему, причем естественно, что виноваты какие-то злобные внешние силы.

С пальмирской историей есть смысл, видимо, понять два основных момента.

Первый - это масштаб события. Он откровенно микроскопический. Вся проблема в том, что полугодовое бессмысленное (а другого и быть не могло) топтание на месте вынудило Кремль превратить сугубо локальную победу взятия Пальмиры в событие планетарного масштаба. В реальности четыре квадратных километра в пустыне имели очень и очень ограниченное военно-политическое значение.

Collapse )

Балуевский высказывает претензии к политикам

Оригинал взят у el_murid в Балуевский
Генерал Балуевский, бывший начальник Генерального штаба, не называя впрямую фамилий, заявил, что причиной провалов в Сирии являются гуманитарные паузы, объявляемые по делу и не делу от нескольких дней до нескольких недель. Кроме того, он высказал жесткие претензии как сирийским, так и российским военным, которые попросту прошляпили удар боевиков:

"Это опять удар по престижу. В том числе - и по нашему престижу", - заявил Балуевский, комментируя сообщения о захвате Пальмиры боевиками запрещённой в России ИГ. Нужно было предвидеть такое развитие событий, подчеркнул генерал, и просчитывать свои действия. "То, что боевики не остановятся - это было понятно. А то, что сегодня делаем мы, мне, как военному, трудно понять - вот эти паузы гуманитарные, в частности", - сказал Балуевский.

"Понимаю, - продолжил он, - что надо обеспечивать безопасность населения, выводить его из-под огня. Но когда эти паузы длятся по неделям, и за эти недели восстанавливаются силы боевиков, у которых руки по локоть в крови, и их отпускают в том числе, как комментируют, и с личным оружием - вот этого я не понимаю".

Говоря о ситуации вокруг Пальмиры, он отметил просчёты тех, кто планирует военные операции в Сирии. "Какая бы ни была сирийская армия, но не отследить сосредоточение сил противника в районе Пальмиры... Это неправильно. Так не должно быть. И мои коллеги, которые там есть - я тоже не понимаю их. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели - если это действительно так - что Пальмиру взяли?"


Балуевский, по отзывам разных людей (в том числе и моих личных знакомых), знающих его лично - один из немногих высокопрофессиональных военных российской армии. Видимо, поэтому он и не является уже НГШ - сегодняшний запрос не на умных, а на лояльных. Его мнение, как военного профессионала, вполне однозначно.

По сути, он высказывает претензии к политикам, которые постоянно дарят противнику возможность перевести дух и перегруппироваться. Прямо говорить ему не позволяет этика, но не нужно слишком вчитываться, чтобы понять, о ком идет речь.

Есть ли выход из тупика в Сирии?

Оригинал взят у el_murid в Выход из тупика
События последних дней в районе Пальмиры, если отбросить фанатские лозунги и кричалки со всех сторон и взглянуть на ситуацию с точки зрения рациональных подходов, демонстрируют категорическую невозможность при существующих вводных достичь военной победы.

Асад не имеет ресурсов на ведение войны - это медицинский факт. Недавно заместитель министра обороны России по тылу сообщил о том, что за год войны в Сирию переброшено 0,7 млн тонн грузов "для обеспечения российской группировки". Понятно, что значительная часть этих грузов предназначается сирийской армии - другого способа вести войну у нее уже нет. Но и мы не в состоянии увеличить свой контингент - это потребует наращивания поставок, возможностей которого или нет, или они близки к исчерпанию.

Collapse )