December 19th, 2016

Письмо от Ангела из темницы

Оригинал взят у black_i_alex в Письмо от Ангела из темницы
Пояснения по поводу вчерашнего поста, который некоторые уже назвали истерикой.
Нет ни истерики, ни отчаяния, боль есть. И тревога за судьбу Родины.
Ведь если не научимся стоять друг за друга, то пропадем ни за понюшку.
Точно. Однозначно. Навсегда.

--------------------------------------------------------------------------------------

История письма для тех, кто еще сомневается, кратко. Длинные тексты никто уже не читает.

Collapse )
Для начала приведу еще раз текст письма, той части, что собственно и является ОТКРЫТЫМ ОБРАЩЕНИЕМ.
Она опубликована уже на разных площадках, просто для того, чтобы вы знали, о чем идет речь, ведь ходить по ссылкам долго и неудобно.
ETM_NBGmmOk
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Collapse )
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Письмо подлинное, скрины можете найти сами. Но если не верите- могу и выложить, они и так гуляют по сети

Выручайте его. Как можете, чем можете! Он спас сотни жизней, если не тысячи.
Уберег от голодной смерти детей и бабушек, а теперь сидит в подвале, оболганный и забытый.




Чем грозит отечественной экономике бум на фондовом рынке? Андрей Полунин

Российский фондовый рынок бьет рекорды. За минувшую неделю иностранные инвесторы, ориентированные на Россию, привлекли $ 451 млн. Это лучший результат с марта 2011 года, и он в 1,7 раза превышает показатель предыдущей недели. Об этом говорят данные BofA Merrill Lynch и Emerging Portfolio Fund Research (EPFR).

EPFR приводит еще несколько цифр, свидетельствующих о буме на российском фондовом рынке. Рекордный за неделю показатель — пятый по величине за все время наблюдения EPFR, то есть с начала 2006 года. Большие объемы средств за неделю вкладывали в Россию считанное число раз: в мае 2008-го ($ 541 млн.), январе 2011-го ($ 724 млн.), и дважды в марте 2011-го ($ 486 млн. и $ 608 млн).

Агрессивный приток средств на российский рынок продолжается с середины ноября — за это время фондам удалось привлечь $ 1,16 млрд. Если же брать за точку отсчета начало 2016 года, баланс привлечений достиг $ 617 млн.

В результате российский фондовый рынок вышел на лидирующие позиции среди стран БРИКС, которые теряют инвесторов. Так, фонды, инвестирующие в Китай, за неделю потеряли $ 5 млн., а за пять недель — $ 544 млн., в индийские фонды инвесторы вложили на минувшей неделе $ 73 млн., но с середины ноября забрали $ 365 млн., бразильские потеряли $ 21 млн. и $ 68 млн. соответственно. Суммарно фонды развивающихся рынков привлекли на минувшей неделе почти $ 1 млрд., но за пять недель их потери составили более $ 8 млрд.

На этом пессимистичном фоне Россия выглядит исключением. На руку рублевым активам сыграла успешная приватизация «Роснефти», а также договоренности по снижению объемов добычи нефти между ОПЕК, РФ и рядом стран, не входящих в картель. Наконец, добавило оптимизма инвесторам назначение главой Госдепартамента в новой администрации США руководителя Exxon Mobil Рекса Тиллерсона, известного своими пророссийскими взглядами.

Приток денег отразился на динамике фондовых индексов. За пять недель российские индексы выросли в долларовом выражении почти на 17%. В выигрыше оказался и российский валютный рынок. Рубль укрепляется по отношению к доллару, в то время как валюты других развивающихся стран, по данным Bloomberg, обесценились на 0,5−4,6%.

Как долго сохранится привлекательность российских активов для инвесторов, что получит от этого экономика РФ?

— Бум закончится тем, что Россия понесет серьезные убытки, — предупреждает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов.

— Развивающиеся страны не раз наступали на эти грабли, но, в отличие от России, выводы сделали: ввели ограничения на вход «горячего» спекулятивного капитала в свои экономики. Мы же по-прежнему радуемся приходу «горячих» денег, хотя понятно, что их отток может привести к обвалу рубля.

Да, обычно говорят, что нужно ставить барьеры на вывод капиталов, но нормальные страны ставят фильтры и на входе. Особенно — как в нашем случае — если речь идет о портфельных инвестициях.

Надо понимать: такие инвестиции интересуют в первую очередь спекулянтов. И ничего хорошего в их повышенном внимании к российским активам лично я не вижу.

«СП»: — По каким сценариям возможен обвал рубля?

— Сейчас действия спекулянтов разогревают российский фондовый рынок. Им подыгрывают рейтинговые агентства, повышая оценки РФ. Делаются и политические шаги. Так, в Москве с визитом побывал советник штаба Дональда Трампа, экс-конгрессмен Джек Кингстон, и дал понять, что считает возможным снятие санкций с России.

С моей точки зрения, вся эта игра строится на расчете, что сейчас в Россию хлынет спекулятивный капитал. Заметим, что иностранные инвесторы на этом буме хорошо заработают. Сейчас они уверенно играют на повышение: грубо говоря, рассчитывают, что если вложат в наши активы один рубль сейчас, то через пару месяцев активы продадут, и получат три-пять рублей.

Проблема для нас состоит в одном: выход из «горячих» активов всегда бывает резким и массовым. В результате, рубль может стремительно покатиться вниз.

Подобное случалось неоднократно. В 1992 году Джордж Сорос именно по такой схеме сумел обвалить фунт стерлингов. В 1997—1998 году спекулянты так же обвалили валюты стран Юго-Восточной Азии.

Именно поэтому, особенно после кризиса 2008−2009 годов, многие страны стали игнорировать Вашингтонский консенсус, который запрещает введение ограничений на движение капиталов, и стали ставить различные барьеры. Например, та же Бразилия установила своеобразный налог на вход «горячих» денег. Он взимается с инвесторов, если деньги идут на спекуляции.

Различные ограничения на движение капиталов ввела не только Бразилия, но и ЮАР, Китай, Индия. Барьеров среди стран БРИКС не имеет только Россия. Прибавьте сюда политику ЦБ РФ, благодаря которой у нас удерживается высокая ключевая ставка — самая высокая среди развивающихся экономик.

Именно поэтому, с точки зрения спекулянтов, наша страна сегодня выглядит непуганым заповедником, в котором открыли сезон охоты. В результате, мы стремительно движемся к повторению сценария декабря 2014 года.

«СП»: — Вы считаете, те же США нас сознательно к этому подталкивают?

— Политики — да, подталкивают. А спекулянтам все равно: они действуют на уровне безусловных рефлексов, и несутся туда, где есть возможность поживиться.

Но кто-то, я считаю, регулирует эти процессы. Именно этим объясняется парадокс: после того, как Федеральная резервная система США подняла ключевую ставку на 0,25%, капитал из России, как можно было бы предположить, не побежал. Он побежал из Китая, Индии, Бразилии — в США. Но в случае России мы видим аномальный противоток.

Уверен, это не случайное совпадение. Я не удивлюсь, если после разворота «горячих» денег мы увидим курс национальной валюты на отметке 80−100 рублей за доллар.

— «Горячие» деньги — всегда достаточно спорная реальность, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — Она свидетельствует, что аппетит к российским площадкам сохраняется, и заставляет инвесторов лишний раз присмотреться к экономике РФ и ее перспективам. В итоге, приток «горячих» денег может иметь положительный эффект в сфере прямых инвестиций, которые привязаны к реальным активам.

Нынешний бум, понятно, объясняется укреплением позиций России благодаря достигнутым договоренностям в формате «ОПЕК+». Это привлекает повышенное внимание инвесторов и к российской валюте, и к нашим активам.

Насколько долго продлится такой интерес, сказать трудно. «Горячие» деньги всегда действуют в стиле татаро-монгольской орды: набежали, зафиксировали прибыль, вышли — и были таковы. Что же касается интереса к долгосрочным инвестициям, он будет зависеть, прежде всего, от перспектив восстановления российской экономики.

Надо заметить, сегодня прогнозы на первый квартал 2017 года выглядят вполне оптимистично. Экономика РФ, скорее всего, покажет небольшой рост по сравнению с первым кварталом 2016-го в годовом выражении, и это уже неплохо. Такая перспектива говорит о том, что интерес к России — и спекулянтов, и серьезных инвесторов — удержится на высоком уровне.

Правда, для «горячих» денег крайне важна еще и программа финансирования бюджетного дефицита через выпуск дополнительных объемом государственных облигаций. Это тоже разогревает аппетит, поскольку доля иностранных инвесторов на рынке ОФЗ колеблется на уровне 20−25%.

А как раз на этом направлении начинают играть сдерживающие факторы. Россия, видимо, в следующем году будет получать солидный дополнительный доход от дорожающей нефти, и это поможет сократить объемы внутренних заимствований. Такое сокращение снизит и аппетиты спекулянтов к фондовому рынку РФ.

http://svpressa.ru/economy/article/162800/

«Марс наш!». Чего они так испугались, или Почему был прерван показ одного телесериала

Автор Андрей Владиславович Марчуков — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института Российской истории РАН, писатель, публицист.
Нет, на Марс наши космонавты в 2011 году не полетели. Вернее, полетели, но не в этой, а в фантастической, альтернативной реальности, созданной российскими кинематографистами. Но даже такая выдуманная и иллюзорная реальность кое-кому пришлась не по вкусу.
Речь о детективно-фантастическом сериале «Обратная сторона Луны — 2», снятом «Киностудией» «Слово» по заказу Продюсерской компании «Среда», который на прошлой неделе шёл по «Первому каналу» и был прерван на середине.
Как сообщалось в пресс-релизе канала, из-за «низких рейтингов». «Мы вынуждены приостановить показ сериала „Обратная сторона Луны — 2“. Это интересная и во многом экспериментальная работа талантливой команды, но, к сожалению, она не стала популярной у зрителей. „Первый канал“ работает для самой широкой аудитории и не может не учитывать ее реакцию», — отметили в пресс-службе телеканала. «Талантливая команда» — это режиссер А.Котт, сценаристы И.Пивоварова, С.Калужанов, А.Щербаков, продюсер А.Цекало и др.
«Рейтинг» и «не формат» — это любимая отговорка теле‑ и радиовещателей, их «железный аргумент» против нежелательного или «неудобного» продукта. И ведь не подкопаешься: ну, не нравится «трудящимся», а мы ведь для них работаем!
А если предположить, что дело не в «рейтинге» и не «киноляпах» (без которых не обходится ни одна картина, особенно современная)? Тогда в чём? Что такого было в этом сериале, что его пришлось прервать, проявив неуважение и к его создателям и актёрам, и к телезрителям? Не пересказывая сюжет этой детективно-фантастической истории, отметим, что главный герой, точнее, два главных героя-антипода (в исполнении П.Деревянко и И.Шибанова) попадают в иную реальность. Они оказываются в нашей стране, но в такой, где не было перестройки, Горбачёва, Ельцина и Ко. В которой не было развала СССР, гражданских войн и конфликтов. В стране, где не проводилась приватизация и не вводили капитализм, и там по-прежнему социализм, но более совершенный.+
В стране, где люди пусть наивней и доверчивей, но выше, душевно чище и честнее. Где меньше преступности, где детские товары «продаются» бесплатно и найдены лекарства от тяжёлых болезней. Где государство и общество заботятся о сохранении семьи, где в почёте профессия учителя и дети читают книги. Где НАШИ первыми полетели на Марс, а Запад погрузился в пучину разрухи и кризисов, и его жители стремятся эмигрировать в СССР, состоящий аж из двадцати шести республик.

Фантастика? Да. Гротеск? Ну конечно. Но всё равно нарисованная картина получилась сильной. Такой, на фоне которой зримой становится вся мерзость и убогость нынешней реальности. Реальности, которую мы получили, свернув с собственного пути.+
Хотя почему «мы»? Не «мы» — нас туда повели, и не ради нас самих и нашего блага. Конечно, этот фантастический Советский Союз тоже не идеален, как не может быть идеальным и совершенным любое человеческое общество. И всё же. Каким бы стал СССР, какой была бы наша жизнь, не случись революции 1987−1993 годов и ликвидации Советского Союза (страны тоже не идеальной), мы не знаем. И таким бы он предстал через некоторое время, каким его показали создатели фильма (а ведь не это в фильме главное), уже не узнаем. Наверное, всё же не таким грандиозным, победным и светлым. Хотя квартиру к 2000 году каждая советская семья, скорее всего, получила бы. И было бы в нём много хорошего, а многого плохого не произошло.
Не было бы массовой бедности, убыли населения и деградации системы образования. Не случилось бы войн в Чечне и ряде других регионов Кавказа, изгнания русских из Средней Азии, торжества неонацизма на Украине и гибели людей в Донбассе. Не разгорелась бы гражданская война (именно так!) между Украиной и Россией, и даже вопрос бы не встал о «необходимости возврата» Курил японским «партнёрам».

В любой фантазии есть доля правды. И повод задуматься, как могло бы быть, если… И если можно сожалеть о дореволюционной «России, которую мы потеряли», то же самое применимо и к «СССР, которого нас лишили».
В фильме показано альтернативное будущее нашей страны. Даже если бы оно на одну десятую, на одну сотую походило бы на тот мир, где «Марс наш!», и то картина была бы впечатляющей. Не этого ли контраста с действительностью они испугались? Не потому ли прервали показ фильма? И почему-то кажется, что не обошлось без «совета» руководству телеканала тех, кто «повыше».Особенно примечательно, что совпал этот прерванный показ с «дискуссией» между Н.Михалковым и Н.Ельциной о «Ельцин-центре» и его идейном наполнении. Даже не дискуссии, а обмена мнениями, в ходе которого известный режиссёр и знаковая фигура российской общественной жизни был вынужден «разъяснять», что имел в виду «совсем не то».+
Что «сакральной фигуры» новой России, в честь которой (прости, Господи, нас, грешных!) этот самый Центр был назван, он оскорбить не хотел и вообще имеет претензии лишь к частным моментам внутреннего наполнения данного заведения.

Неужели одёрнули? Возможно, ведь «Ельцин-центр» — это символ. Символ нынешней России. Символ преемственности — социально-экономического строя, идейных ориентиров, базовых ценностей, политической системы, власти — России нынешней от России той, ельцинской. Неслучайно, что на открытии в 2015 году «Ельцин-центра» присутствовали президент В.Путин и председатель правительства Д.Медведев. Символический акт, сигнал правящим «элитам» и обществу о том, что «пересмотра итогов» того периода не будет.
От того, что называется «ельцинизмом», никто из нынешних властителей Российской Федерации публично не отрёкся. По ельцинской конституции, принятой после совершённого «первым президентом России» переворота, завершившего буржуазно-либеральную революцию 1987−1993 годов, страна живёт до сих пор. Даже в памятной путинской речи о Крыме (18 марта 2014 г.) вина за его передачу Украине была возложена на Н.Хрущёва, хотя тот всего лишь «перебросил» Крым (пусть и с нарушением действующего законодательства) из одной республики СССР в другую. А вот Б.Ельцин, который дважды — в 1991 году, при развале Советского Союза, и в 1997 году, при заключении «Большого договора», — сдал Украине Крым (как и Донбасс, Одессу, Харьков, да и вообще позволил республикам разбежаться), упомянут не был.
Лишь намёком и без каких-либо имён в ней сказано, что «Россия, запустив парад суверенитетов, способствовала развалу Советского Союза», а при «оформлении» его распада «забыли» (именно так, во множественном числе) про Крым и Севастополь.
Ельцин вне критики, ибо он — фундамент. Основа этой жизни и этой страны. Страны, в которой уж точно «Марс не наш» (да и южные Курилы, похоже, скоро будут тоже), и вообще всё по-другому, чем в той стране, куда попадает герой сериала «Обратная сторона Луны — 2».

Ну и последнее. А что поставил «Первый канал» в сетку вещания вместо этого сериала? Повторный показ другого сериала: «Григорий Р.« — о Распутине и крушении старой России. Хороший сериал. И время то было действительно трагическое (столь же трагическое, что и крушение СССР) и поучительное. Но почему именно он? Здесь чувствуется явный намёк, что-то, что пришло на смену дореволюционной России, было разрушительным и «неправильным».+
Замаскированная ненависть — но даже не к революционной вакханалии, не к большевикам и переламыванию народа через колено. А к СССР вообще, к той жизни, которой наша страна жила в послевоенный период, в последние десятилетия его существования. А вместе с этим — и к тому, как страна и мы могли бы жить, если бы в 1980-х всё пошло по-другому.
Снова сталкивают лбами досоветский и советский периоды нашей истории. Искусственно возводят разделительную стену там, где её в сознании подавляющей части народа нет. Расщепляют сознание и раскалывают народ. Под правильные слова о необходимости исторического примирения «белых» и «красных». Вот уж, воистину, по делам их узнаете их.
http://rusrand.ru/replika/mars-nash-chego-oni-tak-ispugalis-ili-pochemu-byl-prervan-pokaz-odnogo-teleseriala

Курильское.

Оригинал взят у strelkov_i_i в Курильское.
Официальный текст заявления ОРНД/Комитета-25 опубликован на моей странице ВКонтакте и на сайте ОД "Новороссия". Более подробно будем говорить на данную тему с Максимом Калашниковым завтра на "Радио-КП" в программе "Из глубины" (начинается в 19 часов).
Пока же "потернируюсь" и поделюсь собственными мыслями по поводу ситуации с Курильскими островами тут.

Предварительные замечания:
Во-первых, моя позиция основана не только на личных домыслах, возникающих на почве обдумывания весьма скудной информации, неохотно и порционно выдаваемой российскими СМИ по поводу "исторических договоренностей", достигнутых нашим Гениальным Любителем Собак в Японии. Есть у меня, естественно, и пресловутые "инсайды". Но поскольку выносить на люди их источники я, естественно, не стану, то прошу считать всё, мной написанное ниже - исключительно плодом моей собственной (традиционно "никуда не годной", если судить по отзывам профессионал-пропагандонов), аналитики.
Во-вторых, даже не считая инсайдов и по крупицам собираемой информации из иностранных источников (собираю не сам, помогают люди со знанием языков и т.д.), особого таланта для прогнозирования дальнейшего развития ситуации вокруг Южных Курил не требуется. Всё подобное уже множество раз случалось в мировой и отечественной истории, а я ее знаю, в общем, достаточно неплохо.
И, в -третьих, есть еще такая штука, как банальный здравый смысл. Вещь, вроде бы, простая и сама-собой разумеющаяся, но имеющая весьма слабое влияние на мозги большинства потребителей телевизионных новостей и политических ток-шоу (их разрушительное действие на способность к здравому мышлению неоднократно наблюдал даже в собственной семье - начиная с эпохи "перестройки" и "демократической революции 91-го года"). Атрофия здравого смысла вплоть до полного его исчезновения - явление в массах потребителей официальной пропаганды постоянное и прогрессирующее. Итог можно видеть на Украине, где русские люди, говорящие и мыслящие по-русски, сначала угробили собственное (пусть и предельно убогое) государство с заменой одного ворья и жулья - другим в разы худшим, а потом в значительном числе поехали "идейно" воевать против собственного народа под знаменами ликвидации всего русского.

Итак, как  я вижу указанные "договоренности"? - Не иначе, как первый легальный шаг к уже (подчеркиваю) согласованной передаче Южных Курил "дорогим японским партнерам". Взамен на обеспечение дальневосточных коммерческих интересов крупных чиновно-олигархических корпораций, возглавляемых "друзьями Молодого Гения".   В совокупности с весьма серьезными внешне-политическими мотивами сугубо личного свойства, заключающимися в "реабилитации" правящего чиновно-олигархического клана перед "партнерами" хотя бы на "японском направлении". С возвращением "статуса рукопожатости" и созданием в лице "страны восходящего солнца" очередного "островка стабильности", на который, при случае, можно будет и эвакуироваться, если в РФ "что-то пойдет не так". Естественно, вместе с капиталами, куда ж без них? (Надежда изначально идиотская, но примитивных базарных торгашей и бандитов-рейдеров бесполезно учить политике и истории - они их не воспринимают, поскольку в данной области у них напрочь отсутствует абстрактное мышление).

Общая схема сдачи островов, в общих чертах, должна была (до 15 декабря) выглядеть так:
Первый этап - "совместное хозяйственное освоение" Шикотана и группы Хабомаи с сохранением формального российского суверенитета над ними, но  постоянным расширением экстерриториальности японских субъектов, которые будут в данной программе участвовать. А также с постепенной "ползучей" (под различными благовидными предлогами) ликвидацией российских пограничных, военных и государственных структур на указанной территории, минимизацией участия российских граждан в реализуемых коммерческих и прочих проектах, постепенному выдавливанию с островов немногочисленных российских граждан.
Второй этап - расширение указанной зоны на главные острова - Итуруп и Кунашир. В рамках "положительного опыта" и через год-два-три. Со всеми вышеуказанными мероприятиями.
Третий этап - постепенный (с оглядкой на внешне- и, главное, на внутриполитическую ситуацию) полный вывод островов из российской юрисдикции с итоговым "возвращением" в рамках пресловутого "мирного договора". Со ссылками на декларацию 1956 года и т.п. "околодипломатическое" враньё.
"Соль" замысла заключается в том, что острова должны перейти в состав Японии (ни на вершок не "подвинувшейся" в своей позиции принадлежности "Северных территорий")  явочным порядком - полностью интегрироваться в ее экономическое и политическое пространство. И лишь за тем, к тому времени как российский обыватель уже свыкнется с мыслью о том, что "острова эти - все равно отрезанный ломоть", оформить передачу юридически. Если к тому времени вообще будет кому ее оформлять (так как РФ может через несколько лет прекратить своё существование столь же "легко-неожиданно", как ее предшественник (на ниве торговли территориями и национальными интересами) - "горбачевский" СССР.

Что взамен? Взамен  - вполне реальные (для частных лиц и составляемых ими узких олигархических корпораций) "печенки": возможность вхождения россиянских корпораций в весьма закрытый японский рынок, возможность работы (мимо санкций) с японской банковской системой (очень стабильной и предельно солидной), строительство газопровода с Сахалина с Японию (газ, как известно - это самое "сакральное" что есть у Путина и его окружения, пожалуй, даже "сакральнее" нефти). Аж в 80 отраслях заключены предварительные коммерческие соглашения... Поистине - "царский подарок" от Путина нашему олигархическому жулью и ворью, оседлавшему остатки экономики. Им - польза и Путину - тоже польза. Он, таким образом, бросает "сладкую косточку" обозленным и ущемленным санкциями (вызванными его предельно-авантюристической и идиотско-непоследовательной внешней политикой) россиянским "бизнес-сообществам". Меньше будут выступать против Молодого Гения и его режима -  его власть существенно (как он сдуру надеется) укрепится. Именно "потакание" частным интересам олигархических групп - суть сделки, а вовсе не масштабные японские инвестиции (которых, за исключением тех же самых островов и, наверное, сахалинской "трубы", не будет вовсе или они будут вполне "лилипутские" по размерам).

Надо понимать, что наша "элитка" - она вообще уже даже формально "не наша". Ни по паспорту, ни в собственном представлении. "Россиянские олигархи", скакнувшие всего за четверть века "из грязи в князи"  - мыслят себя частью нарождающегося "глобального мира", в котором все национальные границы - исключительно условное понятие. Все эти "священные государственные границы", территориальная целостность", "государственный суверенитет", да и просто Родина - для них, как говаривал "теоретик марксизма-ленинизма", - "феодальные пережитки"... Подлежащие постепенной (более или менее быстрой) ликвидации. Реальная власть должна в итоге сосредоточиться в руках финансово-экономической элиты - глобального союза корпораций, управляемых ограниченным кругом мафиозно-родственных "семей" (в состав которых они надеются войти хотя бы на правах "второго-третьего эшелона"). Так что, ровным счетом никаких негативных мыслей о том ,что "Россия потеряет территорию" у них вообще не возникает. И, поскольку Путин, объективно, с ними "одного поля ягода" (кто хочет поспорить - посмотрите на его "экономический блок" и "друзей" - типа Кудрина и Грефа), то все вопросы - "как же он может такое проделать?" - становятся излишни. Субъективно ему нужно продержаться у власти (самому или через верного  преемника) до физической смерти (она наступит очень нескоро - современная "трупная медицина" многое способна сделать для подобных "новых Кощеев"). Но объективно - он мыслит точно также.

И вот именно поэтому, натолкнувшись на слишком твердую (объясняемую излишним присутствием в мироощущении "дорогих японских друзей" вышеуказанных "феодальных пережитков") позицию японцев, Путин, чтобы не срывать "сделку века"   (80 коммерческих соглашений! Это надо же!  За какие-то паршивые острова! Нет, точно Гений!), милостиво согласился немного уступить и "подвинуться" в ранее намеченной формуле "0+2+2". То есть, немедленно отдать под экономический суверенитет Японии не два острова, а все четыре. Широко, не правда ли?

Поаплодируем нашему президенту. Государственная измена не терпит мелочности. Предавать и продавать надо решительно, чтобы все поразились хотя бы наглости. Ведь в других делах особыми "широтой и размахом" блеснуть явно не удалось. Разве что в применении допинга на возведенных в ранг "высших политических достижений" многочисленных мега-спортивных (и мега-дорогих) шоу...

Только вот если другому "супер-предателю" - Мишке Горбачеву - удалось "реализовать товар" (весь СССР) действительно с размахом и без серьезных для своей шкуры последствий (всего одна пощечина - не в счет), то я почему-то не думаю, что Молодой Гений сумеет проделать тоже самое "шито-крыто" повторно. Нет, острова-то он, вероятно, сдать еще успеет. Но "прощения" со стороны "дорогих международных партнеров" ему не видать, как своих ушей. И мы (те, кто доживет) еще успеем грустно позлорадствовать, когда на ссылки "московских партнеров" японцы будут презрительно цедить что-нибудь типа: "это всегда была наша земля, а если вы такие дебилы, что поверили нашим заверениям и обязательствам, то это - исключительна ваши проблемы".