January 23rd, 2017

Основной

Конец миропорядка XX века



Министр иностранных дел Германии Штайнмайер на связи.

"С избранием Дональда Трампа окончательно завершился прежний мир XX века."Какие представления об устройстве утвердятся в XXI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня, не предопределено, это остается открытым. В нынешний период неопределенности в мировой политике "на кону стоит особенно многое".
Collapse )

Именем Революции - Болдырев Юрий

Без проливов, зато с компрадорами

Вот и 2017-й. Через месяц – столетие Февральской революции. Отношение к ней в обществе противоречивое. С одной стороны – сокрушение абсолютизма. С другой – подрыв основ жизни (пусть и несовершенных, устаревавших) государства, которое ещё чуть-чуть и было бы среди победителей в Первой мировой войне. И не пели бы мы: «Не нужен мне берег турецкий». Наш он был бы, этот берег: наши были бы проливы и выход в Средиземное море – независимо ни от кого.
Правда, многие считают, что Англия этого не допустила бы. Вплоть до разворота Антанты (только уже без России) и побеждённых – на войну против нас…
Но фиксируем факты. 100 лет назад (в феврале 1917 г.) рухнула самодержавная Россия. По утверждениям современников, тогда мало кто понимал, что рушится страна. Были энтузиазм и уверенность, что начинается настоящая жизнь.
А 25 лет назад (в декабре 1991 г.) был разрушен СССР. И тоже мало кто что-то понимал – были охмурены сказкой о «переформатировании» СССР в ещё лучшее СНГ. Во всём Верховном Совете РСФСР, ратифицировавшем Беловежские соглашения, нашлось всего семь депутатов, проголосовавших против. Четверть века спустя, 22 декабря 2016 года, в Зиновьевском клубе МИА «Россия сегодня» мы провели с ними встречу. Смогли прийти четверо: Исаков, Лысов, Павлов и Полозков (ролик в Сети можно найти по названию: «25 лет без СССР: будут ли продолжены десоветизация и декоммунизация?»). Это оказались люди с разными взглядами и даже разным пониманием тогда происходившего. Объединило их одно: на переломном этапе они не согласились своей рукой уничтожать свою страну. Но таких оказалось мало.
А осенью нынешнего года – 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Отношение и к ней разное. Однозначное – лишь у власти и служащих ей СМИ: преступление, сбившее Россию с пути всей остальной цивилизации.
Пригласили меня в Общественный комитет (инициирован КПРФ) по подготовке к 100-летию Октябрьской революции – дал согласие. Во-первых, это событие, определившее историю ХХ века. Во-вторых, позволившее нам совершить рывок в развитии и выстоять в беспрецедентном нашествии – в Великой Оте­чественной войне. И, в-третьих, я – сторонник иных акцентов в дискуссии об этой революции, нежели те, что насаждаются нынешней властью.
Представим, что мы четверть века назад пошли бы иным путём, как тогда шутили: «по китайскому пути в сторону Швеции». И жили бы мы сейчас в развитом социальном (в реальности) государстве, без нынешних уродливых контрастов. Не чемпионы по долларовым миллиардерам и без массовой бедности и даже нищеты. В стране с сильным национально ориен­тированным капиталом, двигающим экономику вперёд, но и не менее сильным обществом, не позволяющим капиталу нами манипулировать и на нас паразитировать.
Тогда взгляд назад мог бы быть чисто историческим: мол, вот таким тернистым был наш путь к лучшей жизни.
Но мы вновь в тисках эксплуатации и олигархического паразитизма, да ещё и компрадорского, подающего как великие победы каждую очередную сдачу стратегических активов иностранному капиталу; ведущего не просто к несправедливости, но ещё и к нацио­нальному упадку и научно-технологической деградации. Да и к социальной деградации. Кстати, после всех сказок о развитии фермерства вместо колхозов проблема сверхкрупных частных земельных латифундий опять, как и сто лет назад, встаёт в полный рост.
Можно ли в этих условиях не признавать, что идеи радикальной социальной революции – той, столетие которой мы будем отмечать в октябре-ноябре, – вновь становятся актуальными?
http://lgz.ru/article/-1-2-6582-18-01-2017/imenem-revolyutsii/

Про Тигра и Козла. Очередной объект «перемирия»

отсюда
http://novorossia1.ru/pro-tigra-i-kozla-ocherednoj-obekt-peremiriya/

Часть 1. Про тигра и козла.

Эпиграф:

«Попыток разговаривать о перемирии с нашей стороны предприниматься больше не будет. Мы теперь будем смотреть, как будет реагировать Киев. Киев сейчас не понимает, что мы можем наступать на трех направлениях одновременно. Не будет больше никаких перемирий, не будет больше никаких ротаций. Будут обмены пленными, потому что наши ребята, которые находятся в плену — их нужно вытягивать. Мы будем бить до тех пор, пока не выйдем на границу Донецкой области. Если я буду видеть угрозы земли донецкой с любого населенного пункта, эту угрозу я уничтожу и там». (Глава ДНР А.Захарченко. РИА Новости, 23 января 2015)

(Конец. Эпиграфа)

Два выдающихся политических деятеля современности – главы «народных» республик, выступая у микрофонов празднества отмечания в Крыму годовщины Переяславской Рады, целеустремлённо, и даже можно сказать воинственно, заявили о неотвратимости освобождения Донбасса.

«Крым никогда не принадлежал Украине. Он был временно передан. А Донбасс уже не принадлежит. Лучше вообще признать сразу всю территорию Украины частью России и тогда ни у кого никаких проблем не будет» (Глава ДНР – журналистам. Симферополь. 19 января 2017).

Не может не вселять уверенности в перспективы счастливого конца то, что недавно глава ДНР в интервью писателю Захару Прилепину почти раскрыл планы о необходимости взятия Лондона..

Оно конечно, без юмора на войне никак. Плох тот сержант, который не мечтает стать старшиной, еще хуже подполковник, который не мечтает стать генерал-майором. А уж генерал-майор, не мечтающий об установлении народной власти в созвездии Альфа Центавра – вообще не генерал, а не пойми кто.

В свою очередь в сегодняшнем обращении к народу Украины по случаю Дня Соборности, Пётр Алексеевич Вальцман продекламировал: «Восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины, безусловно, является нашим главным приоритетом» — это, значит, для украинского плебса. Ну чтоб прониклись. И тут же, видимо желая сказать это мелким шрифтом и в надежде, что плебс туповат и не поймёт, продолжил: «Такие сложнейшие задачи как возвращение Украины на Донбасс и возвращение Донбасса на Украину, задачу деоккупации Крыма будем решать в первую очередь политико-дипломатическим и международно-правовым путем, укрепляя одновременно нашу обороноспособность и наши вооруженные силы». И вот выделенное жирным шрифтом во всей очередной эпохальной фразе – суть главное.

Но на самом деле это ГЛАВНОЕ, которое стало очевидным сразу после Минска-2, звучит коротко и просто: НИКТО НИКУДА НЕ ПОЙДЁТ. Ведь бывают парадоксы природы, когда одному кушать не хочется, а второму всё равно кого любить. Не будет никаких наступлений ни в ту, ни в другую сторону, пока не исчезнут обязательства подписантов.

Другими словами: движение на фронте возможно только в случае смены власти в ЛЮБОЙ из трёх точек на карте: Киеве, Донецке ..или Москве (в Москве, конечно, наименее вероятно, но не указать на это значит не быть точным). В Киеве вероятнее всего, но масштабные прогнозы сегодня — неблагодарное дело, оставим их именитым х-пердам.

А пока главы «государств», имеющие еще более высоких над собой глав других государств, соревнуются в показной самостоятельности, воинственности и патриотичности, приведём предположительный для уничтожения в ближайшее время район Донбасса. Без перспективы движения фронта для осуществления внятной стратегии.

Часть 2. Доломитное.

В результате двустороннего сужения «серой зоны»: заход ВСУ в п.Новолуганское, занятие 46-м батальоном СпН (бывший «Донбас») свинокомплекса (цифра 2), патрулирование и удержание под контролем Комбикормового завода (цифра 3), с другой стороны выдвижение ВСН от Гольмовского к жилому массиву посёлка Доломитное и укрепление позиций от него к востоку до р.Луганка, на ближайшей перспективе обострения противостояния оказывается — как сама жилая часть посёлка (цифра 4), так и все перечисленные под цифрами объекты: комбикормовый завод, свинокомплекс и прилегающие.



В артиллерийском-миномётном обеспечении «мероприятия» будут участвовать как минимум две батареи ВСУ расположенные в районе водохранилища к северу от Новолуганского и др. (цифра 1) (О наличии опорного пункта, усиленного несколькими орудиями в капонирах, любой читатель может убедиться по карте в режиме «спутник». Мы же подтверждаем реальность позиций в настоящее время) И, соответственно, батареи ВСН в районе Гольмовского и др.

Почти гарантированно избежать печальной перспективы удастся в случае если выяснится, что какой либо из объектов инфраструктуры указанного района принадлежит Ринату Леонидовичу. К сожалению, на жилой массив посёлка эти гарантии не распространяются.



ДимДимыч

«НОВОРОССИЯ Первый оперативный» 22.01.2017

http://novorossia1.ru/pro-tigra-i-kozla-ocherednoj-obekt-peremiriya/

Ленин захоронен по всем правилам

Оригинал взят у arctus в Ленин захоронен по всем правилам

В.И. Ленин ушёл от нас 21 января 1924 года. Но до сих пор не утихают скорби российских политических и всяких разных деятелей о теле основателя нынешнего Российского государства, принявшего юридическое преемство у СССР: вот, мол, давайте захороним его, как говорится, "по человечески" - вот скупая мужская слеза министра культуры Мединского:

«Я как считал, так и считаю, что тело должно быть предано земле. Я соблюл бы все необходимые ритуалы. Поскольку это высшее должностное лицо, если такое решение будет принято, захоронение должно быть произведено со всеми подобающими государственными ритуалами, почетом, воинским салютом, на достойном месте»

Вот и  религиозное обоснование, от него же:
"«Это какая нелепая, языческо-некрофильски миссия у нас на Красной площади», — считает Мединский."

- вот попечения Виталия Третьякова (2005 г.)
"Во-первых, ненормально, что тело Ленина не предано после смерти земле, как полагается по русской и православной традиции.
"


- вот, полностью проникшись этой болью, русские националисты даже создали оргкомитет «За вынос Ленина!»

- дошло и до либералов - И. Бегтин, член «Комитета гражданских инициатив» А. Кудрина, выступил с инициативой «Вынести Ленина из Мавзолея и похоронить». В данном кудринском «Комитете» — весь «цвет» оранжевого антисоветизма: от Н. Сванидзе и Е. Ясина до И. Юргенса и Е. Гонтмахера и от Д. Орешкина и Л. Гозмана до губернатора Кировской области Н. Белых.

- отметился и митрополит Илларион (Алфеев) советофоб: “Тело должно быть где-то захоронено. Для кого-то это будет могила выдающегося политического деятеля, для кого-то – могила преступника, но, как и тела всех людей, оно должно лежать в земле."

 И либералы и т.н. "консерваторы"-антисоветчики фундаметом своих радений заявляют необходимость похоронить де Ленина "по-человечески".
Оказывается, они могут спать спокойно - худшие их опасения неоправданы, чему свидетельство данный справочный материал. Который и предоставлен ниже.
=Arctus=

.

Collapse )

Выступление Сороса в Давосе

Оригинал взят у colonelcassad в Выступление Сороса в Давосе


Джордж Сорос о Европе, России и Дональде Трампе

Председатель фонда Soros Fund Management Джордж Сорос обсуждает опасность распада Европейского Союза и то, почему принципы открытого общества нуждаются в защите. Он беседует с Франсин Лака из "Блумберг" на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, в программе "Bloomberg Markets". (Источник: "Блумберг")
Collapse )