March 29th, 2017

"Своих не бросаем"

Оригинал взят у donrf в "Своих не бросаем"
Новость просто прекрасна, Россия-матушка наконец то решила своих (донецких) не бросать, и, устами МИД Лаврова, пообещала нам:

"Лавров: Россия не оставит в беде жителей Донбасса в любом случае"


Обещания это хорошо, но хочется подробностей, как именно нас не будут бросать, впрочем Лавров их рассказал целое море:

"Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сегодня заявил, что Минские соглашения по-прежнему пробуксовывают. И все по вине украинской стороны, которая не желает их исполнения."

То есть РФ делает все для возврата Донбасса в единакраину, но укры мешают...Хороша помощь

"Глава российской дипломатии подчеркнул, что никто не может сделать за Киев и народные республики то, от чего зависит урегулирование внутриукраинского кризиса — напрямую договориться друг с другом о взаимных гарантиях безопасности и принципах строительства совместного будущего."

Строим, три года уже строим в рамках Минского процесса, больше двух тысяч погибших за два года торжества альтернатив нет, и нищий бесправный ОТСОС плюс еще:

"Было возможно присоединить нас к России. Мы изначально рассматривали именно этот сценарий. Нам с севера подавались недвусмысленные сигналы,- и люди этому поверили. При желании Москвы даже референдума не понадобилось бы."


Не понимает народец Донбасский своего счастья...

Дальше градус маразма у ДБ Лаврова вырос еще сильнее:

«Мы заинтересованы, чтобы нас окружали благополучные, процветающие страны, с которыми мы бы выстраивали партнерские отношения в духе добрососедства.
Вместе с тем наши усилия и впредь будут нацелены на то, чтобы не позволить «горячим головам» в Киеве запустить на юго-востоке страны новый виток насилия."


Крым неняш??? Если, конечно по доброму, без насилия...

Откинув иронию - устами Лаврова жителям Донбасса объяснили - паспорта и прочие национализации туфта, признания не будет, Минску альтырнатифф нет, а "своих не бросаем" заключается в двух-трех погибших военнослужащих и одном-двух гражданских ЕЖЕДНЕВНО. В случае большого везения - возврат в единакраину с минимальными репрессиями. Если повезет вообще - Карабах-2,0, правда есть еще слабая надежда на то что творцы и реализаторы плана, того что хитрый, либо слетят либо проснутся, но последнее вряд ли...Ну и Петралексеич может что то сотворить, на него и прочих нациков надежды больше всего...

Позиция Игоря Стрелкова: в роли расходного материала выступать не станем

Оригинал взят у m_kalashnikov в Позиция Игоря Стрелкова: в роли расходного материала выступать не станем

В рамках внимания к корректно излагаемой критике, публикую очередную статью Несмияна в отношении К-25/ОРНД.
http://el-murid.livejournal.com/3182995.html

Прочитал первые комментарии (80 штук) и имею немного времени дать комментарий сам.

Первое: Анатолий во многом прав в своей критике. Но он как будучи членом К-25, так и после фактического выхода - не предложил никакой вменяемой альтернативы, кроме как "идти в союзники к Навальному". Данная позиция не приемлема. "Свергнем дерьмо с помощью дерьма ради торжества еще худшего (зато молодого) дерьма" - это, простите, ни о чем.
Второе: даже если допустить (а я не допускаю) союзничества с либероидами, то встает вопрос - для чего мы им нужны? Ответ логичен - как "расходный материал и пробивная сила" с последующим удалением "с поля" - как только рычаги власти и официальные силовые структуры перейдут в их руки. А они перейдут непременно, если не будет никакой альтернативы.
полный текст -
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_117012


***

Максим Калашников

И не будем мы складывать руки. Если в стране уже революционная ситуация, но время еще есть, мы будем вести пропаганду на силовиков, регионалов, промышленников, аграриев и национал-патриотов. Прошу запомнить: революции никогда не завершались теми, кто их начинал. Мы не собираемся мешать протестам и Навальному, но всегда знаем, чем кончится падение старой власти. Если этого не знают молодые участники протестов - это их проблема. Но мы ведь их не держим. Вперед! Набивайте свои шишки. Если действительно случится переворот, многие из тех, кто сегодня идут за Навальным, дальше его возненавидят.
Революции - всегда тараны, сметающие прогнившую и неадекватную, старую систему. Но дальше - не забудьте быстро перейти к реакции и вовремя покончить с неугомонившимися революционерами. Если мы действительно имеем дело с крушением и расколом прежней "элиты", надо вовремя перехватить людей с ружьем, чтобы как можно скорее свернуть шею новым керенским и установить диктатуру национального спасения.

Считаю, что нажима на власть при этом ослаблять нельзя. Надо требовать отставки правительства и формирования Кабинета национального спасения. Если удастся только отставка правительства Медведева и ВВП назначит правительство сислибов-отморозков - тоже хороший результат. Это ускорит процесс. Поэтому надо поддерживать и дальнобоев, и кубанцев, и тех, кто борется за права политзаключенных-патриотов. А осенью появятся первые планы переселения в Москве ради ее грандиозной перестройки - новый контингент возмущенных подоспеет, пан Собянин плеснет масла в огонь.


Разбор вчерашних митингов Навального

Оригинал взят у eduard_456 в Разбор вчерашних митингов Навального
Не наступайте на одни и те же грабли!

Вчера в 82 городах России прошли митинги, организованные Навальным с требованиями отправить в отставку Медведева, после вышедшего фильма "Он вам не Димон". Самые многочисленные из них прошли по традиции в Москве и Петербурге. Кстати, сам Навальный в нем участия принять не смог, так как был тут же задержан в рамках пиара, организованного ему Кремлем. Впрочем, многие из этих протестных акций закончились массовыми задержаниями. В одной Москве сообщают, было задержано более 1000 человек. Госдеп кстати, уже успел осудить задержания на российских акциях. Естественно, тот же Госдеп никогда не осудит массовые задержания патриотом. Он только осуждает, когда задерживают на мероприятиях, профинансируемых в том числе им и организованными их людьми.

В связи с прошедшими протестами, сторонники Навального пребывают в эйфории. Им кажется, что режим, испугавшись "стопитьсоттысячных" митингов вот-вот рухнет и наступит счастье. Однако разочарую многих верующих в Лешеньку и подробно разберу этот воскресный Анальный цирк. Не бойтесь, рассказывать о них не собираюсь. Мне это не интересно. Мне интересно другое, о котором сейчас поведаю.

Collapse )

Навальный - Василий Волга.

Я никогда раньше не видел Навального. Сама его фамилия мне напоминает что-то нехорошее. Словно кто-то что-то где-то навалил. И еще где-то, как на заднем фоне, все время проходил звуковой ряд: «Навальный, Болотная площадь, Каспаров, Немцов, Америка, Свободная жизнь».
Увидел я его сегодня, просмотрев тот знаменитый ролик о Дмитрии Медведеве. Шуму во всем мире этот ролик наделал много. В нем Навальный пытается доказать, что Медведев носит кроссовки, носит рубашки и штаны, живет в больших домах и отдыхает на больших яхтах.

Доказал ли мне Навальный, что Дмитрий Медведев не имеет права носить кроссовки и отдыхать на большой яхте? Не думаю. Хорошо ли, что в России много по-настоящему бедных людей? Плохо. Хорошо ли поступал Сталин, когда носил сапоги и имел одну только шинель? Хорошо. Правильно ли поступили россияне, заклеймив Сталина? Не знаю. Но знаю точно, что и россияне, и украинцы и белорусы выбрали для себя другой путь, не тот путь, по которому шел Сталин. Все мы захотели глянцевых журналов, богатств, и все мы захотели жить в таком обществе, в котором богатство станет возможным. Очень мы желали богатства. Очень мы хотели быть богатыми. Все хотели.

А как богатства создаются? На этот вопрос отвечал еще Адам Смит. Потом Маркс отвечал, потом Вебер, потом еще многие и многие другие, и вот сегодня, например, на этот вопрос уже отвечают Томас Пикетти и Иммануил Валлерстайн. Кто хочет, может поинтересоваться, но все они, причем, все в один голос, говорят о том, что если у кого-то денег становится больше, то это может означать только лишь одно, что у кого-то другого денег становится меньше. Причем, как-то сразу, вдруг и навсегда. И когда создаются богатства, т.е. когда у каких-то людей денег становится очень и очень много, то у большинства других людей денег становится очень и очень мало, а все богатыми быть не могут. Могут только "не все", только единицы, и только за счет всех!

Вот такого общества мы захотели. И радовались мы, когда разрушали то, другое, общество. И улюлюкали, когда начали строить общество новое. Общество для богатых. Либеральное общество. Общество, в котором действуют законы «свободного рынка». А «свободный рынок», как оказалось - это когда можно свободно есть друг друга, и когда побеждает сильнейший. И некоторые из нас достигли того, о чем мечтали мы все. У некоторых действительно оказалось очень много богатства, а для всех остальных – глянцевые журналы в киосках Союзпечати.

Может ли в таком обществе Президент жить в двухкомнатной квартире? Не может. Причин и объяснений тому масса. Достаточно посмотреть на резиденции и владения всех ныне живущих президентов Соединенных Штатов, чтобы понять, что они тоже любят простор.

Но сейчас я хочу о другом. Я хочу о Навальном. Увидев его сегодня впервые, я затем потратил несколько часов, просматривая его самые популярные ролики в сети.

И вот что я увидел. Непомерное тщеславие, жажду денег, игру ва-банк и самоуверенность труса. Бывает такая самоуверенность труса, когда кто-то большой и сильный, но обязательно такой, чтобы трус поверил в его силу, скажет ему: «Ты не бойся, они с тобой ничего не сделают, мы тебе гарантии даем. Ты же знаешь, мы сильные. А денег мы тебе дадим столько, сколько ты захочешь. И будут они, эти денежки твои, под нашим контролем. И будешь ты известен во всем мире. А что говорить – мы тебе скажем. Мы даже материалы тебе дадим. И они тебя не тронут. Не бойся. Они сами нас боятся. Их-то денежки тоже под нашим контролем». И вот тогда трус становится «героем». Тогда он громко говорит, двигает руками, подпрыгивает на месте, и повизгивает от восхищения самим собой. Вот именно это поведение я увидел в Навальном.

И, конечно, призывы к «свободам», к «демократии», к студентам и к школьникам. Где-то я это уже видел? Вспомнил. В Украине. Чем это закончилось? Еще не закончилось. Еще гниет. Но навальные украинского разлива – все эти Соболевы, Портниковы, Найемы и прочая грязь, уже порядком упакованы, набриолинены и Большой Дядя из-за Океана дает щелбан каждому, кто пытается разобраться с их имущественными делами. А денежки и в самом деле у Дяди под присмотром. Тут Дядя не соврал. Он и в самом деле своих не сдает. Чего только один наш Мишка Саакашвили стоит.

Берегитесь россияне. Опасно это. Очень уж сильно кто-то из ваших "партнёров" хочет вас в бездну столкнуть. Не рассусоливайте. Действуйте жестко. И храни вас Бог.


Игры в оппозицию

В России уже вовсю чувствуется приближение очередных президентских выборов: усиливаются возгласы пропаганды про единение народа, а марионеточные парламентские партии подбирают очередного мальчика для битья. Но главное: выходят из многолетней спячки либералы, а это значит, что через год нас ждёт гораздо более весёлое электоральное шоу, нежели на последних выборах в Государственную думу. Почему на политическое поле снова ломятся либералы и что может быть их целью? Об этом в нашем новом материале. Ещё не все забыли о резонансном расследовании коррупционных связей семейства генерального прокурора, а буквально на днях российское общество сотрясла очередная “антикоррупционная бомба”: фильм фонда Навального про огромные активы действующего премьера и бывшего президента – Дмитрия Медведева собрал в короткий срок более 10 миллионов просмотров, что является однозначным успехом для его создателей. Тема активно продвигается и на крупных либеральных ресурсах в социальных сетях – «Лентач», «Медуза», «Сатира без позитива» и другие активно информируют своих читателей о всё новых нюансах, связанных с расследованием, а также открыто симпатизируют «главному борцу с коррупцией» – Алексею Навальному. Всё это однозначно говорит о том, что у вышеупомянутого деятеля есть определенные планы на ближайшие выборы. Однако, цели его участия и сейчас остаются достаточно туманными. Взятый либералами курс на уличные протесты говорит о серьёзности намерений, а жесткая реакция власти на них лишь привлечёт на их сторону ещё большее число сторонников. Так, немалую рекламу предстоящим митингам сделало карикатурное задержание школьника полицейскими прямо на его учебном месте и не стоит удивляться, если при дальнейшем проявлении жесткости органами правопорядка число сторонников «главного борца с коррупцией™» только увеличится. Так или иначе, можно выделить три возможные потенциальные причины активного продвижения персоны Навального: 1. Попытка власти создать из либералов образ общего врага, необходимый с целью заинтересованности широких масс населения в участии в шоу под названием “выборы президента”. Негласным лозунгом всей предвыборной кампании станет “лучше Путин, чем либералы”. Такой вариант кажется вполне возможным, учитывая тот факт, что подобная практика применялась на прошлых выборах, где нишу врага народа занял олигарх Прохоров.Выгоду из такого сценария могут получить все: и Кремль, и Навальный, так как позволит правящему режиму с одной стороны получить лимит поддержки населения при падающей экономике, а с другой укрепит положение Навального как главную либеральную фигуру в РФ. Верным признаком именного такого решения станет выдвижение Путина на выборы в 2018 году, особенно если это будет сделано как можно ближе к выборам и нынешний президент предстанет в образе “спасителя отечества”. 2. Власть стремится аккуратно, как бы легальным путём покинуть тонущий корабль до его окончательного крушения и раскручивает фигуру Навального как главного оппозиционного кандидата для победы над условным системным кандидатом. Накал расследований ФБК будет только возрастать, несколько видных деятелей режима окажутся в главных ролях новых антикоррупционных фильмов, а авторитет Навального в среде протестного электората будет только расти. Кремль же, как бы в ответ выдвинет значительно дискредитировавшего себя кандидата, например, того же Медведева, который станет мишенью как для либералов, так и для системной оппозиции в лице КПРФ, СР и ЛДПР.Как итог новым президентом станет Навальный, на которого сразу же рухнут горы экономических и социальных проблем, с коими он не сможет справиться, а деятели старой политической верхушки или беспрепятственно уедут с награбленным или будут интегрированы в новую систему. Стоит сказать, что такой вариант достаточно маловероятен, однако все же может быть реализован. 3. Также нельзя исключать и возможность того, что влиятельные внешние силы, которых перестали устраивать правящие в России фигуры сделали ставку на Навального как тарана очередной «цветной революции». Он хорошо известен в оппозиционных либеральных кругах, имеет достаточный авторитет, чтобы собрать вокруг себя значительный протестный столичный электорат, близок к националистам, так как зачастую использует националистическую риторику, что делает его не чужим по отношению к ним.Смесь либералов и националистов в ключевом месте будущего переворота – Москве при грамотном подходе и значительным финансовым вливаниям не оставляет шансов нынешней верхушке. После «победы», либералы же поспешат поскорее удовлетворить запросы своих спонсоров и передав ТНК нефтегазовые корпорации и банки станут новой наёмной администрацией на службе западных партнёров. Однако это отнюдь не решит ни одной из стоящих перед капиталистической Россией фатальных проблем, а лишь усугубит их. Как видно из перечисленных сценариев – никакой реальной оппозицией существующей капиталистической системе в РФ либералы и их главная фигура в лице Навального не являются, более того единственное, что их не устраивает в современном режиме – нахождение на вершине пищевой цепочки других лиц нежели они сами. Навальный не призывает к обобществлению частной собственности на средства производства, не призывает отказаться от капиталистических отношений (которые являются главной причиной поляризации российского общества), не призывает проводить индустриализацию с целью прекращения экспорта углеводородов в Европу и Китай, не выступает за установление власти большинства — рабочего класса, а не буржуазии. Его борьба с коррупцией не более чем фикция и недовольство его положением в откатно-распильных схемах, так как реальная борьба с коррупцией в РФ невозможна без уничтожения социально-экономической системы её продуцирующей – капитализма. Кроме того, в современной капиталистической России коррупция является по сути единственным сдерживающим систему вместе инструментом, позволяющим чиновникам на всех уровнях воровать в обмен на лояльность высшему руководству, реальная борьба с ней без устранения капиталистических отношений лишь станет финальной точкой существования РФ как государства. Любой, кто сейчас выступает за сохранение капитализма, “улучшение” капитализма или “правильный капитализм” без коррупции и «путинских» олигархов — не является оппозицией, а лишь желает сохранения статуса quo в умирающей от капитализма России. Нам же, сторонникам перехода страны к качественно новой коммунистической общественно-экономической формации не стоит вмешиваться в борьбу уличных и кремлёвских либералов, так как вне зависимости от результатов их столкновения (или договоренности) сущность власти — господство класса буржуазии, диктатура капитала — не изменится. Однако, конфликт расшатает и без того нестабильную ситуацию в стране, покажет людям несостоятельность существующего общественно-экономического строя, усилит классовую борьбу, что даст нам шанс вернуть страну в русло социалистического развития.

фильм Навального


источник
https://politsturm.com/igry-v-oppoziciyu/#hcq=aA5Tgfq

О подлом ударе в спину от Дональда Трампа

Оригинал взят у a_nalgin в О подлом ударе в спину от Дональда Трампа
Trump suffered
Фото © Reuters.

Свершилось! #Наш Дональд Трамп вышел из доверия, как товарищ Берия. То есть, внезапно.

Российский МИД недоумевает и негодует: мол, как же так – ещё недавно Россию звали вместе бить исламистов в Сирии, а теперь бьют Россию. Причём снова наносят ей удар в спину ©.

Collapse )