April 23rd, 2017

МЕДВЕДЕВ: ОТЧЁТ-НЕЗАЧЁТ...

Во время отчёта перед ГД РФ премьер РФ Д.А.Медведев предложил критикующим депутатам "опуститься на землю"… и «найти денег». Лидер эсеров (кстати, вполне себе путинских, системных) отметил, что работу правительства за прошлый год нужно признать неудовлетворительной. Лидер КПРФ в свою очередь заявил что правительство работает "слабенько" и "ползет по ельцинско-гайдаровской колее". Медведев не согласился с мнением лидеров фракций, которые подвергли критике работу его правительства.

- А мы в каких условиях живем? Финансы закрыты - блокада. Нефть упала в два раза. Вы это все забыли? Ничего не изменилось. Давайте так - дайте универсальный рецепт, если порулить готовы, что делать дальше, деньги найдите дополнительные", - добавил премьер. "А просто так эти разговоры никакой ценности не имеют в условиях крайне трудной внешней и внутренней конъюнктуры", - подчеркнул он.
Вспомним недавнюю историю: экономический кризис 1998 года в России был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России. Но, к счастью, правительство Примакова, Маслюкова и Геращенко, пришедшее после этого дефолтного года, было правительством профессионалов, в отличие от нынешнего. За счёт чего практически сразу вытащила экономику из кризиса 1998 года команда Примакова-Маслюкова-Геращенко?! За два года увеличили денежную массу в 3,3 раза.
Самое главное: и Примаков, и Маслюков и Геращенко, типичные брежневские боссы со всеми недостатками боссов брежневской эпохи – прекрасно понимали, что ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ИЩЕТ ДЕНЕГ!
Понимаете?
Это У правительства ищут деньги. Те, кто не правительство - просят денег у правительства.
Именно поэтому они не правительство - ибо у них НЕТ денег. А правительство потому и правительство - что у него деньги ЕСТЬ. Оно их источник. Если оно правительство, конечно, а не колониальная администрация... Кто кому деньги даёт, тот тем и руководит...
К нему приходят и канючат гербовые бумажки. А оно думает - кому дать? Не «где взять», понимаете, а кому дать! Потому что оно само гербовые бумажки производит – если, конечно, оно суверенная власть, а не колониальное губернское управление…
Правительство говорит: вот тебе дам, ты для страны полезный. А тебе не дам – от тебя нет пользы. А тебе подумаю, давать или не давать денег – докажи, что полезен стране и народу…
Так всегда и бывает, если вы не находитесь в сумасшедшем доме!
Потому что когда власть страны «ищет денег» - тогда туши свет, всё пропало…
У власти может не быть урана или нефти, газа или алмазов, компьютеров или тапочек; но у власти НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ДЕНЕГ – потому что власть является источником этих самых денег!!! Нерациональное или преступное РАСПРЕДЕЛЕНИЕ денег может быть – когда их дают не в те руки… А чтобы их не было – такого просто не может быть. И если Медведев этого не знает – то, как писал Пастернак, «достать чернил и плакать»…
Восприняв за чистую монету слова Медведева «если порулить готовы, что делать дальше, деньги найдите дополнительные» некоторые наивные депутаты тут же нашли Медведеву «деньги дополнительные».
Предложили миллиарды дополнительных поступлений при возвращении прогрессивной шкалы налогов. «Введем прогрессивную шкалу - вернемся к зарплатам в конвертах» - возмутился Медведев, когда депутаты от ЛДПР предложили Медведеву ввести прогрессивную шкалу налогообложения, но при этом отменить подоходный налог для россиян, получающих меньше 20 тысяч рублей в месяц.
Пример-то Швеции перед глазами! Там до 60% забирает у миллионеров прогрессивная шкала налогов - и оттого "катастрофа" шведского социализма налицо! Все у всех и везде в конвертах конвертируют...
- Благодаря подоходному мы сейчас получаем 3 триллиона рублей! - ругается Медведев - При введении прогрессивной шкалы налогообложения может произойти возврат серых схем и зарплат в конвертах! - пояснил премьер.
Не поддержал Медведев и идею «Справедливой России» ввести госмонополию на производство спирта. Медведев ответил, что «госмонополия проблемы не решит».
Ну, а что решит? На выбор: монополия на алкоголь, табак, бензин, сахар… Все товары стандартные, типовые, хорошо хранятся и никакой предприимчивости не требующие при своём производстве… Выбирайте, Дмитрий Анатольевич! Нет, не хочет… Просит найти деньги, ему их на блюдечке подносят – а он отпихивает!
Зато глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев призвал Медведева бороться с проявлениями ведомственного лоббизма (??? – ЭиМ), когда те или иные министерства вносят свои инициативы в Думу через отдельных депутатов, минуя общественное обсуждение.
Нам в ЭиМ знаком лоббизм частных лиц и корпораций. Тут всё понятно: люди хотят решить за счёт общества свои корпоративные или даже личные проблемы. Но как может быть «ведомственный лоббизм» негативным явлением? А для чего, скажите, назначают человека – разве не для того, чтобы он радел о порученной отрасли?!
Медведев разъяснил:

- Я коллегам по правительству, что называется, и по левую, и по правую руку сидящим, тоже об этом говорил: существует только консолидированная позиция правительства! Ведомственный лоббизм недопустим, он подлежит истреблению! Если поймаете кого-нибудь с этим - замминистра, или еще кого-то, или даже самого министра, дайте мне информацию, мы с товарищами разберемся по-товарищески! - попросил Медведев депутатов.
Медведев видит в министрах своих слуг. Они должны не об отрасли своей заботиться, а о благосклонности Д.А. Медведева. А своё мнение им иметь незачем. Какое им Медведев скажет иметь, такое пусть и имеют…
Плохо это даже не столько само по себе (вертикально интегрированные системы великолепны – когда интегрированы на гения) – плохо это тем, что сам-то Д.А. Медведев какого-то устойчивого мнения не имеет.
К сожалению, наш премьер ( к которому мы относимся с большой человеческой симпатией – раз уж занесло юриста ветром наверх) – об экономике, которой ему поручено руководить, имеет самое смутное представление.
Вернёмся к его фразе, прозвучавшей в сердцах, искренне и почти истерически:

- А мы в каких условиях живем? Финансы закрыты - блокада. Нефть упала в два раза. Вы это все забыли? Ничего не изменилось. Давайте так - дайте универсальный рецепт, если порулить готовы, что делать дальше, деньги найдите дополнительные… А просто так эти разговоры никакой ценности не имеют в условиях крайне трудной внешней и внутренней конъюнктуры…
Вы понимаете, юмор в том, что внутренняя конъюнктура в РФ – лучше не придумаешь.
Более голодного на простейшие блага рынка трудно найти среди развитых стран! Это вот в Швейцарии – да, там трудности со «внутренней конъюнктурой»: все и жильём первоклассным обеспечены, и от шоколада рыло воротят, и машин в каждой семье по три, и уже не знаешь – чем их удивить, этих зажравшихся швейцарцев…
Удовлетворить товарный голод населения, у которого всё есть, и не по одному разу – трудно. Тут фантазия нужна! Удовлетворить товарный голод россиян – сейчас это не требует ни ума, ни фантазии. Не хватает самых очевидных, самых стандартных продуктов, причём люто не хватает.
Возьмите одну только проблему жилья: 90% россиян «не заработали» себе на крышу над головой! (На комнату не «заработали», Карл!). Конъюнктура внутреннего спроса – легче только в Сомали, где жену за корову купить запросто…
А у Медведева «финансы закрыты – блокада»!
Он не понимает, что он (вместе с Путиным, конечно) – и есть ФИНАНСЫ! От кого тогда он "закрыт" и кто устроил ему "блокаду" между ним и нищим населением, ждущим денег, т.е. разрешения власти на обработку имеющихся ресурсов?!
В РФ проблем С КОНЪЮНКТУРОЙ нет! Тут товарный голод на уровне Сомали, притом, что население вполне европейски-образованное (если честно, то образованное лучше европейского).
Тут, в РФ, каких-то особых изысков, экзотических пряностей искать не нужно, тут требуется чёрный хлеб потребления: жильё, автомобилизация, улучшение рациона и гардероба, и т.п.
Другое дело, что власть для этого не даёт средств, не понимая, что она источник денег и шизофренически мечтая найти деньги где-то на стороне, в Америке или ещё где.
Когда премьер страны говорит «Финансы закрыты – блокада» - это очень плохо. Закрыты их бумажки, и слава Богу! Мы своих напечатаем! Что, у Дмитрия Анатольевича нет типографии ни одной под рукой?!
Унизительные просьбы прислать – не бумажки даже, а просто электронные циферки из банков США и Европы – это одновременно и позор и безумие.
Позор гражданский, а безумие – экономическое.
А то вот у нас своих цифр, конечно же, нет! И в компьютер их набить некому! Нефть, газ, алмазы, руды, чернозёмы, образованное население – всё есть, а вот циферок сами нарисовать не умеем!
Это капкан, в который попал Медведев, не понимая сути экономического процесса (он юрист, неудивительно). У него нет воли и понимания сути проблемы.
А суть проблемы, что чужие бумажки – это чужие правила игры. Это значит, что как жить населению России решает не правительство России, а ФРС США и европейские банки.
У Дмитрий Анатольевича «нефть упала в два раза». В чем? В долларах… Ну и хрен бы с ними! Кто тебя заставляет гнать её сырой за рубеж? А дома обрабатывать не пробовали? Делать тут бензин, мазут и прочее сырьё для отечественного производства?
Почему, скажите, мы обязаны сдать за рубеж самое сырое сырьё за бесценок – и именно оттуда, из-за рубежа, получить товары народного потребления, типа трусов и тапочек?!
Почему трусы и тапочки нельзя пошить у себя в стране?!
Сшили бы сами себе трусы и носки, и получилось бы, что мы молодцы, а они – подлецы…
Так нет ведь! «Нефть упала в два раза» в долларах – и мы должны падать вместе с ней… А если она завтра в тугриках монгольских в сорок раз упадёт – нам в сорок раз упасть-отжаться?!
Тут нужно снова и снова разъяснять фундаментально-важные вещи. Нам говорят: «не было инвестора – дом не строился. Пришёл инвестор – начали строить». Инвестор что, волшебник, который из воздуха сотворил гравий, глину для кирпича? Или он великий педагог, который сделал неумех каменщиками, монтажниками, столярами, штукатурами? Что, глины на кирпичи до прихода инвестора не было? Глина была. Она была не только до прихода инвестора, она была вообще до прихода человека. Лежала себе и сейчас лежит. Что, её нельзя взять, и сделать из неё кирпич? Некому? И кому есть, и откуда взять есть. Нужно только разрешение на обработку ресурсов от власти, одним словом именуемое «деньги». Как только тружеников подпустят к ресурсам (сотрудников кирпичного завода к глине) – они тут же произведут горы материальных благ, и себе, и власти. Но Медведев не даёт им такого разрешения – потому что ему ФРС США от себя бумажек не прислала. Медведев сидит в блокаде, закрытый от финансов, т.е. от самого себя и мучается: «денег нет!».

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 21 апреля 2017

http://economicsandwe.com/3AC3D3DCE640618F/

Иудин грех

Оригинал взят у donrf в Иудин грех
"Сам вопрос немного абсурдный, потому что на протяжении многих лет и президент Путин, и российские представители на самых различных уровнях говорят, что Москва не пытается интегрировать в Российскую Федерацию непризнанные республики Донбасса - ДНР и ЛНР"

Что скажешь..В сущности ничего нового, господин говорящие усы очередной раз подтвердил что "дорого и ни к чему" и "люди ассоциирующие себя с русской культурой" Москве не нужны, нужна территория для торга:

"Здесь план один - добиться выполнения минских договоренностей, оказать всевозможное влияние вместе с нашими партнерами по "нормандской четверке", чтобы способствовать тому, чтобы Киев сам смог найти выход из тех последствий, которые возникли после гражданской войны и силового переворота в столице Украины три года назад"

Можно было бы и не обращать внимания, в конце концов Иуда предал раз, Кремль повторяет раз за разом и хором и соло, при чем не только на словах, но и делом, но беда в том что на носу война, не эта, взаимовыгодная партнерам, а настоящая, и слова Пескова своего рода информационное послание, месендж на новоязе:

- добровольцам-россиянам сообщили что за идею туда могут ехать разве сторонники единакраины

- дончанам объяснили что чем бы не закончилось будет Минск

- укроэлите сказали что можно атаковать спокойно, даже военная катастрофа не приведет к краху режима, максимум - к сдаче одного-двух городов, что абсолютно некритично, сплотит нацию, и позволит получить на Западе больше денег, оружия, инструкторов...

- Западу сказано что мы ручные, не бейте нас дяденьки.

Любопытно, но свои месенджи получает и Украина:

"Государственный секретарь Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон заверил, что Вашингтон не допустит пакетных договоренностей по решению ситуации в Украине и Сирии. Об этом он сказал во время телефонных консультаций с президентом Украины Петром Порошенко"

На фоне безвиза это звучит как - своих не бросаем, при всей никчемности безвиза это реальное ДЕЛО, и реальное подтверждение статуса, в отличии от ВРЕМЕННОГО признания паспортов ДЛНР.

Остается вопрос - зачем это Кремлю, по сути подорвать итак невысокую обороноспособность Республик, как минимум глупо, да и прогибов уже было несчетное количество, а толку - ноль.

Ответ между тем прост - Кремль готов воевать, но..в рамках установленных Западом, то есть неофициально и с сохранением формального единства Украины. Любой выход за эти рамки, как показывают предыдущие три года, заканчивается либо санкциями либо Томагавками по авиабазе РФ, а ответ на такие демарши требует полного разрыва с Западом. На это же элита фанатично верующих в Запад и готовая НА ВСЕ ради Россия-цэЭвропа пойти не может ФИЗИЧЕСКИ. Вот и получается:

“Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его."

Ложь. Мастер-класс от профессионалов.

Оригинал взят у polynkov в Ложь. Мастер-класс от профессионалов.
Оболгать человека да, так чтобы он не отмылся, но при этом оставаться как бы не при делах это надо уметь.
Лично мне кажется, что для этого нужны врожденные качества. Или точнее сказать отсутствие некоторых характеристик, которые делают человека человеком, таких как совесть и эмпатия. Если они у вас есть, то скорее всего лгать профессионально у вас не получится. Будете лгать грубо и прямолинейно, вас поймают на слове и могут заставить отвечать за своим слова. И тогда вам будет, как минимум физически больно . А поскольку совесть у вас есть, то она вас накажет еще жестче. А попытаетесь лгать так как учил Достоевский устами одного из своих "бесов", говоря правду с изрядной примесью лжи, то тоже ничего не выйдет. Ведь совесть и сострадание к тому, к тому кого вы собираетесь оболгать у вас есть, и они сделают все для того, чтобы выдать вас в жестах и мимике.
Впрочем, я могу ошибаться. Так случается если судишь по себе. Но давайте не будем этого делать, не будем судить по себе, а будем судить по тем, кто лгать умеет профессионально.

Рассмотрим два примера.
Пример №1


Вот согласитесь, не зная правды. можно ведь легко поверить в то, что говорит Александр Бородай. Оцените работу профи. Дыхание ровное, скованности незаметно, так как он сидит практически без движения. Соответственно не меняет позы. Не прикасается ни к носу, ни к шее. Не почесывается и не покашливает. Не изменяет обычную высоту, громкость и темп речи. Не моргает и не закатывает глаза. Вообщем в физиогномике и движении тела его выдают разве что ладошки вниз и фальшивая усмешка. Тут не удержался опытный лжец. Ведь речь зашла о его заклятом друге Стрелкове.
Теперь о том, о чем лгал Бородай. Во-первых, он лгал об Александре Безрукове. Он не мог ознакомится со сфабрикованным против Безрукова Александра делом, так как этого дела нет. Нанятому в Казахстане адвокату отказали в ознакомлении, а вот Бородаю переслали по и мэйл.
Что было на самом деле.
Безруков на время выезжал в Казахстан к семье, там его вызвали в КНБ местный аналог ФСБ, и стали предъявлять ему службу в ополчении. Он естественно все отрицал. Но ему пообещали что все равно его достанут. Он вернулся на Донбасс и пока он там воевал, КНБ сфабриковало липовое дело о том, что он якобы во время нахождения в Казахстане, когда был дома с семьей, совершил убийство с расчлененкой и хищением денежных средств. Это кстати, при том, что Бородай утверждает, что на Безрукова есть целых три уголовных дела, которые были заведены на него ДО войны на Донбассе. И это говорит человек, который "ПОДРОБНЕЙШИМ" образом ознакомился с "фактологией".
И "имея" этих, три жестких уголовных дела, Безруков свободно, эти три года перемещался через границы нескольких стран.

А в деле Москалёва, Бородай попытался солгать по касательной. Дескать СДД занимался и занимается подобные делами, у него есть широкие возможности для решения подобных дел, а вот у Стрелкова нет. Вот поэтому в вашем сознании должно остаться то, что это скорее сделал СДД, чем какие то сошки от стрелковского комитета.
По факту Бородай узнал о существовании Москалева как раз от представителя Стрелкова. И палец о палец не ударил для того, чтобы его освободить. "Жора" оказался на свободе, потому что срок задержания закончился. И на самом деле, его еще в любой момент могут снова задержать.

Теперь зная правду, пересмотрите еще раз ролик с обращением Бородая.


Пример №2
На одном из центральных каналов вышел сюжет о том, как СБУ вербует в шпионы ополченцев ДНР. Сюжет о тех, кто не поддался на вербовку и о тех, кто стал работать шпионом в пользу Украины. Посмотрите этот сюжет. Особое внимание уделите как в сюжете представлен Стас Вакуленко.


Посмотрели? Оценили как известный военный корреспондент напрямую не обвиняет Вакуленко в шпионаже, который по факту виновен лишь в хранении оружия. Он оперирует эпитетами "подозревается", "предположительно", "возможно". И в случае чего, если Стаса не осудят по статье за шпионаж Сладкова не обвинить во лжи и поклепе. Но когда Стаса оправдают, клеймо шпиона на нём, благодаря этому новостному сюжету так и останется. Опровержение никто делать не будет. Ведь "фактологически" военкор не врал. Он не обвинял напрямую Стаса в шпионаже.
Учитесь мастерству.

Кстати, это не первый подобный случай.
Надеюсь, есть еще люди, которые помнят, как этот же канал "Россия 24" поделился сюжетом о том как МГБ ДНР задержало "шпиона" Евгения Бражникова.


Ежели кто не помнит, здесь вот https://tgorlovka.com/2016/08/18/rossiya24-mgb-terrorist/ подобно об этом деле.

В итоге, на сегодняшний день Бражникову вменяют только хранение оружие. И даже возместили похищенные сотрудниками МГБ деньги с карточки Евгения. Кстати, это произошло в том числе благодаря усилиям каких-то вшивых стрелковцев.
И что?
Было опровержение на канале?
Нет. Даже никто и не извинился.

Не знаю, какой вы урок извлечете из этих двух примеров.
Мне конечно хотелось бы, чтоб вы поняли, что возможно вам покажется, что солгав вы получите выгоду. Да, возможно это так. Но эта выгода ничтожна и сиюминутна Последствия лжи могу обернуться катастрофой. Ведь так или иначе, рано или поздно, но любая ложь будет разоблачена. В какие бы одежды она не рядилась.