May 28th, 2017

День предательства

Оригинал взят у donrf в День предательства
Сегодня все донецкие городские паблики пестрят заголовками - День первый, день который изменил нас, и тому подобное. А между тем, для Донбасса, день 26 мая был только очередным кровавым эпизодом, при чем далеко не самым страшным. До этого:

1. Три штурма Славянска с сотнями погибших у обеих сторон

2. 16 апреля(от трех до 15 погибших) и 9 мая(от двадцати погибших) в Мариуполе

3. Два штурма Краматорска

4. Бой под Волновахой

5. Столкновения на Луганщине

Вообщем война шла полным ходом, просто Донецка она на тот момент не касалась, и многие дончане искренне считали что "они не посмеют", предпочитая не замечать что УЖЕ убивают таких же жителей Донбасса, что УЖЕ гибнет мирное население под ударами ВСУ, уже убивают людей за их взгляды...Это позиционирование себя как чего то отдельного и особого, у некоторых дончан не вышибла даже война, хотя вообщем людей которые столкнулись с реальной смертью, а не ТВ картинкой, как весь предыдущий месяц можно понять, но сейчас, спустя три года, пора с этой исключительностью завязывать.

Сами события могут вызвать разве тягостное недоумение, по поводу действий обоих сторон, и оставляют больше вопросов чем дает ответов. Наше подразделение, к тому дню, только формировалось, и к боям был готов первый взвод вооруженный легким стрелковым оружием(помимо автоматов был один ПКМ и 4 - РПГ-26). Он то и отправился в аэропорт на единственном Камазе.

Впрочем по порядку - не знаю как у других, у нас, минимум у одного бойца, жена работала в ДАП, и сообщала о приземлившихся ночью бортах с военнослужащими, что исправно докладывалось командиру. Дошло ли это до Ходаковского, и сделаны ли были какие то выводы я не знаю.

Как по мне, злую шутку сыграл случай накануне 9 мая, тогда в город воздухом был переброшен отряд "Беркут", который удалось заблокировать и договорится полюбовно. Не исключено, что и 26 мая были надежды договорится, слухи об этом ходили, по крайней мере.

Как бы там не было, утром 26 мая в нашем батальоне НИКТО не знал о готовящейся операции, часть людей было дома, и звонок с требованием выдвигаться в ДАП стал для комбата шоком, собственно о событиях мы узнали по полетам боевой авиации и соцсетям. Тем не менее, первый взвод рванул туда, второй(где был и я, на вооружении СКС с Артемовска с отсыревшим БК и ржавыми, с солевым налетом стволами) в один из пригородов, где к тому времени находился наш блокпост.Остальных(около сотни), не имеющих оружия, попросту распустили по домам, в связи с полной бессмысленностью их нахождения на базе.

Ночь на блокпосту прошла неспокойно, помимо переживаний за товарищей, укры, помимо привычных ракет, всю ночь палили в воздух как ненормальные, местные сообщали о движении техники противника. Но до утра ничего не случилось, а товарищи, вернувшиеся без потерь, рассказали предельно странные вещи.

1. Наш КАМАЗ встретил несколько постов КИЕВСКИХ ГАИШНИКОВ, военнослужащих задержать они понятно не пробовали, но все равно, вопрос - кто допустил, подвисает в воздухе.

2. Подкрепления прибывали, и вступали в бой, поодиночке, что сводило их эффективность до нуля, так наши тридцать человек, дошли до какой то стройки, то ли терминала, то ли парковки, попали под удар авиации и огонь снайперов, после чего, не имея никакой связи с другими отрядами, отступили на Октябрь, там встретили несколько бойцов "Оплота", в шоковом состоянии, их разогнал штурмовик, нанеся потери, позже - групку раненных с "Востока".

3. Эвакуация бойцов "Востока" КАМАЗОм тоже достойна удивления - выбираться тем маршрутом было глупо, отряды дончан, выходящие через Октябрь ушли спокойно, частный сектор, много зелени, запутанные улочки...Ведь в грузовиках были не только россияне...

4.Остаются вопросы - кто допустил журналистов в морг, почему начальник охраны аэропорта, знавший о засаде сейчас на хорошей должности в Донецке, почему директор ДАП, сначала подставивший укров, сливая информацию руководству ДНР, потом - нас, приняв борты с наемниками, сейчас на серьезной должности в Борисполе?

5. Почему ВСУ после фактического разгрома самой боеспособной части гарнизона не пошло на город? Против нашего взвода, в пригороде, стоял батальон десантников и танки, по крайней мере рота, у нас - 20 СКС с гнилым БК, и бронежилеты - единички у каждого второго, слабоумие и отвага в одном флаконе, сдержать их мы могли..на час-полтора, помощи ждать было не откуда, с других направлений было не намного лучше.

Впрочем часть ответов сегодня дал сам Скиф:

"Осознаю, что и так превысил текстовые лимиты, но не могу не затронуть эту тему: сегодня день, когда Украина впервые применила авиацию против Донецка, а мы расстреляли своих в камазах. Я много и подробно излагал раньше детали произошедшего, некоторые упорно предпочитали возлагать вину за него на меня, да, в принципе, и предпочитают, но некоторые оче-е-е-нь хорошо знают связь между такими происшествиями и словом "картинка". Я бы предложил назвать 26 мая официальным днем политтехнолога. Пусть и у них появится свой праздник."

https://vk.com/id410606173?w=wall410606173_12442

Я бы выразился по другому в последнем предложении, да мата не хватает, 22 погибших случайных мирных, около пятидесяти ополченцев(точной цифры нет), неизвестное количество укров, ради КАРТИНКИ.

Царство им Небесное.

Нравственное дно России

Оригинал взят у russiancommun в Дно
В последние года полтора кто-нибудь из «посвящённых» с завидной регулярностью торжественно заявляет нам о том, что российская экономика достигла своего дна. Мало кто может объяснить, что же это означает на самом деле, но звучит поистине угрожающе. Учитывая то, что мы все еще живы и даже местами счастливы, недавно я осознал, что дно в экономике это понятие гипотетическое, образное, которое мало влияет на уровень жизни нашего населения, который и без этого довольно невысок.

Больше меня пугает осознание того, что вскоре мы достигнем еще одного дна, дна нравственного. Это намного страшнее, так как жить в режиме жестко экономии мы уже научились, а вот жить в условиях деградации моральных, этических и нравственных ценностей многим из нас придется не по душе.
На днях в стенах Государственной Думы РФ проходили слушания, в ходе которых обсуждался довольно сложный и злободневный вопрос – молодежная политика. В обсуждении данного вопроса приняли участие руководители всех фракций, министр образования РФ и целый ряд депутатов и чиновников, деятельность которых в той или иной мере затрагивает сферу молодежной политики. В тот день на трибуне были замечены и неожиданные докладчики. Впервые право выступить в Государственной Думе получил человек, настолько же далекий от политики, как далеки от молодежи и некоторые наши чиновники. На трибуне Государственной Думы видеоблогер Саша Спилберг! Удивительно, но ее четырехминутная речь стала основным событием данного трехчасового мероприятия. Никто не помнит, о чем говорила Васильева, что докладывали Жириновский или Зюганов, но все знают о том, какие из своих мыслей пыталась довести до народных избранников и государственных служащих Саша Спилберг. Нет, она не произнесла ничего гениального и не фонтанировала идеями. Просто ее выступление было обыграно как нечто из ряда вон выходящее. Власть пытается наладить диалог с молодежью! Неформальные молодежные лидеры выступают перед депутатами Государственной Думы!

Бессовестно игнорируя восторженные комментарии некоторых народных избранников и чиновников от молодежи, которые с чувством выполненного долга констатировали что «мы сделали это», я совершенно неожиданно для себя наткнулся на развернутый материал, написанный по данному поводу Геннадием Онищенко, первым заместителем председателя комитета по образованию и науке Государственной Думы РФ. Довольно большой и исключительно качественный материал, пересказывать который я не вижу смысла. Суть его такова, что Онищенко не испытывает восторга от того, что парламентарии наконец-то решились сократить дистанцию, выстроенную между представителями власти и определенной частью молодежи. Выступление Саши Спилберг, да и вообще Спилберг как явление, встревожило бывшего главного санитарного врача России и заставило его задуматься над некоторыми вопросами, часть из которых, на мой взгляд, являются глобальными и требующими к себе повышенного внимания, как со стороны органов власти, так и со стороны населения. Он понял, что есть две реальности – одна, в которой живем все мы с вами, и другая, которая комфортно вместила в себя Сашу Спилберг и 10 миллионов ее подписчиков. Реальность, на которую не влияет ни государство, ни учителя, ни родители. И так уж получилось, что наши реальности не пересекаются.

Во многом солидарен с Онищенко, но у меня выступление Саши Спилберг, в принципе нейтральное, помимо тревоги и желания задуматься над происходящим, вызвало еще и глубокое чувство негодования. Мне сложно понять, почему кто-то решил, что именно Саша Спилберг должна говорить с представителями власти от лица нашей молодежи, что именно на нее возложена «миссия по налаживанию диалога между государством и представителями молодежной среды». Чтобы не быть голословным, я просмотрел несколько роликов из блога Саши Спилберг и ее коллег по цеху. Признаюсь честно, я не понимаю мотивов аудитории, которая ежедневно посвящает часть своего свободного времени просмотрам подобного. Походы по магазинам, видеоигры, музыкальные клипы, советы как правильно наложить макияж, видеоотчеты о том, что чувствует парень, делающий депиляцию ног восковыми полосками, демонстрация ощущений человека, залившего себе в ноздрю васаби. И никакой смысловой, логической и идеологической нагрузки. Никто никого ничему не учит, ни к чему не призывает, ничего не требует. Территории веселья, территория бессмысленности. Но кто-то решил, что именно эти люди должны и могут говорить от лица российской молодежи.

Наблюдая за подобной подменой понятий, я ужасаюсь от мысли, что это только начало, и дальше все будет еще хуже. Сегодня мы наблюдаем за легализацией образа жизни и мировоззрения, которые в принципе нам чужды. Подписчики Саши Спилберг, Ивана Гая и прочих «лидеров» молодежной среды, увидев своего кумира на трибуне Государственной Думы, в лишний раз убедились в том, что они не ошиблись при выборе своих ориентиров. Не нужно учиться, работать, заниматься спортом, участвовать в общественно полезных мероприятиях. Нужно принимать ванную, наполненную чипсами, красить ногти, петь в душе, гримасничать, разговаривать, вдохнув гелий, которым наполнен воздушный шарик, запихивать в нос васаби или горчицу и самое главное, все это нужно делать на камеру, не забывая каждые 60 секунд произносить магическую фразу «ставим лайки, подписываемся на канал». Делай как Спилберг, и рано или поздно тебе пригласят в Думу, ну или как вариант, тебя примет министр культуры, который тоже решил наладить контакт с молодежью и по необъяснимому стечению обстоятельств так же выбрал в качестве «молодежного посла» Сашу Спилберг. Мы создаем кумиров, которые рано или поздно утянут нас на самое дно.
В жизни видимо мне повезло больше, чем некоторым из наших чиновников и депутатов. Я общался с победителя научных олимпиад, в том числе и международных, общался с молодыми спортсменами, которые выигрывали первенства и кубки мира в различных видах спорта. Недавно, делая материал о поисковиках, работающих в рамках организации «Миус-фронт» и занимающихся увековечиванием памяти солдат, погибших на фронтах Великой Отечественной, я узнал о том, что некоторые из них начинают приобщаться к поисковой деятельности с малых лет, буквально с первого класса. К пятнадцати годам эти подростки знают историю Великой Отечественной войны гораздо лучше, чем некоторые кабинетные историки, а слово патриотизм для них отнюдь не модное клише, которое сегодня упоминается сплошь и рядом, по поводу и без, а истинная мировоззренческая ценность, которая определяет их образ жизни. Кстати, ни один ролик Саши Спилберг, как в принципе и ее ближайших соратников, не учит детей Родину любить. Это к слову.

Так вот. Все эти одаренные дети, талантливые и целеустремленные спортсмены, молодые общественники, патриоты своего государства, те, с кого действительно можно и нужно брать пример, не попадут на трибуну Государственной Думы, потому что кто-то решил, что представлять современную молодежь должна именно Саша Спилберг, которая еще совсем недавно так феерично принимала ванну, наполненную картофельными чипсами. Вот и получается, что нашу молодежь представляют совсем не наши люди. Люди, которые буквально двадцать четыре часа в своих блогах рекламируют западный образ жизни и мировоззрения, которые совсем не интересуются проблемами современного социума и определенную часть своего времени проводят за границей, где благодаря «лайкам» своих не думающих подписчиков уже успели обзавестись недвижимостью. Хочется понять, почему все происходит именно так? Кто решил, что современной молодежи нужны именно такие примеры для подражания? Примеры, следуя которым, мы неизбежно достигнем мировоззренческого дна.


Учacтник боя о первом штурме Донецкого аэропорта 26 мая 2014 года.

Оригинал взят у antonenkonata в Учacтник боя о первом штурме Донецкого аэропорта 26 мая 2014 года.


Текстовая расшифровка интервью.

00:18 Голос за кадром: Ты на Донбасс приехал, это была твоя первая война, или ты уже до того воевал?

00:22 Артур: Война первая, да.

00:25 Голос за кадром: А когда приехал?

00:28 А.: 11 мая.

00:30 Голос за кадром: 11 мая. И в какое подразделение?

00:34 А.: Батальон «Восток».

00:36 Голос за кадром: Ты начинал в «Востоке».

00:38 А.: Начнём с того, что нас 2 недели готовили к тому, что мы едем в Славянск к Стрелкову. Это во-первых. Нам даже карты окрестностей Славянска выдавали: выучить, какие посёлки, какие деревни, чтобы мы наизусть знали окрестности и главные улицы Славянска. Мы готовились к тому, что мы поедем в Славянск. Ну, поехали и попали сразу в батальон «Восток».

Collapse )