July 20th, 2017

Можно ли победить на выборах?

Оригинал взят у amfora в Можно ли победить на выборах?
Существует распространенное заблуждение, что можно создать такую партию или выдвинуть такого кандидата в президенты, которые победят Путина и Единую Россию в ходе выборов. Достаточно только всем вместе собраться и дружно проголосовать за нашу народную партию и нашего народного президента (Стрелкова, Болдырева, Иван Иваныча, нужное вписать).

Причем не обязательно даже собираться всем - достаточно примерно 30 миллионов голосов, если учесть, что половина все равно не пойдет голосовать.

Почему же тогда до сих пор этого не случилось и вот уже 17 лет в России безраздельно правят Путин и Единая Россия? Да потому, считают сторонники демократии, что другие кандидаты еще хуже, поэтому и не смогли объединить вокруг себя народ, а значит прав Путин - никто не работает лучше. Поэтому он по мнению некоторых занимает кресло президента совершенно заслуженно и справедливо.

На самом деле данное рассуждение совершенно ошибочное и вызвано полным незнанием политических, информационных и пиар-технологий. И организационной безграмотностью.

Объединить 30 миллионов голосов без поддержки власти и/или крупного капитала - технически невозможно.

И это легко доказывается со всей математической строгостью.

Collapse )

Безумная логика

Оригинал взят у donrf в Безумная логика
Некоторые тексты комментировать трудно, они говорят сами за себя:

"Путин констатировал, что ситуация на Украине ухудшается: ВВП сократился за несколько лет на треть, а доходы, например, жителей Харькова уже вдвое меньше, чем у жителей Белгорода.
Глава государства отметил, что рассчитывает на восстановление экономических связей Москвы и Киева. По его словам, именно Украина больше пострадала от их разрыва."


http://tass.ru/politika/4415699

Собственно, кажется мне что Москва надеется именно на это, на схлопывание экономики, недовольство всех слоев населения, от олигархов потерявших имущество в ДЛНР и российские заказы, до всушников которым перестанут платить деньги своевременно. При чем все доказательства что так не будет, которые насыпают ВСЕ от рядовых блогеров, до крупных экономистов и политиков, пролетают мимо. И причины кремлевской убежденности в победе есть, воевать с РФ Украина не способна, не та весовая категория, а тратить деньги на армию вместо попила, для постсоветских элит нехарактерно.

По той логике которая царит среди руководства нынешней РФ - ситуация где руководство государства гробит свои источники доходов, невозможна в принципе, и должна закончится крахом. Внешние вливания Кремль тоже не пугают - сильно Украина большая, все не профинансируют.

В рамках взгляда на вещи демонстрируемого Кремлем, и Минск, и прогибы под партнеров имеют смысл - ведь Украина разоряется и идет к смене власти, решить проблему ДЛНР силовым путем она не может, как не изворачивайся а создать нечто уровня ВС РФ у укров не выйдет, просто по техническим причинам, так что..надо просто терпеть, и унижения и плевки и все прочее, а что дончан в процессе ударно люстрируют - так это лучше, пусть укры ненавидят свой же регион, а не Россию, которая вся в белом придет и материально поможет. А для пущего контроля - посадить потом в Киев донецко-луганских фельдмаршалов и Колыванов с правом вето, и порядок - Крымняш, Украину кормить не надо, при чем погрязнув в политической грызне Запада и Востока, ни в НАТО ни в ЕС она не вступит.

Единственная проблема такой логики и безупречного Хитрого плана - в его невыполнимости. Во первых, из тех кого посадили на трон в Донецке и Луганске элитарии и управленцы как из известного вещества боеприпасы, Украина их просто не примет, да и не потянут, мало надежд и на КСУ и прочих, товарищи собранные там либо перегрызлись как собаки при дележе шкуры неубитого медведя, либо не самые умные люди(в качестве примера тот же Котя Долгов, или вяликие экономисты типо Роджерса и прочих Юрсуми). Да и популярность их, как бы помягше...

Во вторых - Украина валится и не думает, нищает, да, маргинализируется - да, но не валится, смесь дозированного террора и страха населения перед будущим(на последствия Майдана все уже насмотрелись, стабильность, хоть и хреновая, лучше) оказалась отличным лекарством от революций, а безвиз - возможностью слинять вместо рисковать.

В третьих - народец Донбасса погибать ради единакраины не хочет, сопротивляются гады ХПП, пассивным путем, ни за минск воевать не идут, ни украми быть не хотят.

В четвертых - большинство укроэлиты ПОНЯЛИ что все что награблено непосильным путем может быть потеряно при новом переделе, и лучше потратить на войну сейчас чем...

Есть еще и в пятых, и в шестых и так далее...Конец один черт будет:

"В 2017 году в Вооруженные силы Украины запланировано поставить более 10 тысяч единиц вооружения и военной техники. Об этом заявил заместитель министра обороны Украины Олег Шевчук."
Источник: https://nahnews.org/994029-chto-zateyal-poroshenko-v-etom-godu-vsu-poluchat-10-tysyach-edinic-voennoi-tehniki

Не верите в агрессивные планы Украины? Тогда эта техника приедет к вам, рано или поздно

Картельная демократия

Оригинал взят у amfora в Картельная демократия
Есть такая точка зрения, что при настоящей демократии должна возникать политическая конкуренция и разные политические силы (партии) в процессе борьбы за голоса избирателей должны проводить преобразования в стране, ведущие к развитию государства и общества, экономическому росту и так далее и тому подобное.

Признаюсь, в начале нулевых я и сам так думал.

Это же действительно очень логично - каждая партия, чтобы получить голоса избирателей, должна пообещать им что-то хорошее. И чем больше обещает одна партия - тем больше должна пообещать другая. Партии власти это вроде бы тоже должно касаться - чтобы сохранить власть, она должна обещать больше, чем обещает оппозиция. Как-то так, да?

Нет, на самом деле эта логика не работает.

Причин тому сразу несколько:

Collapse )