March 14th, 2018

Выборы и манипуляции

шутки кончились

Решил обратить внимание на один забавный нюанс. Дело в том, что во время выборов, проводимых в рамках буржуазной демократии, используется огромное количество всевозможных манипуляций, предназначенных не только и не столько для того чтобы победил нужный кандидат (хотя, в рамках межклановой борьбы капиталистических группировок, эта задача тоже может принимать принципиально важное значение, для них), а в первую очередь, чтобы избиратели искренне верили, что именно этого очередного вора и подонка они сами себе выбрали на свою голову. Типа, некого винить, а значит: "Дура лекс, сед лекс"...

Один из важнейших приемов, предназначенных для этого, навязывание населению мнения, что выборы были честным. А если и были какие-то махинации, то совсем чуть-чуть. Чтобы добиться такого эффекта используется акцент на честности процедур голосования и подсчета голосов. Мол, за руку тебя никто не тянул, галочку поставил сам, без принуждения, ее честно сочли... При этом, тотальные злоупотребления действующей власти административным ресурсом и монополией в СМИ, скромно выносятся за скобки. Я уже не раз писал о демократии (и буржуазной демократии), и так или иначе, касался почти всех основных ее недостатков: "Нюансы буржуазной демократии", "Проблемы демократии" и "Буржуазные выборы и безысходность". Благодаря изощренным манипуляциям, в условиях монопольного контроля над СМИ, власть просто обречена на победу (поражение может быть только самострелом и/или результатом предательства).

Суть в том, что буржуазные выборы, для населения, это своего рода уникальная, принудительная и неизбежная безвыигрышная лотерея. Проголосует ли избиратель, или останется дома, выберет ли послушно одного кандидата из предложенного списка, или испортит (унесет с собой) бюллетень, все это не не имеет практически никакого значения, все равно народ проигрывает, при любых раскладах, а капитал - выигрывает. Единственное, кто почти наверняка пострадает, при неудачном результате голосования (к примеру, если президент не сможет победить в первом туре или если преимущество окажется существенно хуже его ожиданий), это верные холуи-пропагандоны, которые вполне могут остаться без сладкого:) А то даже, оказаться без работы.

ха

Полыхала алая зазря или пару слов о "правдоверном" патриоте Шевченко Максиме.

Как говорят в интернете,  среде бомбануло знатно у лауреата золотого пера (да, ниспошлёт ему Аллах еще их два) России,  доверенного лица одного из кандидатов в президенты нашей страны Максима Шевченко.
На дебатах между Стрелковым и Удальцовым, первый назвал Шевченко человеком Суркова, и тут Максима порвало:




Вот со слов, "Знаете, я Стрелкова никогда не оскорблял" можно было уже даже не слушать дальше. Например меня, да, и не только меня. даже его почитателей не так давно повергло в ступор то, что Шеченко заявил, что Стрелков через дебаты с Навальным подавал госдепу знаки своей готовности к сотрудничеству с ним.
Вот насколько в порядке с бестолковкой может быть у человека, который заявляет подобное? Если подобное ляпнет Шуня Роджерс, то это мало кого удивит. А тут такое излагает  экс-член Общественной палаты РФ.

Далее Максим продолжает. "Даже от Кургиняна его защищал..." Это интересно когда и в какой момент. Случайно не в "Снобе" 15 июля 2014 года, когда писал, что Критика Стрелкова Кургиняном, которую мы все слышали, была на самом деле спасением для Стрелкова. Рекомендую, кстати, прочитать статью полностью. Чтобы понять уровень компетентности Максима в том, что происходило на Донбассе по факту. А ведь выше опубликованном ролике Максим так бравирует своей "осведомленностью".
Вот видео на поржать об осведомленности этого гражданина-товарища-барина. Говорит не хочут жители Донбасса в Россию. Хочут строить ЛДНР


Еще один пример. Помните, как Шевченко убеждал всех в том, что в трагедии группы "Искры" не замешан батальон "Восток". Как он там на голубом глазу заявлял в эфире... "Это могли быть "горловские... да кто угодно, но только не люди Ходаковского". Не помните? А я напомню.
Здесь с 36 секунды


Но в данном случае, это не просто неосведомленность. Это сознательная ложь. Обратите внимание на его физиогномику и бессознательные жесты.

Продолжая разговор о "честности" и "прямодушии" Максима Шевченко, нельзя обойти вниманием национально-религиозную тему.
Относительно своих религиозных взглядов в интервью интернет-изданию «Религия и СМИ» отметил следующее: «Нет. Я не принял ислам. Я был и остаюсь православным христианином, членом Русской Православной Церкви Московского патриархата. И заявляю об этом четко и ясно, находясь в трезвом уме и здравой памяти. Мои отношения с теми или иными людьми являются обычным для журналиста делом. Я отделяю работу от идеологии. У этих понятий — разная основа. У меня есть хорошие знакомые среди мусульман и среди православных, среди протестантов и среди неверующих, среди коммунистов и среди демократов. Будучи человеком публичным, я, вместе с тем, не считаю возможным не говорить о своем религиозном уповании и политических взглядах».

Понятно, что Максим не считает себя русским. Можно понять то, что весна 2014 года . для него не "Русская весна" Да, даже можно представить себе то, что толчком для противления Донбасса новой киевской власти стала инициатива оной о запрете русского языка, это для Максима новость. Но хотя бы в своих собственных словах этот "не исламофил" может быть последовательным?

Не я не верю в то Шевченко принял ислам. Максим Шевченко просто обыкновенный лицемер, чьё амплуа это работа языком на большого дядю, да комнатные битвы под софитами с пожилыми дураками.

ПосПост
Есть мнение, Шевченко и Ющенко (из штаба Грудинина) в АП поставлена цель - "поучаствовать в выборах в ЛДНР" с "фигурой Ходаковский". И их бесит в отношении Новороссии  "наличие программы Стрелкова"

НотаБе
А вот это лично для меня действительно новость.


По идее, Шевченко всех участвовавших во второй чеченской и всех воюющих на Донбассе россиян должен называть "путинскими бандитами". Но, чот молчит.