Некие патриотические граждане спросили меня - я на стороне украинского политика Навального или на стороне российского государства?
Вот эти вопросы в нашей ситуации - "на чей ты стороне", "определись с кем ты" - это, извините, классическая чекистская разводка.
Что я хочу сказать по этому поводу.
Во-первых, почитайте пост Винокуровой https://www.facebook.com/ekaterina.vinokurova.3/posts... В принципе больше здесь сказать нечего.
Во-вторых, не имеет значения, кто разоблачил Чаек - украинский, еврейский или китайский политик. Все разговоры о политике Навальном и государстве российском в этом контексте - гнилая демагогия.
Имеет значение только одно - вы на стороне заживо сожженной 9-месячной девочки из Кущовки, или на стороне тех, кто сжигал.
Но уточню специально для патриотических граждан, тех кто "за Новороссию", два момента.
Первое. Украинцы - враг понятный, открытый и в известном смысле честный, поэтому с ним воевать понятней и проще - он сам себя назвал нашим врагом, он находится там-то и стрелять надо туда-то. Внутренний враг страшнее, куда бить и главное как бить - большинству непонятно, эти цапки и чайки кажутся "своими", они есть в каждом регионе и городе страны ("имя им легион"), и они ежедневно отравляют жизнь миллионам людей.
Второе. Если уж говорить об Украине (и Навальном который "за Украину") - это, извините, не украинцы и не Навальный предали Новороссию, а как раз те самые "чайки" - та часть российской "элиты", которой плевать на любые идеи (хоть либеральные, хоть национальные), у которых одна идея - обогащение любым путем и любыми средствами (защита Новороссии, как и Крыма, сильно бьет по материальному благополучию этих людей).
Но, повторяю, это доводы для совсем зашоренных госпропагандой мозгов, а важно в этой истории только одно - вы на стороне жертвы или на стороне убийцы.
Главное, что никак не могут понять "государственники": государство, покрывающее убийц и воров и пособников убийц и воров, - не способно защитить ни вас (как гражданина), ни тем более ваших русских братьев на Украине и где бы то ни было.
https://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_37127%2Fall
---------------------------------------------------------------------------------
Я не заметил, или охранители действительно тщательно обходят стороной тему Чайки, а если затрагивают, то осторожно и только с целью пнуть Навального и "белоленточников"? То есть так конкретно за Чайку никто не вписывается, что это мол наш, государственный человек, руки прочь от блюстителя закона и пр. Думаю в чем тут дело - свежие методички не подоспели или за Чайку вписываться ребятам просто СТРЕМНО? Думают - авось все окажется правдой (или заказали на самом верху и будут мочить), как потом тогда быть? Или все-таки были апологетические тексты? Меня конечно трудно уже чем-то удивить (на какие только ухищрения и подлости охранители не шли в отмазывании чайкоподобных), но интересно было бы посмотреть аргументацию. Ведь с точки зрения фактуры НИ ОДНОГО внятного опровержения ни одного изложенного факта до сих пор не было ни от пропагандистов, ни от самих фигурантов (абстрактные заявления Лопатиной и самого Чайки даже нет смысла обсуждать).
https://vk.com/fave?w=wall151630709_37166
------------------------------------------------
Некто А. Жучковский, который совместно с Просвирниным канализировал русских добровольцев Донбасса в фильтры ФСБ Ростовской Области, а затем (и до сих пор) выступающий в роли зиц-казначея у И. Гиркина, люто-бешено бросился на Навального по мотивам его разоблачения Путинского Прокурора Чайки, и (неожидано!!!))) приправил это всё украинским соусом.
(Заявляется на официальной странице некогда почтенной организации РОНС. Это примерно то, что имею ввиду, когда говорю о "бывших русских националистах".)
https://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_37147%2Fall