Omega45 (omega45) wrote,
Omega45
omega45

Имитация борьбы с коррупцией

Оригинал взят у el_murid в Имитаторы
В Удмуртии арестован губернатор, снят со своего поста "в связи с утратой доверия". Дело, в сущности, житейское. Идет переконфигурирование правящей знати, кто-то попадает под раздачу - обычное дело.

Есть здесь один момент. "Единая Россия", которая как обычно, ни сном ни духом, "задумалась о приостановке членства в партии" опального нынче губернатора. До ареста претензий к губернатору у партийного руководства не было. Сам факт публикации такой информации говорит о том, что ЕР не выполняет единственную и главную из всех своих функций. Причем явление это системное.

Суть вот в чем. Элита должна проходить через периодический (а еще лучше - через постоянный и системный) отбор и чистку. Это вопрос социальной гигиены. В связи со специфическим положением элиты она везде во всех странах всегда "равнее" остального населения. Чем более нормальна страна - тем меньше разрыв между элитой и всеми остальными в плане ответственности перед законом. Но он все равно есть и, скорее всего, будет всегда.

В этом смысле иногда довольно сложно использовать против высокопоставленного чиновника правовые механизмы чистки. Чем более дико и архаично устроено государство - тем меньше шансов привлечь такого человека к ответственности обычным правовым путем. В этом случае возникают механизмы, позволяющие обходить правовые институты, нормы и механизмы.

В СССР существовала компартия, и попадание в номенклатуру (за редчайшими исключениями) шло через прием и членство в партии. Возникал механизм контроля, позволяющий оценивать человека и руководителя не только с точки зрения соответствия его действий и решений закону, но и другим критериям - морально-политическому или этическому, к примеру. В этом смысле нескромное поведение в быту, которое не могло быть предметом разбирательств в соответствующих органах, легко становилось предметом обсуждения в парторганизации - и перечень оснований, по которым партбилет можно и нужно было положить на стол, был граздо более обширным, чем перечень статей УК. А исключение из партии было концом карьеры. Советским фильмом ужасов, до уровня которого никогда не мог дотянуться даже Хичкок.

Это и было одной из важнейших функций компартии - создание механизма очищения. Да, он тоже был не самым идеальным - но по крайней мере он был.

Сегодня партия номенклатуры создана по тому же принципу госпартии. Принадлежность к ней является непременным атрибутом руководящей должности, свидетельством лояльности правящей мафиозной каморре. Однако Единая Россия создана крайне однобоко - функция контроля за правящей знатью у нее выключена. Это и ставит вопрос о смысле существования такого образования. Слова Черномырдина "Какую бы партию мы ни строили, все равно получается КПСС" к нынешним партиям власти (будь то НДР или ЕР) применить на самом деле нельзя. Правящая мафия взяла от прежней системы лишь привилегии, ответственность за свои преступления она заранее исключила. Механизм системных чисток номенклатуры полностью ликвидирован - как в правовом поле, так и в понятийном. Теперь репрессии против "отступников" проводятся исключительно несистемно, выборочно и по сугубо произвольным основаниям - в основном к ним относится поражение в аппаратной борьбе. (В КПСС это тоже было одним из факторов отлучения от власти - но только одним из многих).

В итоге правящая элита продолжает загнивать. "Борьба с коррупцией" и прочими "негативными" явлениями не имеет ничего общего именно с очищением знати. Нет механизма - нет борьбы. В этом смысле Единая Россия - абсолютно бесперспективное и бессмысленное образование даже с точки зрения управления элитой. Однако у мафиозной верхушки вообще нет никаких других способов управления своими капо и бригадирами - поэтому ЕР и продолжает оставаться на плаву, хотя постоянно изобретаются какие-то механизмы контроля уже над самой партией - типа того же ОНФ. Однако и эти механизмы не являются системными, что делает уже их существование столь же бессмысленным и бесперспективным.

В этом и проявляется имитационная суть нынешнего режима - он, в общем-то, во многом напоминает структуру управления Исламского государства - там тоже нет структур развития, есть лишь структуры эксплуатации. Халифату простительно - он ведет войну, его задача - выживание. Поэтому суть управления ИГИЛ: мобилизация всех доступных ресурсов. Это неизбежно приводит к проеданию и исчерпанию инфраструктуры и "подъеданию" имеющихся ресурсов, после чего придется переходить на новую территорию. Вопрос с Исламским государством понятен, ему есть куда в случае чего перемещаться, а вот куда будут уходить наши нувориши после того, как сожрут всю страну насквозь?


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments