Ответ русского человека россиянину Михалкову на его Бесогон «Русские не придут».

Никита Сергеевич, я, как русский человек, не мог не отреагировать на ваш Бесогон, где вы зачитывали мнение, почему русские не придут в Одессу. (Кто не видел, можете посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=OXpY4ECX7So) Я очень сомневаюсь, что вы прочтете моё письмо в одном из выпусков своей передачи, так как у нас ведь «демократическое государство», где не принято говорить неудобные вещи.

А давайте поговорим о патриотизме? Есть ли он вообще? Приведу несколько примеров:

А Одесса весной 2014 года поднялась хорошо! Митинги, которые собирали по пятнадцать тысяч человек, с учетом той организации, которая была намного хуже, чем, например, организация российским правительством митинга на Красной площади в поддержку Крыма, - это очень хороший результат даже для многомиллионной Москвы. Но и тогда русские не пришли. Зато они пришли в Сирию, где от народа пророссийского мнения вообще не требовалось. Хотя ведь было письменное обращение Виктора Януковича с просьбой ввести войска в юго-восточные регионы до нормализации обстановки, и Владимир Владимирович это подтвердил словами: «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента (Януковича) у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным.» И Совет Федерации дал разрешение на использование ВС РФ. И Чуркин в ООН демонстрировал это письменное обращение Виктора Януковича.

Но русские не пришли.

Зато правительство РФ отказалось от политики непризнания киевской хунты, когда Лавров пожал руку министру иностранных дел Украины, и тогда украинская сторона, превратившись из изгоев в партнёров, начала активно применять своё вооружение на Донбассе. Путин фактически признал новую фашистскую украинскую власть, назвав Петра Порошенко партнёром и заявив, что был первым, кто его поддержал, и будет поддерживать впредь. Россия весной-летом 2014 года передала Украине вооружение и военную технику из Крыма – целыми эшелонами. Хотя из Донецка предупреждали, что этого делать нельзя, что тот, кто так поступает, разделит ответственность за эскалацию военных действий, станет соучастником творящихся преступлений. Писали письма Шойгу с просьбой прекратить всё это, прямо обозначив, что эта техника затем будет использована против ЛДНР. Она и была потом использована. Вся украинская «АТО» тогда проводилась на российском топливе. И длительное время в отношении Украины со стороны России не было никаких ограничительных мер по поставкам туда ни топлива для военных нужд, ни запасных частей, ни военных технологий. Мои слова в своём недавнем интервью подтвердил Борис Борисов, бывший заместитель министра иностранных дел ДНР, и за эту правду долгое время просидел «на подвале», где до сих пор сидят те, кто говорили правду о минских соглашениях. Я уже не говорю о том, что РФ пыталась до последнего поддерживать экономику Украины на плаву, экономику того государства, которое проводит геноцид на юго-востоке.

Кстати, это интервью благополучно удалили на многих ресурсах, уж очень оно неудобное. Но здесь ещё осталось, можете почитать: https://yvision.kz/post/761319

Люди не понимают, почему в РФ признали крымский референдум, но не признали референдум на Донбассе? Взять, например, Крым, где международное право соблюдено не было. В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: "В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно без вмешательства извне определять свой политический статус". Способами осуществления права на самоопределение могут быть: «раздел государства на части, создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». И вот как раз принцип «без вмешательства извне» в Крыму выполнен не был. Вмешиваться можно хоть защитой, хоть нападением – всё это считается вмешательством. Да, я понимаю, что по договору в Крыму имели право находится российские войска. Но это не имеет никакого отношения к праву народа на самоопределение. И если четко следовать правилу "без вмешательства извне", то они не должны были вмешиваться в крымские события, потому что Крым тогда еще принадлежал другому государству, и крымчане имели украинские паспорта, т. е. были гражданами Украины.

В подтверждение этому есть Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

Путин ведь признавался, что Вооруженные Силы Российской Федерации блокировали украинские войска для обеспечения безопасности волеизъявления граждан, и спецоперацией руководил он лично. А отряд №0900 сил специальных операций ВС РФ начал свои действия в крымском полуострове еще 22 февраля 2014 года, как раз после кровавых событий на Майдане. А не так, как СМИ пытаются преподнести ситуацию, якобы в России отреагировали на призывы крымчан. Видеоотчет прилагается: https://www.youtube.com/watch?v=7_IDh_4Zz_w

Если бы всё зависело только от народа, то Крым ушел бы состав РФ, например, еще в 2001, 2005 или 2007 году. А там бы и Донбасс не заставил себя ждать. Но народ может выразить свое мнение таким образом, чтобы это дало результат, только с позволения сильных мира сего.

И вот, несмотря на то, что крымский референдум не признан мировым сообществом, в Москве его признали. А Донбассу подсунули минские соглашения с украинскими фашистами. А может, референдум в Крыму признали потому, что, как сказала Валентина Матвиенко, они в правительстве побоялись кораблей НАТО у берегов Севастополя?

Вспомним, как звучал вопрос на референдуме в Луганской и Донецкой областях:

Т. е. народ проголосовал за некий документ – Акт о государственной самостоятельности.

Ниже приводится текст документа, озаглавленного "АКТ О Государственной Самостоятельности ДНР" (то же самое и в ЛНР):

Как мы видим, ни слова о федерализации. Народ Донбасса никогда бы не поднялся за федерализацию Украины. Ни федеральная, ни унитарная Украина, ни какая-либо еще людям не нужна была совсем. Людей привлекла возможность воссоединения с Россией. Поэтому, создание ЛНР и ДНР народ воспринимал только лишь как этап на пути к присоединению к РФ.

Что такое суверенное государство?

Суверенное государство — государство, которое осуществляет внутренний и внешний суверенитет и не зависит от других государств. То, что государство отчасти оккупировано другим государством, еще не означает, что оно не имеет суверенитет. Государство – это не территория, а организация (гос. аппарат). Поэтому, государство, как организацию, можно признать и с отчасти оккупированной территорией.

Вспомним хотя бы интервью Владимира Путина после подписания «Минска-2», когда на вопрос В. Соловьева, пойдет ли российский президент на более радикальные меры, вплоть до признания ЛДНР, Путин ответил: «Пока в этом нет необходимости, посмотрим, как будут выполняться минские соглашения.». Ключевое слово здесь «пока», т. е. он может признать ЛНР и ДНР. Также с инициативой признания Луганской и Донецкой республик выступали многие депутаты Госдумы РФ. Например, тот же Геннадий Зюганов. И тут дело не в политических предпочтениях, а в том, что Зюганов опытный политик и вряд ли он стал бы себя позорить не знанием международного права, если бы не было возможности признания ЛНР и ДНР.

Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства. Но, принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. Когда 14 апреля 2014 года на Донбассе началось "АТО", стало ясно, что государство Украина так и не смогло обеспечить равноправие проживающих в нем народов. Поэтому решение провести референдум о суверенитете было законным!

Как же ненормально читать, когда журнашлюшки подают минские соглашения таким образом, что это чуть ли не благо для жителей ЛНР и ДНР, и что именно минские соглашения помогают республикам отстаивать свою государственность на международной арене. А вы спросили жителей молодых республик, нужна им эта государственность? Во-первых, ничем в этом плане минские соглашения не помогают, а во-вторых, людям был обещан второй референдум о присоединении к России. Вот эти 90 и 89 процентов людей в Луганской и Донецкой областях соответственно вышли за то, чтобы отделиться от Украины и присоединиться к России.

Посмотрите видео:

Но вместо признания, вместо нормального русского поступка Донбасс получил минский сговор партнеров. Военную помощь тогда оказывали очень дозировано, чтобы ополчение не дай бог не пошло освобождать другие города молодых республик. Я так понимаю, на минские соглашения в Кремле были настроены изначально, поэтому и остановили ополчение, т. к. 1/3 часть Луганской и Донецкой областей намного легче впихнуть в единую Украину, чем весь Донбасс. Полевые командиры управляются «военторгом»: дают боеприпасы – идешь воевать, не дают – ничего против вражеской артиллерии ты не сделаешь. Даже самый отчаянный, идейный и смелый командир не пойдет против врага без достаточной военной поддержки. А «военторг», как, впрочем, и все сферы деятельности в республиках, курируются из Москвы. Не зря ведь идейных «ушли», потому что идейные слишком много думают, а СИСТЕМЕ не нужны думающие, СИСТЕМЕ нужны послушные исполнители.

Лавров после Минска-2 прямым текстом сказал, что «Россия подталкивает самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики к подписанию минских соглашений, иначе они бы их не подписали и провозгласили независимость». Гуманитарная помощь, говорите? А сколько стоит жизнь человека? Сколько килограммов макарон, крупы или банок консервов? Эта гуманитарная помощь на крови. Разве может гуманитарная помощь заменить жизни людей, когда их минским сговором подставили под снаряды украинской армии?

И что сейчас, глядя на Донбасс, видят в Харькове, Николаеве, Херсоне, Одессе? А они видят следующее:

Хочешь нищету и разруху – вставай за Русский Мир. Хочешь власть не лучше украинской, единственное что нет украинизации и не славят Бандеру, а в остальном власть республик не сильно-то и отличается от киевской – вставай за Русский Мир. Хочешь остановку ополчения после разгрома ВСУ, вследствие чего украинская сторона наращивает свою военную мощь, и это приводит к еще более кровавой бойне – вставай за Русский Мир. Хочешь жить в непризнанном Приднестровье №2, да еще и с таможнями между ЛНР и ДНР – вставай за Русский Мир. Что из этого может быть стимулом для людей? Это только сейчас, когда в Кремле наконец-то поняли, что с украинскими партнерами невозможно договорится, на Донбассе почувствовали хоть какие-то сдвиги в сторону признания Москвой молодых республик.

А ведь всех этих жертв конкретно на Донбассе могло и не быть, если бы в Кремле повели себя иначе. Все мы помним, при каких обстоятельствах были подписаны первые минские соглашения. Когда, после разгрома в Иловайском котле, деморализованные украинские солдаты бежали, бросая технику, от ВСУ фактически остались разрозненные остатки, выгнать которые с территории бывших Донецкой и Луганской областей можно было без больших потерь среди ополчения и мирного населения, а также практически без разрушений. И если для того, чтобы разбить украинскую армию в районе Иловайска открыто российские войска вводить не пришлось, тем более их не пришлось бы вводить для того, чтобы выгнать разрозненные остатки потомков древних укров. Мариуполь не взяли только потому, что не было приказа, хотя он долгое время оставался не занятым ВСУ.

В результате минских соглашений украинская сторона фактически заново воссоздала свою армию; увеличила её количественно, проведя несколько волн мобилизации; выстроила три линии обороны; подтянула еще больше военной техники, чтобы с ещё большей жестокостью обстреливать населенные пункты ЛДНР. Вследствие чего произошел Дебальцевский котел, обстрелы до и после него.

Чисто по-человечески скажу, что тот, кто придумал это «перемирие», тот, кто позволил противнику увеличить свою военную мощь, когда его можно было достаточно легко вытеснить с территории двух областей, тот пусть и исправляет содеянное. Потому что допустить такое, а потом говорить «мы не сторона конфликта», «мы тут не при чем» - это не по-русски, а как-то по-еврейски получается. Но в жизни всегда выходит так, что ошибки или сознательные действия политиков разгребает простой народ. И никакие оправдания геополитикой на людей не действуют, потому что это всего лишь слова, а на деле народ видит совсем другую картину. Ни один прогноз свидетелей секты хитрого плана Путина не сбылся. Да и приносить в жертву какому-либо «договорняку» адекватных русских людей и ждать, что где-то что-то поменяется – это не метод, не сила, и уж точно не по-русски.

Может быть, случится так, что в итоге будет принято политическое решение освободить весь Донбасс, признать его и даже присоединить к России. Но это будет сделано не от искреннего желания российских политиков, просто, обстоятельства заставят действовать их иначе. А СМИ, естественно, преподнесут это как победу великого гроссмейстера и наностратега. Но, если учесть то, что происходило за эти три года, искреннее желание тут не просматривается никак – у них одно партнерство на уме.

В Одессе насмотрелись на ту модель «русского мира», которую в ЛДНР построил Кремль. За что им вставать, за то, что Русскую Весну, которая была в 2014-м от Харькова по Одессу, подло подменили Крымской весной? За то, чтобы им подсунули очередные минские соглашения, оправдываясь хитрыми планами и геополитикой, тем самым искусственно продлили войну, а значит, принесли в жертву очередному «договорняку» как можно больше людей? За то, чтобы не признали их референдум, но признали киевских партнеров? Вследствие чего, за нищету и разруху?

Но сейчас не о геополитике, а о качествах людей. Вы правы, русские не придут, потому что русских в РФ осталось очень мало. Большинство бывших русских превратилось в россиян, обычных обывателей, готовых убеждать себя в том, что есть некие хитрые планы, лишь бы их совесть не сильно мучила. Готовых оправдывать партнерство между Киевом и Москвой, опять-таки ради успокоения своей совести, чтобы их уютный мирок никто не трогал. Почитаешь их «аргументы», которые ничего общего не имеют с действительностью, и невольно задумаешься о том, что такие способны оправдать любого, даже самого жестокого убийцу, лишь бы не критиковали их кремлевских подателей. Они боятся критики своего кормчего, но не от любви к нему, а потому что опасаются, а вдруг следующим главой государства окажется менее щедрый податель? Теперь "русские", а точнее россияне приходят только туда, куда им будет выгодно приходить - сплошные товарно-денежные отношения.

Нет русских и нет России, а есть россияне и РФ – Ресурсная Федерация, которой до России еще расти и расти.

А вот вам, давно уже нерусские россияне, поздравление с праздником 9 мая:

Большая просьба всем неравнодушным отправить это письмо Михалкову, а также распространять этот текст везде, где только можно, в различных соцсетях в разных группах. Чем болше будет писем, тем больше вероятность того, что он их прочитает. Реквизиты для отправки: